Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2022 г. N 13АП-20482/22 по делу N А56-24667/2020

г. Санкт-Петербург

17 августа 2022 г.

Дело N А56-24667/2020/

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Барминой И.Н., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.

при участии:

конкурсного управляющего ООО "Агроком СПб" Мочалина А.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20482/2022) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агроком СПб" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2022 по делу N А56-24667/2020/сд.1, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агроком СПб" к индивидуальному предпринимателю Литвиновой Ирине Владиславовне о признании сделок недействительными, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агроком СПб",

третье лицо: акционерное общество "Лужский Комбикормовый завод",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Агроком СПб" конкурсный управляющий оспорил платежи на сумму 7 124 800 руб., совершенные в пользу индивидуального предпринимателя Литвиновой И.В. в период с 20.02.2020 по 10.03.2020.

Определением суда от 30.05.2022 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 30.05.2022, ссылаясь на то, что оспариваемые платежи совершены в сумме, превышающей один процент балансовой стоимости активов должника, в условиях осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности ООО "Агроком СПб".

Согласно отзыву Литвинова И.В. считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Дело рассмотрено в отсутствие Литвиновой И.В., надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Как видно из материалов дела, в период с 20.02.2020 по 10.03.2020 ООО "Агроком СПб" перечислило на счет предпринимателя Литвиновой И.В. денежные средства в общей сумме 7 124 800 руб. во исполнение денежного обязательства, предусмотренного договором поставки сельскохозяйственной продукции от 14.02.2020 N 14/02/2020. Заявление о признании должника банкротом принято 08.04.2020. Платежи оспорены конкурсным управляющим по основаниям, указанным в статье 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В силу статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) (пункт 1).

Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2).

Сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное (пункт 3).

Предмет доказывания по делам об оспаривании сделок, влекущих за собой последствия, предусмотренные абзацем пятым пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", различен в зависимости о времени их совершения. В отношении сделок, совершенных в период, указанный в пункте 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требуется установить осведомленность кредитора относительно признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Указанное обстоятельство не имеет юридического значения при оспаривании сделок, совершенных в период, указанный в пункте 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В отношении платежей, совершенных в период, указанный в пункте 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим не доказана осведомленность ответчика о признаках неплатежеспособности должника. Опубликование в сети "Интернет" судебных решений о взыскании с ООО "Агроком СПб" денежных средств достаточным доказательством данного факта не является, на что обоснованного указал суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Согласно материалам дела платежи, совершенные в рамках обычной хозяйственной деятельности 20.02.2020 и 04.03.2020, осуществлены в размерах, не превышающих один процент балансовой стоимости активов должника, в связи с чем применение к этим платежам норм статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключается.

Кроме того, все оспариваемые платежи представляют собой предоплату в счет предстоящей передачи товара (статья 487 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такие авансовые платежи нельзя расценить как удовлетворение требований одного кредитора преимущественно перед другими кредиторами применительно к абзацу пятому пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку на дату их совершения поставщик не являлся кредитором покупателя. Денежное обязательство хотя и возникло с момента заключения договора, но не "созрело" для принудительного исполнения, не преобразовалось в требование кредитора (пункт 3 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2022 по делу N А56-24667/2020/сд.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Агроком СПб" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина И.Ю. Тойвонен