г. Санкт-Петербург |
|
17 августа 2022 г. |
Дело N А56-12746/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: Смирновой В.С.
при участии:
от АО "Альфа-Банк" представитель Чепикова О.Г., доверенность от 22.10.2020;
от Ксенофонтова Е.А. представитель Токарев П.Н., доверенность от 22.12.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20436/2022) акционерного общества "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2022 по делу N А56-12746/2022, принятое по заявлению акционерного общества "Альфа-Банк" о признании Ксенофонтова Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
АО "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Ксенофонтова Е.А. несостоятельным.
Определением суда от 02.06.2022 заявление возвращено по мотиву введения Правительством Российской Федерации моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
В апелляционной жалобе АО "Альфа-Банк" просит отменить определение от 02.06.2022, ссылаясь на то, что его заявление, поданное 25.05.2022, принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве Ксенофонтова Е.А., возбужденное по заявлению кредитора ООО "Кулинария N 1".
В судебном заседании представитель АО "Альфа-Банк" поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель Ксенофонтова Е.А. возражал против ее удовлетворения. Ксенофонтову Е.А. отказано в приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу, поскольку содержание процессуального документа заблаговременно не раскрыто перед оппонентом.
Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей АО "Альфа-Банк" и Ксенофонтова Е.А., апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса о принятии заявления кредитора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.
Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 на срок с 01.04.2022 по 01.10.2022.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.
Как разъяснено в абзаце третьем пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
На дату введения моратория дело о банкротстве Ксенофонтова Е.А. возбуждено по заявлению кредитора ООО "Кулинария N 1" (определение суда от 04.03.2022). В связи с этим у суда первой инстанции отсутствовали основания возврата заявления АО "Альфа-Банк", подлежащего принятию как заявление о вступлении в дело о банкротстве (пункт 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Обжалуемое определение суда необходимо отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2022 по делу N А56-12746/2022 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
И.Н. Бармина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-12746/2022
Должник: Евгений Анатольевич Ксенофонтов
Кредитор: ООО "КУЛИНАРИЯ N1", Цыбульский Алексей Анатольевич
Третье лицо: АО "АЛЬФА-БАНК", СРО Ассоциация ВАУ "Достояние", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22596/2024
22.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16694/2024
07.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43394/2023
01.08.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12746/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18174/2022
23.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20580/2022
17.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20436/2022