Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2022 г. N 16АП-2392/22 по делу N А20-2034/2021

г. Ессентуки

22 августа 2022 г.

Дело N А20-2034/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2022 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей: Джамбулатова С.И., Макаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Днепровским А.О., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании, в режиме видеоконференцсвязи, при содействии Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республике, апелляционную жалобу УФНС России по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.05.2022 по делу N А20-2034/2021, принятое по заявлению гражданки Кашежевой Марьяны Адибовны (ИНН 772665166010, СНИЛС N 117-821-572-58) о признании её несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Кашежева Марьяна Адибовна обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать её несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Решением суда от 14.12.2021 заявление гражданки Кашежевой Марьяны Адибовны признано обоснованным, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 24.03.2022, финансовым управляющим утвержден Ныров Заурбек Хамидбиевич.

Судебное заседание по итогам реализации имущества назначено на 25.05.2022.

25.05.2022 в суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и освобождении последнего от дальнейшего исполнения требований кредиторов, о перечислении с депозитного счета Арбитражного КБР вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей, по указанным в ходатайстве реквизитам.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.05.2022 ходатайство управляющего удовлетворено, суд завершил процедуру реализации имущества гражданки Кашежевой Марьяны Адибовны, освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Судебный акт мотивирован тем, что все мероприятия, предусмотренные данной процедурой выполнены, имущество должника отсутствует, отсутствует возможность восстановить платежеспособность должника. В связи с чем, имеются основания для завершения процедуры банкротства.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что управляющим не исследован вопрос относительно семейного положения, наличия у должника совместно нажитого имущества. Следовательно, завершение процедуры является преждевременным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена 30.06.2022 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзывов, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.05.2022 по делу N А20-2034/2021 подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В то же время, не удовлетворенные требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.

Из представленного финансовым управляющим отчета от 24.05.2022 следует, что реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 187 108,26 руб.; кредитором Кашежевой Марьяны Адибовны является: УФНС РФ по КБР (360000, КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 31); признаки фиктивного и преднамеренного банкротства в отношении отсутствуют; восстановление платежеспособности должника невозможно по причине отсутствия денежных средств и имущества; сделки по продаже имущества, транспортных средств в анализируемом периоде должником не осуществлялись.

Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд первой инстанции установил, что все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника финансовым управляющим выполнены. Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества гражданина, освободил должника от исполнения обязательств.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что управляющим направлен запрос в Управление Записи Актов Гражданского Состояния Кабардино-Балкарской Республики N 11 от 03.12.2021, согласно которому управляющий просил представить информацию относительно наличия заключенного должником брака, расторжении брака, наличие детей и т.д.

Из ответа Управления ЗАГС Кабардино-Балкарской Республики N 4332 от 28.10.2021 следует, что предоставление сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния по запросам финансовых управляющий действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем, запрос не может быть исполнен.

Между тем, статьей 2 Закона N 127-ФЗ установлено, что финансовый управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 названного Закона арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Праву финансового управляющего получать информацию о должнике, в том числе о его семейном положении и наличии детей, корреспондирует его обязанность принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, по проведению анализа финансового состояния гражданина. Истребуемая финансовым управляющим информация о наличии заключенных, расторгнутых браков, фактов рождения (смерти) детей, об изменении имен, фамилий, отчеств, пола в отношении должников - физических лиц необходима для осуществления возложенных на управляющего обязанностей, в том числе по анализу финансового состояния должника, по поиску его имущества и формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Таким образом, запрашивая информацию о должнике, финансовый управляющий действует на основании и во исполнение судебного акта о введении соответствующей процедуры банкротства в отношении должника в целях исполнения возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона N 143-ФЗ орган записи актов гражданского состояния сообщает сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния по запросу суда (судьи), органов прокуратуры, органов дознания или следствия, федерального органа исполнительной власти, реализующего государственную политику в сфере миграции и осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, или его территориального органа, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка либо уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации, уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации и в других случаях, установленных федеральными законами.

Обязанность органа записи актов гражданского состояния предоставить финансовому управляющему указанные сведения предусмотрена пунктом 3 статьи 12 Закона N 143-ФЗ и пунктом 1 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ.

Предусмотренная пунктом 9 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ обязанность гражданина по предоставлению финансовому управляющему сведений, в том числе, о его семейном положении, об изменении фамилии, имени и отчестве, не исключает права арбитражного (финансового) управляющего запрашивать необходимые сведения о гражданине у государственных органов, располагающих такими сведениями, на основании пункта 1 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ, в том числе и в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений. Положения пункта 9 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ не устанавливают иной порядок получения арбитражным управляющим сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, у иных лиц, отличный от того, который предусмотрен в пункте 1 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ.

С учетом изложенного сведения о семейном положении должника с учетом его влияния на режим и правовой статус имущества составляют сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, и могут быть получены финансовым управляющим в силу предоставленных ему пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 213.9 Закона N 127-ФЗ полномочий (иной, установленный федеральным законом, случай, пункт 3 статьи 12 Закона N 143-ФЗ).

Относимость запрашиваемых финансовым управляющим сведений соответствует обстоятельствам, подлежащим установлению в процедуре банкротства гражданина.

Однако управляющим не приняты соответствующие меры по реализации права на получение соответствующей информации в установленном судебном порядке.

Следовательно, у управляющего отсутствует информация относительно семейного положения должника, наличия у нее детей. В связи с чем, управляющим запросы об установлении наличия (отсутствия) имущества, оформленного на супруга должника, а также ее детей, не направлялись.

В свою очередь, установление имущества должника, в том числе приобретенного в период брака, выявление сделок по отчуждению должником имущества в пользу членов своей семьи, предполагающее исследование их имущественного положения, является обязанностью финансового управляющего, данные мероприятия являются стандартными в процедурах банкротства.

Однако, названные мероприятия управляющим не проведены.

Таким образом, в суде первой инстанции вопрос о наличии у должника брачных отношений и совместно нажитого имущества не исследовался, т.е. отсутствуют оснований полагать, что все мероприятия по процедуре реализации имущества должника закончены.

При таких обстоятельствах следует признать, что финансовым управляющим не провел все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве для процедуры реализации имущества должника, а именно не направил запрос о выяснении семейного положения должника, состава его семьи, наличия у них имущества.

При этом в случае завершения процедуры реализации, прекращаются полномочия финансового управляющего в деле о банкротстве, что делает невозможным дальнейшее ведение им процедуры (истребование и анализ доказательств, представление интересов должника и кредиторов в рамках банкротства).

В связи с необходимостью проведения финансовым управляющим дополнительных мероприятий завершение процедуры реализации имущества должника следует признать преждевременным.

Также судом апелляционной инстанции установлено, что управляющим направлены запросы и в иные регистрирующие органы, однако не все полученные ответы на запросы дают конкретные ответы на поставленные запросы. Данные ответы также не были оспорены управляющим, что также свидетельствует о неполном выяснении управляющим финансового положения должника.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также исходит из того, что решением от 14.12.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества, определением от 24.03.2022 судебное разбирательство по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества отложено на 25.05.2022.

Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества, отчет о деятельности от 24.05.2022 были направлены им через систему Мой Арбитр 25.05.2022, зарегистрировано судом 25.05.2022.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении финансовым управляющим положений ст. 213.12 Закона о банкротстве, выразившихся в несвоевременном представлении отчета в суд, а также ст. 213.9 Закона о банкротстве, поскольку отчет о деятельности не был опубликован в соответствующем информационном ресурсе (ЕФРСБ).

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения отчета финансового управляющего в судебном заседании 25.05.2022, в целях соблюдением прав и интересов лиц, участвующих в деле, суду надлежало проверить осведомленность участников дела о банкротстве о содержании отчета, о ходатайстве управляющего о завершении процедуры банкротства, выяснить их позиции.

Между тем, судом 25.05.2022 судом принято обжалуемое определение.

При таких обстоятельствах кредитор был объективно лишен возможности заявить возражения на ходатайство о завершении процедуры банкротства и представить подтверждающие их доказательства. В ситуации наличия оснований полагать мероприятия процедуры банкротства не завершенными обжалуемое определение нарушает права и законные интересы кредиторов должника, в частности, кредитора налогового органа.

С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции имеются основания, предусмотренные п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены определения суда от 26.05.2022 и отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает завершение процедуры конкурсного производства преждевременным, в связи с чем, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.05.2022 по делу N А20-2034/2021 следует отменить, направить дело о несостоятельности (банкротстве) должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции в рамках процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.05.2022 по делу N А20-2034/2021 отменить.

Направить дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Кашежевой Марьяны Адибовны (ИНН 772665166010 СНИЛС N 117-821-572-58 01.03.1980 года рождения) в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики для рассмотрения в процедуре реализации имущества должника.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

З.А. Бейтуганов

Судьи

С.И. Джамбулатов Н.В. Макарова