Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2022 г. N 09АП-49217/22 по делу N А40-192008/2015

г. Москва

22 августа 2022 г.

Дело N А40-192008/15

Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.08.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей: Федоровой Ю.Н. и Маслова А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Саввина В.Г. на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2022 по делу N А40-192008/15, вынесенное судьей Беловой И.А., о завершении реализации имущества должника в части неприменения правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Саввина В.Г.,

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 03.11.2016 Саввин В.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Плотникова Т.А. Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 19.11.2016 г. N 215.

Определением суда от 15.02.2017 арбитражный управляющий Плотникова Т.А. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим Саввина В.Г. утвержден арбитражный управляющий Козлов И.О.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2019 арбитражный управляющий Козлов И.О. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

Определением суда от 06.12.2019 финансовым управляющим Саввина В.Г. утвержден арбитражный управляющий Козьминых Е.Е.

Через канцелярию суда финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника,

Определением от 01.06.2022 суд завершил реализацию имущества Саввина В.Н., не применил в отношении него правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Саввин В.Г. не согласился с определением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда в части не применения правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств отменить, и принять новый судебный акт о применении правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Отзывы в материалы дела не поступили.

Возражений от лиц, участвующих в деле, о проверке судебного акта в обжалуемой части в порядке ч.5 ст. 268 АПК РФ не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом/

Законность и обоснованность определение суда в обжалуемой части Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела определением суда от 08.11.2018 Саввин В.Г. и Кириченко С.В. привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Магнатэк", приостановлено производство по заявлению о привлечении Саввина В.Г., Кириченко С.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в части определения размера ответственности до окончания формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

Определением суда от 14.01.2020 производство по заявлению о привлечении Саввина В.Г., Кириченко С.В. к субсидиарной ответственности возобновлено.

Определением суда от 30.07.2020 взысканы солидарно с Саввина В.Г. и Кириченко С.В. денежные средства в размере 15 768 631 705,75 руб. в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу ООО "Магнатэк".

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2020 изменено. Отменено определение суда в части взыскания с Савина В.Г. Кириченко С.В. денежных средств в размере 15 768 631 705,75 руб. Взыскано солидарно с Савина В.Г. Кириченко С.В. денежные средства в размере 15 768 698 530,77 руб. В остальной части определение суда оставлено без изменения.

Определением суда от 27.01.2021 требование ООО "Магнатэк" к Саввину В.Г. в размере 15 768 698 530,77 руб. было признано обоснованным, во включении его в реестр отказано. Требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

При установленных обстоятельствах привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Магнатэк" положения об освобождении от обязательств Саввина В.Г. не подлежат применению в силу прямого указания Закона о банкротстве.

По общему правилу закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников направлены на исключение возможности получения должником несправедливых преимуществ и обеспечение тем самым защиты интересов кредиторов.

Установленные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами

Определение суда в обжалуемой части законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2022 по делу N А40-192008/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу Саввина В.Г. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова А.С. Маслов