Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2022 г. N 09АП-47522/22 по делу N А40-6555/2016

г. Москва

23 августа 2022 г.

Дело N А40-6555/16

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2022 г. по делу N А40-6555/16 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" об установлении фактической балансовой стоимости активов должника в размере 44 200 849 руб. 18 коп.,

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ"- Муратова Е.А. дов. от 11.01.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2016 ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" (ИНН 7705759022, ОГРН 1067758019504) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Крысанова Елена Владимировна.

В Арбитражный суд города Москвы 08.04.2022 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" Сладкова А.Е. об установлении действительной стоимости активов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-6555/20 от 03.06.2022 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" Сладкова А.Е. об установлении фактической балансовой стоимости активов должника в размере 44 200 849 руб. 18 коп.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, к/у ООО РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил вышеуказанное определение суд отменить полностью, принять по делу новый судебный акт, которым установить действительную стоимость активов ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" в размере 44 200 849, 18 руб..

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Заслушав представителя к/у ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" был проведен анализ финансового состояния должника, было установлено несоответствие балансовой стоимости активов должника согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2015 и фактической стоимости активов должника имеющихся в наличии.

По данным бухгалтерского баланса ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" по состоянию на 31.12.2015 стоимость активов должника составляет 2 106 161 000 руб.

Согласно заявлению конкурсного управляющего, по состоянию на 2021 проведена инвентаризация имущества должника и установлено, что действительная стоимость активов ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" в настоящее время составляет 44 200 849 руб. 18 коп.

Конкурсный управляющий указывает на свою обязанность по заключению дополнительного договора обязательного страхования своей ответственности исходя из размера страховой суммы, определенной на основании абз. 4 пункта 2 статьи 24.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании имеющихся у конкурсного управляющего ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" документов и сведений, при введении процедуры банкротства конкурсное производство, конкурсный управляющий Сладков А.Е. будет нести не обоснованные расходы, связанные с дополнительным страхованием ответственности арбитражного управляющего в соответствии со ст. 24.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исчисленные исходя из данных бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2015 и не подтверждённые в ходе анализа финансового состояния должника (экспертная оценка балансовой стоимости имущества составляет 44 200 849 руб. 18 коп.).

Положениями пункта 2 статьи 24.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в течение десяти дней с даты утверждения арбитражным судом в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (за исключением дела о банкротстве отсутствующего должника, а также должника, балансовая стоимость активов которого не превышает сто миллионов рублей), внешнего управляющего и конкурсного управляющего они дополнительно должны заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, со страховой организацией, аккредитованной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Размер страховой суммы по указанному договору определяется в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и не может быть менее чем:

три процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над ста миллионами рублей при балансовой стоимости активов должника от ста миллионов рублей до трехсот миллионов рублей;

шесть миллионов рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремястами миллионами рублей при балансовой стоимости активов должника от трехсот миллионов рублей до одного миллиарда рублей;

двадцать миллионов рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллиардом рублей при балансовой стоимости активов должника свыше одного миллиарда рублей.

Законодательство о банкротстве четко регламентирует порядок расчета страховой суммы.

Как верно указал суд первой инстанции в обжалуемом акте, обязанность суда по установлению фактической балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры конкурсного производства, не предусмотрена законом о банкротстве

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному и правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ" Сладкова А.Е. об установлении фактической балансовой стоимости активов должника в размере 44 200 849 руб. 18 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2022 г. по делу N А40-6555/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев