г. Москва |
|
29 августа 2022 г. |
Дело N А40-98436/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 29.08.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Десятникова И.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2022 по делу N А40-98436/19, вынесенное судьей Беловой И.А., об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина Десятникова И.И. (ТС ДАЕЛИМ SG125F 2002 г.в. (СТС 77МО875887), начальная цена - 40 000 руб., квартира с кадастровым номером 77:04:0002018:7769, г. Москва, Кузьминки, ул. Окская, д. 14, корп. 1, кв. 61., начальная цена -7312595,40 руб.) в редакции финансового управляющего
в рамках дела о банкротстве Десятникова И.И.
при участии в судебном заседании:
от Десятниковой В.А. - Горшнева Е.С. по дов. от 08.07.2022, Десятниковой В.А. по ордеру.
от Десятникова И.И. - Власов С.В. по дов. от 21.01.2020
от Романовой Е.А. - Герасенков И.В. по дов. от 12.08.2022
от Апарина П.С. - Герасенков И.В. по дов. от 10.08.2022
от Герасенковой Н.В. - Герасенков И.В. по дов. от 25.02.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 15.11.2019 в отношении Десятникова Игоря Иосифовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Козлов И.О.
Определением суда от 04.03.2020 арбитражный управляющий Козлов И.О. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением суда от 15.06.2020 финансовым управляющим Десятникова И.И. утвержден арбитражный управляющий Агафонов К.А.
Определением суда от 23.09.2020 арбитражный управляющий Агафонов К.А. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Танеров И.А.
Решением суда от 23.10.2020 Десятников И.И. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Танеров И.А.
Определением суда от 22.06.2022 утверждено положение о порядке, об условиях, сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего в виде права собственности на транспортное средство ДАЕЛИМ SG125F 2002 г.в. (СТС 77МО875887), начальная цена - 40 000 рублей, квартира с кадастровым номером 77:04:0002018:7769, г. Москва, Кузьминки, ул. Окская, д. 14, корп. 1, кв. 61., начальная цена -7312595,40 руб.
С определением суда не согласился должник, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель должника доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
В апелляционной жалобе должник приводит доводы о том, что решением мирового судьи судебного участка N 125 Кузьминского судебного района города Москвы от 29.06.2021 по делу N 02-0617/125/2021 расторгнут его брак с Десятниковой В.А., решение вступило в законную сиу 30.07.2021. Квартира с кадастровым номером 77:04:0002018:7769, г. Москва, Кузьминки, ул. Окская, д. 14, корп. 1, кв. 61 является для него единственным пригодным для постоянного проживания жильем, в силу п. 3 ст. 213. 25 Закона о банкротстве на нее распространяется исполнительский иммунитет.
Между тем в настоящее время судебный акт, которым указанная квартира была бы признана единственным пригодным для постоянного проживания должника жильем отсутствует.
Следовательно, отсутствуют основания для исключения квартиры из конкурсной массы.
В суд первой инстанции должник не явился, приведенные в апелляционной жалое доводы не заявил.
При наличии оснований должник вправе ходатайствовать о пересмотре определения суда об утверждении положения о торгах по новым обстоятельствам.
Действуя разумно и добросовестно, финансовый управляющий не примет меры по реализации имущества в ущерб интересам должника.
Основания для отмены определения суда отсутствуют.
Ходатайство финансового управляющего рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Утверждая положение, суд первой инстанции указал, что проведенная финансовым управляющим оценка имущества не оспорена, доказательств того, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ публики к торгам, и что порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными, в материалы дела не представлены. В рассматриваемом случае условий, которые противоречат Закону о банкротстве либо способны негативно повлиять на получение максимальной выручки от реализации имущества должника, не установлено. Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст.ст. 110, 111, 139 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2022 по делу N А40-98436/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Десятникова И.И. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-98436/2019
Должник: Дестятников И.И., Десятников Игорь Иосифович
Кредитор: а/у Козлов И.О., Апарин П.С., Герасенкова Наталья Васильевна, Десятников И.И., ИФНС N 21 по г. Москве, Кирпиков Алексей Владимирович, Романова Е.А., ф/у Агафонов К.А., ф/у Козлов В.О.
Третье лицо: Агафонов Кирилл Александрович, Ассоциации СРО "ЦААУ", Замоскворецкий отдел ЗАГС, Козлов Игорь Олегович, СОАУ "Альянс", СРО "ЦААУ", Танеров Илья Алексеевич, ф/у Танеров И.А.
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
19.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8851/2023
13.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14066/2023
15.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36227/2023
19.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18371/2023
20.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
17.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-27000/2022
03.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54888/2022
03.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38704/2022
26.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66782/2022
14.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52291/2022
29.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52292/2022
12.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-70509/20
23.10.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-98436/19