Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2022 г. N 03АП-4166/22 по делу N А74-5620/2020

г. Красноярск

12 сентября 2022 г.

Дело N А74-5620/2020

Резолютивная часть постановления объявлена "06" сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен "12" сентября 2022 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Инхиреевой М.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченно ответственностью "Управляющая компания "Роза Ветров-Инвестиции" на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июня 2022 года по делу N А74-5620/2020,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Семена Сибири" (ИНН 3808206167, ОГРН 1083850000431, далее - должник), возбужденного на основании заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России", решением суда от 18.06.2021 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.06.2022 в удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Роза Ветров-Инвестиции" на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Семена Сибири" Лукина Михаила Валерьевича отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Управляющая компания "Роза Ветров-Инвестиции" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указав на то, что конкурсный управляющий ООО "Семена Сибири" Лукин М.В., получивший 06.10.2021 протокол собрания кредиторов от 23.09.2021, в нарушение п.7 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не опубликовал в ЕФРСБ сведения о решениях, принятых собранием кредиторов ООО "Семена Сибири" от 23.09.2021. С учетом п.1 ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не имело никакого значения, какой процент от реестра требований кредиторов составляли требования ООО УК "РВ-Инвестиции". Таким образом, ООО УК "РВ-Инвестиции" в соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имело право как созывать собрания кредиторов ООО "Семена Сибири", так и проводить их в случае непроведения конкурсным управляющим по требованию кредитора. Вывод суда первой инстанции о том, что у представителя ООО УК "РВ-Инвестиции" Пучкарева Е.Г. якобы отсутствовали полномочия по участию в собраниях кредиторов и голосованию по вопросам повестки дня не соответствует материалам дела N А74-5620/2020.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 06.09.2022.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"), в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования ООО управляющая компания "Роза Ветров-Инвестиции", суд первой инстанции исходил из недоказанности заявителем факта неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд не установил оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены определения в обжалуемой части.

Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Пункт 1 статьи 60 Закона о банкротстве предоставляет кредиторам должника право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении конкурсным управляющим их прав и законных интересов.

Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействия является установление арбитражным судом: факта несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего требованиям законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей), а также факта нарушения этими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя жалобы.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен в статьях 20.3, 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия конкурсного управляющего незаконными и отстранения от возложенных на него обязанностей при наличии оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 145 названного Закона.

Пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве обязывает арбитражного управляющего действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Перечень обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, установлен положениями статей 24, 129, 130 Закона о банкротстве, согласно которым в ходе конкурсного производства арбитражный управляющий, в соответствии с возложенными на него Законом о банкротстве обязанностями, должен принять в ведение имущество, осуществить его инвентаризацию и оценку; принять меры, направленные на поиск, выявление, возврат и сохранность имущества должника, то есть, сформировать конкурсную массу, а также исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности.

Пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве предусматривает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно статье 65 АПК РФ на каждое лицо, участвующее в деле, возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 16.11.2021 в арбитражный суд поступила жалоба ООО УК "Роза Ветров-Инвестиции" о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Лукина М.В., выразившееся в:

- непредставлении (нарушении срока представления) собранию кредиторов ООО "Семена Сибири" отчета о деятельности конкурсного управляющего и о ходе конкурсного производства;

- не опубликовании в ЕФРСБ сведений о решениях, принятых собранием кредиторов ООО "Семена Сибири" 23.09.2021.

В качестве основания жалобы заявитель указал на следующие обстоятельства.

Последний отчет конкурсного управляющего о своей деятельности был рассмотрен комитетом кредиторов должника 13.08.2021. По мнению заявителя жалобы, следующий отчет должен быть представлен не позднее 13.11.2021, но по состоянию на 10.11.2021 собрание кредиторов с повесткой дня о рассмотрении отчета конкурсного управляющего не созвано. Заявителем указано на нарушение прав кредиторов на своевременное получение информации о ходе конкурсного производства и препятствие в реализации кредиторами полномочий на осуществление контроля за деятельностью конкурсного управляющего.

В нарушение пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсным управляющим не опубликованы в ЕФРСБ сведения о решениях, принятых собранием кредиторов общества "Семена Сибири" от 23.09.2021.

Как следует из информации, опубликованной в ЕФРСБ, 13.08.2021 состоялось заседание собрания комитета кредиторов общества "Семена Сибири".

На заседании комитета кредиторов по вопросу N 1: заслушан и принят к сведению отчет конкурсного управляющего ООО "Семена Сибири" о ходе конкурсного производства (без вынесения на голосование).

На заседании комитета кредиторов по вопросу N 2 принято решение: утвердить регламент работы комитета кредиторов ООО "Семена Сибири" (сообщение от 18.08.2021 N 7177198).

30.08.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении 14 сентября 2021 года в 12 часов 30 минут (по местному времени) собрания кредиторов ООО "Семена Сибири" повестка дня собрания кредиторов:

Вопрос N 1: О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов ООО "Семена Сибири".

Вопрос N 2: Об определении места проведения собраний кредиторов ООО "Семена Сибири".

Вопрос N 3: Отчет конкурсного управляющего ООО "Семена Сибири" о ходе конкурсного производства.

Вопрос N 4: Об определении периодичности представления конкурсным управляющим ООО "Семена Сибири" отчета о своей деятельности.

Вопрос N 5: Об обязании конкурсного управляющего ООО "Семена Сибири" включить в инвентаризационную опись должника товарные запасы и оборудование Аскизского элеватора.

Вопрос N 6: О признании деятельности конкурсного управляющего ООО "Семена Сибири" Шумкина Е.М. неудовлетворительной.

Определением арбитражного суда от 06.09.2021 Шумкин Е.М. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего обществом, конкурсным управляющим утвержден Лукин М.В.

13.09.2021 конкурсный управляющий Лукин М.В. уведомил кредиторов о том, что собрание кредиторов общества "Семена Сибири", назначенное на 14 сентября 2021 года в 12 часов 30 минут (по местному времени) не состоится по техническим причинам.

О дате и времени вновь назначенного собрания кредиторы будут уведомлены в порядке, установленном Законом о банкротстве.

06.10.2021 в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении 21 октября 2021 года в 12 часов 00 минут (по местному времени) собрания кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора ПАО "Сбербанк".

Повестка дня собрания кредиторов:

Вопрос N 1: О выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Вопрос N 2: Утверждение положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника ООО "Семена Сибири" о совместной реализации заложенного и незаложенного имущества должника.

13.10.2021 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение следующего содержания: "Во исполнение требования конкурсного кредитора ООО УК "Роза Ветров - Инвестиции" о проведении собрания кредиторов должника конкурсный управляющий Лукин Михаил Валериевич уведомляет Вас о проведении собрания кредиторов ООО "Семена Сибири" 27 октября 2021 года в 12 часов 00 минут (по местному времени).

Повестка дня собрания кредиторов:

Вопрос N 1: Отчёт конкурсного управляющего ООО "Семена Сибири" о ходе конкурсного производства,

Вопрос N 2: Об определении периодичности представления конкурсным управляющим ООО "Семена Сибири" отчёта о своей деятельности.

На собрании кредиторов 21.10.2021 общество УК "Роза Ветров - Инвестиции", имеющее 100% голосов от числа собравшихся кредиторов, проголосовало за включение в повестку дня вопроса об определении периодичности представления отчета конкурсным управляющим. Принято решение: определить периодичность представления конкурсным управляющим ООО "Семена Сибири" отчета о своей деятельности один раз в месяц (ежемесячно).

Собрание кредиторов от 27.10.2021 не состоялось, кредиторы не явились. В связи с отсутствием кворума для рассмотрения вопросов повестки дня конкурсный управляющий объявил собрание закрытым.

Проведение следующего собрания кредиторов назначено в заочной форме на 03.12.2021 с повесткой дня: рассмотрение отчета конкурсного управляющего.

Собрание кредиторов 03.12.2021 признано правомочным, отчет конкурсного управляющего ООО "Семена Сибири" принят к сведению.

Следующий отчет конкурсного управляющего о своей деятельности был принят к сведению на собрании кредиторов 24.12.2021. На этом же собрании определена периодичность предоставления конкурсным управляющим ООО Семена Сибири отчета о своей деятельности один раз в три месяца.

Арбитражным судом установлено, что 23.09.2021 кредитором обществом УК "Роза Ветров-Инвестиции" проведено собрание кредиторов должника общества "Семена Сибири".

В данном собрании приняло участие только общество УК "Роза Ветров-Инвестиции". По итогам собрания были приняты следующие решения:

- о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов,

- об определении места проведения собраний кредиторов общества "Семена Сибири" по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, д. 8, каб. 10,

- определена периодичность представления отчета конкурсным управляющим - 1 раз в три месяца (ежеквартально),

- обязать конкурсного управляющего включить в инвентаризационную опись должника товарные запасы и оборудование Аскизского элеватора,

- признать деятельность конкурсного управляющего Шумкина Е.М. неудовлетворительной.

04.10.2021 общество УК "Роза Ветров-Инвестиции" направило в адрес конкурсного управляющего требование о предоставлении информации от 28.09.2021 N 23/09 с приложением копии протокола собрания кредиторов ООО "Семена Сибири" от 23.09.2021, что подтверждается потовой квитанцией и отчетом об отслеживании почтового отправления (вручено адресату 06.10.2021).

Полагая, что конкурсным управляющим нарушены сроки предоставления кредиторам отчета о своей деятельности и не опубликовано решение собрания кредиторов от 23.09.2021, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящей жалобой.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 20.3, 60, 129, Закона о банкротстве, пришел к правомерному выводу о том, что действия конкурсного управляющего не привели к очевидному нарушению прав кредитора на основании следующего.

В качестве основания жалобы на бездействие конкурсного управляющего заявитель ссылается на то, что конкурсный управляющий Лукин М.В. нарушил срок предоставления собранию кредиторов отчета о ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность конкурсного управляющего, направленная на обеспечение интересов конкурсных кредиторов, не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлена иная периодичность, представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности с указанием в нем сведений о ходе конкурсного производства должника.

Не предоставление конкурсным управляющим отчета о своей деятельности собранию кредиторов (комитету кредиторов) в установленные сроки свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредиторов, имеющих предусмотренное Законом о банкротстве право на получение объективной и достоверной информации о конкурсном производстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Компетенция собрания кредиторов определена статьей 12 Закона о банкротстве, порядок принятия решений установлен статьей 15 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Собрание кредиторов, назначенное на 14.09.2021, не состоялось по техническим причинам.

На собрании кредиторов 21.10.2021 измена периодичность представления отчета конкурсным управляющим (1 раз в месяц). На собрание, назначенное на 27.10.2021, кредиторы не явились.

Отчеты конкурсного управляющего были приняты к сведению на собраниях кредиторов 03.12.2021, 24.12.2021, 28.02.2022.

Таким образом, очередной отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства должен быть представлен собранию кредиторов 27.10.2021.

При этом собрание не состоялось не по вине управляющего, а по причине неявки кредиторов.

Собранием кредиторов от 21.10.2021 изменена периодичность представления отчета управляющим (1 раз в месяц). Собрания кредиторов в ноябре 2021 года не проводились (сведения об этом в ЕФРСБ отсутствуют). Очередное собрание кредиторов по вопросу о принятии к сведению отчета конкурсного управляющего проведено 03.12.2021. Пропуск срока предоставления отчета является незначительным.

Как следует из материалов дела, обществом УК "Роза Ветров - Инвестиции" регулярно направлялись запросы в адрес конкурсного управляющего о предоставлении материалов собраний кредиторов. В ответ на запросы конкурсным управляющим направлялись кредитору материалы собраний и отчеты о своей деятельности, что подтверждается электронными письмами от 29.11.2021, 22.12.2021, 22.02.2022.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что права кредиторов, в том числе общества УК "Роза Ветров - Инвестиции", на своевременное получение информации о ходе конкурсного производства, а также на осуществление контроля за деятельностью конкурсного управляющего нарушены не были.

При этом, в нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств обратного заявителем в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что заявителем не доказано, что бездействием конкурсного управляющего действительно были нарушены права и законные интересы подателя жалобы, а также иных кредиторов (ПАО "Сбербанк России"), суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления требования в данной части.

Заявитель также ссылается на нарушение конкурсным управляющим Лукиным М.В. срока публикации информации, предусмотренной Законом о банкротстве, а именно опубликования на ЕФРСБ сообщения о принятых решениях на собрании кредиторов ООО "Семена Сибири" от 23.09.2021.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации по результатам проведенного регулирующим органом конкурса между редакциями печатных изданий.

В пункте 5 статьи 12 Закона о банкротстве указано, что в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве протокол собрания кредиторов составляется в двух экземплярах, один из которых направляется в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

В случае проведения собрания кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи, протокол собрания кредиторов составляется в трех экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд, второй - арбитражному управляющему не позднее чем через пять дней с даты проведения собрания кредиторов. Третий экземпляр протокола собрания кредиторов хранится у лица, проводившего собрание.

Сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, или сведения о признании собрания кредиторов несостоявшимся, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты его проведения, а в случае проведения собрания кредиторов иными лицами - в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания кредиторов.

В соответствии с положениями п. 4 статьи 15 Закона о банкротстве определяется кворум для проведения собрания кредиторов. По общему правилу собрание кредиторов правомочно, т.е. оно может быть проведено и на нем могут приниматься решения, в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. В отношении повторно созванного собрания кредиторов предусмотрено, что оно правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем 30% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с комментируемым Законом.

Учитывая, что на собрании кредиторов должника 23.09.2021 принимал участие один кредитор ООО "Управляющая компания "Роза ветров-Инвестиции" с числом голосов - 350463, 89 и процентом от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника в размере 0,84%, данное собрание нельзя признать правомочным (т.24 л.д. 58.

Поэтому у конкурсного управляющего не возникло обязанности по публикации на ЕФРСБ сведений о решениях, принятых собранием кредиторов от 23.09.2021.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что обязанность публикации указанного протокола собрания кредиторов ООО "Семена Сибири" от 23.09.2021 у арбитражного управляющего Лукина М.В. отсутствовала.

Указание суда первой инстанции на то, что из копии доверенности заявителя от 02.11.2020, у представителя кредитора ООО "Роза Ветров-Инвестиции" Пучкарева Е.Г., подписавшего протокол собрания кредиторов должника от 23.09.2022 отсутствуют полномочия на участие в собраниях кредиторов и голосование по вопросам повестки дня, при наличии доверенности в материалах дела, предусматривающей данные полномочия (ходатайство кредитора о приобщении документов к материалам дела от 28.09.2021 N 22/09 в том числе доверенности от 02.11.2020 на Пучкарева Е.Г.), не привело к принятию неправильного решения.

На основании изложенного, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение указанным бездействием прав и законных интересов кредиторов и должника.

При этом довод конкурсного управляющего об исключении требований общества управляющая компания "Роза Ветров-Инвестиции" из реестра кредиторов должника сам по себе не является безусловным основанием для не рассмотрения жалобы по существу.

Следовательно, совокупность обстоятельств, необходимая для удовлетворения жалобы в указанной части также отсутствует.

Доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании норм права. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о направленности предъявленного требования на защиту нарушенных, либо оспоренных прав заявителей.

Исследовав доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что они не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения в обжалуемой части. Выражая несогласие с обжалуемым судебным актом, заявитель апелляционной жалобы не представил каких-либо доказательств в их опровержение. Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу и с учетом этого, правильно применены нормы Закона о банкротстве. Доводы апелляционных жалоб не подтверждены материалами дела.

Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПк РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июня 2022 года по делу N А74-5620/2020 не имеется.

Согласно положениям АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 27 июня 2022 года по делу N А74-5620/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи

М.Н. Инхиреева Ю.В. Хабибулина