Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2022 г. N 09АП-62572/22 по делу N А40-151554/2019

г. Москва

19 сентября 2022 г.

Дело N А40-151554/19

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Коропенко А.Б. на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 по делу N А40-151554/19, вынесенное судьей А.А. Архиповым, о признании заявление финансового управляющего Коропенко А.Б. о признании недействительным собрания кредиторов должника от 28.03.2022 необоснованным; об отказе в удовлетворении заявление финансового управляющего Коропенко А.Б. о признании недействительным собрания кредиторов должника от 28.03.2022 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хукеяна Тарона Эдвардовича (02.01.1968 г.р.),

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего Хукеяна Т.Э. - Латынцева Е.С. (по дов. от 22.08.2022); от АО "Экспобанк" - Княжеченко Р.А. (по дов. от 07.09.2021)

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 Хукеян Тарон Эдвардович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначен Коропенко Александр Борисович.

Определением суда от 29.04.2022 Коропенко Александр Борисович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим Хукеяна Тарона Эдвардовича утвержден Тихомиров Дмитрий Георгиевич.

В Арбитражный суд города Москвы 15.04.2022 поступило заявление финансового управляющего Коропенко А.Б. о признании недействительным решения собрания кредиторов должника Хукеяна Тарона Эдвардовича от 28.03.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 признано заявление финансового управляющего Коропенко А.Б. о признании недействительным собрания кредиторов должника от 28.03.2022 необоснованным. Отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего Коропенко А.Б. о признании недействительным собрания кредиторов должника от 28.03.2022.

Не согласившись с принятым судебным актом, Коропенко А.Б. (далее - апеллянт) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Финансовый управляющий и банк возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 28.03.2022 проведено собрание кредиторов ООО "СвязьСтройМонтаж" со следующей повесткой:

1. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при отстранении или освобождении арбитражного управляющего Хукеяна Т.Э. Коропенко А.Б.;

2. Определение места проведения последующих собраний кредиторе" должника Хукеяна Т.Э.;

3. Утверждение дополнительных требований к форме отчета арбитражного управляющего в рамках процедуры банкротства должника Хукеяна Т.Э.;

4. Утверждение порядка и периодичности предоставления отчетов о проделанной работе и использовании денежных средств арбитражным управляющим в рамках процедуры банкротства должника Хукеяна Т.Э.

По результатам повторного собрания кредиторов должника Хукеяна Тарона Эдвардовича 28 марта 2022 года были приняты следующие решения:

1. По первому вопросу повестки дня решили: Определить АССОЦИАЦИЮ "СЛМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (адрес: 125047. город Москва. 4-Я Тверская-Ямская ул.. д.2/11 к.2. ОГРН 1037710023108. ИНН 7710458616) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при отстранении или освобождении арбитражного управляющего Хукеяна Т.Э. - Коропеико А.Б.

2. По второму вопросу повестки дня решили: Определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника Хукеяна Т.Э.: город Москва, ул. Каланчевская, д. 29 стр.2 (офис АО "Экспобанк").

3. По третьему вопросу повестки дня решили: Не утверждать дополнительные требования к форме отчета арбитражного управляющего в рамках процедуры банкротства должника Хукеяна Т.Э.

4. По четвертому вопросу повестки дня решили: Определить финансовому управляющему Хукеяна Т.Э. предоставлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры реапизации имущества должника в очной форме с периодичностью один раз в два месяца

В ходе повторного собрания кредиторов Хукеяна Т.Э. в повестку дня был включен дополнительный вопрос.

По результатам голосования по дополнительному вопросу повестки дня собрания кредиторов приняты следующие решения:

Обязать финансового управляющего должника Хукеяна Тарона Эдвардовича Короленко Александра Борисовича незамедлительно принять следующие меры но реальной защите активов Хукеяна Т.Э. в виде 100 % доли в уставном капитале ООО "ЗЕРАВШАН":

1.1. Получить в Арбитражном суде города Москвы заверенные копии определения суда (резолютивная часть от 16.02.2022) нарочно.

1.2. Обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в Москве (Межрайонная ИФНС России N 46 по г. Москва) с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения об участниках ООО "Зеравшан" в части внесении сведений 100 % долей в уставном капитале на Хукеяна Т.Э. с приложением необходимых документов и сопроводительного письма с описанием обстоятельств.

1.3. Принять решение о досрочном прекращении полномочий Аветисяна С.Ф. в качестве генерального директора ООО Зеравшан и назначении на должность генерального директора: Лонинюк Алексея Юрьевича (02.08.1972 г.р., место рождения: с. Рогачево. Дмитровскою р-на Московской обл., паспорт гр. РФ 4518 322658, выдан Отделом УФМС России по юр. Москве по району Марьино, код подразделения 770-106. ИНН 500703965800, зарегистрирован по адресу: гор. Москва, ул. Верхние поля, дом 36. корп. 2. кв. 358). и обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в Москве (Межрайонная ИФНС России 46 по г. Москва) с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения о единоличном исполнительном органе ООО Зеравшан с приложением необходимых документов и сопроводительного письма с описанием обстоятельств.

1.4. Получить от конкурсного управляющего ООО "Зеравшан" Синеокого Владимира Сергеевича (ИНН 550519111540. регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16139) члена Саморегулируемой организации "Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" и Аветисяна С.Ф. и предоставить собранию кредиторов выписки по счетам ООО "Зеравшан": р/с N 40702810300028000001 в ООО КБ "Евроазиатский Инвестиционный Банк". БИК 044525132, к/с 30101810945250000132. специальный р/с N 40702810100020000432 в ООО КБ "Евроазиатский Инвестиционный Банк", БИК 044525132, к/с 30101810945250000132.

1.5. Обратиться в Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-286933/2019 с заявлениями о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 03.12.2019 в части признания обоснованными требований ООО "ТП "Эдельвейс" и определения суда от 19.11.2020 о процессуальном правопреемстве - замене кредитора ООО "ДФГ" на ООО "ОРЕИД-СТАР", а также признания обоснованным и включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ЗЕРАВШАН" требование ООО "Промышленные технологии" (определение от 05.02.2020) должным образом мотивированными с учетом судебных актов, принятых по аналогичным требованиям в рамках дел N А40-145030/2019, N А40-1450387/2019, N А40-151554/2019, N А40-193877/2019. в т.ч. с учетом обстоятельств установленного транзитного характера операций с участием ООО "Промышленные технологии".

1.6. Обратиться в Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-3303/2022 с ходатайством о приостановлении производства по делу.

1.7. Получить от конкурсного управляющего ООО "Зеравшан" Синеокого Владимира Сергеевича (ИНН 550519111540. регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16139) члена Саморегулируемой организации "Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" и Аветисяна С.Ф. и предоставить собранию договор купли-продажи, заключенный со Степаржевским Владимиром Сергеевичем в отношении принадлежавших на праве собственности ООО "Зеравшан" здания и земельного участка.

1.8. После совершения указанных действий принимая во внимание имеющийся конфликт интересов в рамках процедуры банкротства Хукеяна Т.Э. незамедлительно обратиться в Арбитражный суд города Москвы в рамках дела N А40-151554/19-46-174Ф с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.

1.9. В случае невозможности совершения вышеуказанных действий по возврату и обеспечению сохранности активов Должника незамедлительно проинформировать кредиторов для оказания необходимого содействия по электронной почте и посредством Почты России.

1.10. Предоставить документальное подтверждение собранию кредиторов об исполнении настоящего решения собрания кредиторов".

Заявитель указывает, что первое собрание кредиторов подлежит признанию недействительным в связи с тем, что проведено с нарушением требований, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Финансовый управляющий Коропенко А.Б. просит признать недействительным решение собрания кредиторов должника от 28.03.2022 по первому и четвертому вопросам основной повестки дня и по дополнительным вопросам под пунктами 1.3, 1.6, 1.8.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 12, 15, 60, 72, 73 Закона о банкротстве, исходил из следующего.

Определением суда от 29.04.2022 Коропенко Александр Борисович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим Хукеяна Тарона Эдвардовича утвержден Тихомиров Дмитрий Георгиевич.

Утвержденный судом финансовый управляющий Тихомиров Д.Г. не поддержал заявление отстраненного финансового управляющего Коропенко А.Б.

Кроме того, в оспариваемом собрании кредиторов от 28.03.2022 принимали участие конкурсные кредиторы АО "Экспобанк" (45%) и ООО "ПромСтройИнвестмент" (55%), обладающие числом голосов 100% от общей суммы обязательств должника по сумме основного долга, ввиду вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу о правомочности собрания кредиторов Хукеяна Тарона Эдвардовича от 28.03.2022.

Решения на собрании кредиторов по вопросам повестки дня в соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве приняты с соблюдением порядка голосования на собрании, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений, с соблюдением компетенции собрания кредиторов, установленной статьями 12, 73 Закона о банкротстве.

Таким образом, доводы жалобы финансового управляющего Коропенко А.Б. о нарушении порядка проведения первого собрания кредиторов не обоснованы.

Ввиду вышеизложенного, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Апеллянт в своей жалобе указывает, что собрание кредиторов оспаривается в том числе за период деятельности Коропенко А.Б. в качестве финансового управляющего должника.

Между тем, апелляционный суд отмечает следующее.

Коропенко А.Б. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего 27.04.2022, что подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2022 (резолютивная часть).

Оспариваемое собрание проведено 28.03.2022.

Между тем, апеллянт не представил доказательства того, каким образом были нарушены его права и законные интересы оспариваемым решением собрания кредиторов за месяц осуществления полномочный финансового управляющим должника.

В рассматриваемом случае, кредиторы и действующий управляющий согласны с оспариваемым решением собранием кредиторов должника, как следствие, отсутствует нарушение их прав и законных интересов.

Действующий управляющий должника в суде апелляционной инстанции пояснил, что в настоящее время проведено новое собрание кредиторов, где установлено обязанность управляющего по направлению отчетов о своей деятельности в адрес кредиторов не реже раз в три месяца.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2022 по делу N А40-151554/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Коропенко А.Б. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров