Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2022 г. N 13АП-20044/22 по делу N А56-81157/2015

г. Санкт-Петербург

22 сентября 2022 г.

Дело N А56-81157/2015/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

от ООО "Аламеда" представитель Ефремова Ю.В., доверенность от 03.02.2020;

от Миркиной Е.В. представитель Исламова Т.Н., доверенность от 11.06.2020;

от Таврического Банка (АО) представитель Пироговская К.Ю., доверенность от 07.07.2020;

от ООО "Арм-Сисиемс" представитель Хлыскова Е.Н., доверенность от 12.09.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20044/2022) Таврического банка (акционерное общество) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 по делу N А56-81157/2015/отстр, принятое по заявлению Таврического банка (акционерное общество) об отстранении арбитражного управляющего Миркиной Елены Владимировны от исполнения обязанностей финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) Кузнецова Ивана Владимировича,

третьи лица: ассоциация арбитражных управляющих "Содружество", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Кузнецова И.В. конкурсный кредитор Таврический Банк (АО) заявил ходатайство об отстранении Миркиной Е.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего по причине несоответствия обязательным требованиям кандидатуры арбитражного управляющего, который не возместил убытки, причиненные кредитору в рамках другого дела о банкротстве.

Определением суда от 25.05.2022 в удовлетворении ходатайства отказано в связи с тем, что на дату судебного разбирательства убытки погашены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Таврический Банк (АО) просит отменить определение от 25.05.2022 как не соответствующее положениям статей 20.2, 20.4, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правовым позициям, сформулированным в пунктах 5, 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 " 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсным управляющих", пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

В судебном заседании представитель Таврического Банка (АО) поддержал доводы апелляционной жалобы, а представители Миркиной Е.В., кредиторов ООО "Аламеда" и ООО "Арм-Системс" возражали против ее удовлетворения.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей лиц, участвующих в споре, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об отстранении Миркиной Е.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Кузнецова И.В.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с абзацем первым пункта 12 статьи 213.9, абзацем восьмым пункта 5 статьи 83 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица административным управляющим, в том числе в случае возникновения таких обстоятельств после утверждения лица административным управляющим.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (пункт 1). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4).

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (статья 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вступившим в законную силу определением суда от 04.03.2021, вынесенным в рамках дела о банкротстве Каленова И.Е., с арбитражного управляющего Миркиной Е.В. в пользу кредитора ООО "Гроннер Бридж Лигал Сервис" взыскано 564 235 руб. 56 коп. убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего.

Давая согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве Кузнецова И.В., Миркина Е.В. сообщила об отсутствии невозмещенных убытков, причиненных должнику, кредиторам, третьим лицам при исполнении обязанностей арбитражного управляющего.

При этом причиненные убытки не погашены до настоящего времени ни страховщиком, ни арбитражным управляющим. Соответствующее право требования уступлено ООО "Гроннер Бридж Лигал Сервис" в пользу Гуськовой А.В. по договору цессии от 18.04.2022. Следовательно, арбитражный управляющий Миркина Е.В. не соответствовала требованиям, предусмотренным статьей 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни на дату утверждения в деле о банкротстве Кузнецова И.В., ни на день судебного заседания по вопросу об отстранении финансового управляющего.

При изложенных обстоятельствах обжалуемое определение суда необходимо отменить, ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2022 по делу N А56-81157/2015/отстр. отменить.

Отстранить Миркину Е.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Кузнецова И.В.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина