г. Москва |
|
30 сентября 2022 г. |
Дело N А41-7989/20 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей: Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,
рассмотрев вопрос о возвращении денежных средств с депозита Десятого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении апелляционной жалобы Ассоциации ДНП "ВИКТОРИЯ" на решение Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2022 года по делу N А41-7989/20 по исковому заявлению ООО "ВЕК" к Ассоциации ДНП "ВИКТОРИЯ" о взыскании 1 161 403 руб., в том числе 985 123 руб. - задолженности за выполненные работы по договору подряда N1 от 18.07.2019, 176 280 руб. - стоимости перевыполненных работ по договору подряда N1 от 18.07.2019.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВЕК" (ИНН 5002005525, ОГРН 1195027009781) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АССОЦИАЦИИ ДНП "ВИКТОРИЯ" (ИНН 7726587494, ОГРН 1087746162900) (далее - ответчик) о взыскании 1 161 403 руб., в том числе 985 123 руб. - задолженности за выполненные работы по договору подряда N 1 от 18.07.2019 г., 176 280 руб. - стоимости перевыполненных работ по договору подряда N 1 от 18.07.2019 г.
АССОЦИАЦИЕЙ ДНП "ВИКТОРИЯ" подано встречное исковое заявление к ООО "ВЕК" о расторжении договора подряда N 1 от 18.07.2019 г., о взыскании 1 746 307 руб. - неотработанного аванса.
Решением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2022 первоначальный иск удовлетворён частично. Взыскана с АССОЦИАЦИИ ДНП "ВИКТОРИЯ" в пользу ООО "ВЕК" 985 123 руб. - задолженность за выполненные работы, 20 878 руб. 04 коп. - расходы по государственной пошлине. Во взыскании остальной суммы иска отказано. Взыскано с ООО "ВЕК" в доход федерального бюджета 1 902 руб. - государственной пошлины. Взыскано с ООО "ВЕК" в пользу АССОЦИАЦИИ ДНП "ВИКТОРИЯ" 15 178 руб. 19 коп. - судебных издержек АССОЦИАЦИИ ДНП "ВИКТОРИЯ" по оплате судебной экспертизы, пропорционально размеру необоснованно заявленных требований (ст.110 АПК РФ). В удовлетворении встречного иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Ассоциация ДНП "ВИКТОРИЯ" обратилась в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил судебный акт суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований ООО "ВЕК" - отказать; встречный иск АССОЦИАЦИИ ДНП "ВИКТОРИЯ" - удовлетворить.
В судебном заседании апелляционного суда представителем ответчика заявлено ходатайство о проведении по делу повторной экспертизы, в удовлетворении которого апелляционный суд отказал.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2022 года (резолютивная часть оглашена 21 сентября 2022 года) решение Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2022 года по делу N А41-7989/20 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При вынесении резолютивной части Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании 21 сентября 2022 года не был разрешен вопрос о возврате денежных средств, переведенных ответчиком на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда для проведения повторной экспертизы по делу, так как по сведениям бухгалтерии суда денежные средства еще не поступили на депозит суда.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - арбитражный суд, принявший решение, вправе вынести дополнительное решение в случае, если арбитражным судом при принятии судебного акта не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании апелляционного суда представителем ответчика Бурыкиным Леонидом Николаевичем было заявлено ходатайство о проведении по делу повторной экспертизы.
Поскольку в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано, то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные средства, перечисленные ответчиком на депозитный счет суда за проведение повторной экспертизы по настоящему делу, подлежат возврату заявителю.
На момент рассмотрения ходатайства о назначении повторной экспертизы, суд не располагал сведениями в поступлении денежных средств на депозитный счет суда, в связи с чем вопрос о возврате денежных средств не был разрешен.
Вместе с тем, платежным поручением N 309 от 11 сентября 2022 года на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда внесены денежные средства 159 000 рублей за проведение повторной экспертизы, которые поступили на счет суда согласно отметке бухгалтерии.
Таким образом, поскольку денежные средства поступили на депозитный счет суда 28.09.2022, то есть после вынесения резолютивной части постановления (21.09.2022) по настоящему делу, то суд считает возможным разрешить вопрос о возврате переведенных АССОЦИАЦИИ ДНП "ВИКТОРИЯ" на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда для проведения повторной экспертизы по делу и произвести возврат денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель АССОЦИАЦИЯ ДНП "ВИКТОРИЯ"
Номер счета 40703810138000006862
Банк получателя ПАО СБЕРБАНК г.Москва
БИК 044525225
Корреспондентский счет 30101810400000000225
КПП 504001001
ИНН 7726587494
ОГРН 1087746162900
Руководствуясь статьями 110, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить АССОЦИАЦИИ ДАЧНОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ВИКТОРИЯ" денежные средства в размере 159 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-7989/20 по платежному поручению N 309 от 11 сентября 2022 года на проведение повторной экспертизы по делу.
Возврат денежных средств произвести по следующим реквизитам:
Получатель АССОЦИАЦИЯ ДНП "ВИКТОРИЯ"
Номер счета 40703810138000006862
Банк получателя ПАО СБЕРБАНК г.Москва
БИК 044525225
Корреспондентский счет 30101810400000000225
КПП 504001001
ИНН 7726587494
ОГРН 1087746162900
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья |
Л.Н. Иванова |
Судьи |
М.В. Игнахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-7989/2020
Истец: ООО "ВЕК", ООО "ИСЭ", ООО ниц "дорожно-строительных материалов"
Ответчик: НП АССОЦИАЦИЯ ДАЧНОЕ "ВИКТОРИЯ"
Третье лицо: ГУП МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ЛАБОРАТОРИЯ ПО ИСПЫТАНИЮ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ "ЛАБРАДОР", ООО "ЭКСИКОН"
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17610/2023
26.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-33071/2022
30.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17145/2022
28.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17145/2022
20.07.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-7989/20