Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2022 г. N 09АП-58380/22 по делу N А40-131624/2022

город Москва

30 сентября 2022 г.

дело N А40-131624/22

Резолютивная часть постановления оглашена 29.09.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.09.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Казнаевым А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИСР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2022 по делу N А40-131624/22,

по заявлению ООО "ИСР"

к ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы, судебному приставу-исполнителю Куликовой А.Н.

третье лицо: ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок"; ГУ ФССП России по г. Москве

о признании незаконными действий и постановлений;

при участии:

от заявителя - Брашнина Е.С. по доверенности от 05.07.2022, Ивасенко Р.И. - генеральный директор;

от заинтересованного лица - не явился, извещен;

от третьих лиц - не явились, извещены;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2022 в удовлетворении заявленных ООО "ИСР" требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Куликовой А.Н. по возбуждению исполнительного производства N 286326/22/77041-ИП и постановления о возбуждении исполнительного производства N 286326/22/77041-ИП, отказано.

ООО "ИСР", не согласившись с принятым решением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В качестве третьих лиц в деле участвуют ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок" и ГУ ФССП России по г. Москве.

Представители заявителя поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представители заинтересованных лиц и третьих лиц в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте суда и в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением административного органа от 23.09.2021 серии ВВВ N 1529791 по делу об административном правонарушении общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.13 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 75.000 руб.

Решением по делу N А40-216547/21 от 27.12.2022 Арбитражного суда г. Москвы постановление административного органа изменено в части назначенного административного наказания, установлен размер административного штрафа в размере 50.000 руб.

15.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении ИП N 286326/22/77041-ИП.

В соответствии с п. 8 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Из оспариваемого постановления следует, что возбуждено исполнительное производство на основании постановления административного органа, сумма взыскиваемого штрафа указана с учетом выводов суда по делу N А40-216547/21.

Само исполнительное производство возбуждено после оспаривания постановления административного органа в суде, когда оно вступило в законную силу.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются, принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом первой инстанции исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана надлежащая правовая оценка с учетом действующего законодательства, фактических обстоятельств дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.07.2022 по делу N А40-131624/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин О.С. Сумина