город Омск |
|
11 октября 2022 г. |
Дело N А75-13574/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 октября 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодунковой С.А.,
судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Миковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в части оплаты судебной экспертизы и о перечислении денежных средств экспертной организации в рамках дела N А75-13574/2021
представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "НЗНП ТРЕЙД" (далее - истец, ООО "НЗНП Трейд") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ламор-Югра" (далее-ответчик, ООО "Ламор-Югра") о взыскании 5 250 345 руб. 60 коп. неосновательного обогащения.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика 5 096 293 руб. 20 коп. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.03.2022 по делу N А75-13574/2021 исковые требования ООО "НЗНП Трейд" удовлетворены частично, с ООО "Ламор-Югра" в пользу ООО "НЗНП Трейд" взыскано 716 306 руб. 89 коп. неосновательного обогащения, 6 814 руб. 22 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвращено ООО "НЗНП Трейд" из федерального бюджета 771 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 24.08.2021 N 3231. В остальной части иска отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "НЗНП Трейд" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить, взыскать с ООО "Ламор-Югра" неосновательное обогащение в размере 5 096 293 руб. 20 коп.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 апелляционная жалоба ООО "НЗНП ТРЕЙД" удовлетворена. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.03.2022 по делу N А75-13574/2021 отменено. Принят по делу новый судебный акт. Исковые требования ООО "НЗНП ТРЕЙД" удовлетворены. С ООО "Ламор-Югра" в пользу ООО "НЗНП ТРЕЙД" взыскано неосновательное обогащение в размере 5 096 293 руб. 20 коп.
Между тем, в виду непредставления экспертной организацией счета на оплату за проведенную экспертизу, вопрос о распределении судебных расходов в части оплаты судебной экспертизы и о перечислении денежных средств экспертной организации при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
Поскольку постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 по настоящему делу, которым отменено обжалуемое решение суда первой инстанции, не содержит указаний на предмет распределения судебных расходов в виде расходов на оплату услуг эксперта, указанное обстоятельство по правилу статьи 178 АПК РФ является основанием для принятия дополнительного постановления.
Определением от 26.09.2022 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного постановления по разрешению вопроса о распределении судебных расходов на 04.04.2022.
Общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" представило в материалы дела счет N 109 от 13.09.2022 на оплату судебной экспертизы.
Определением от 30.09.2022 произведена замена судьи Халявина Е.С. в составе суда по делу N А75-13574/2021 на судью Веревкина А.В.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения жалоб, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. ООО "НЗНП ТРЕЙД" представило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца. На основании части 1 статьи 266, частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ООО "НЗНП ТРЕЙД" заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу.
ООО "НЗНП ТРЕЙД" для проведения экспертизы перечислено на депозитный счет Восьмого арбитражного апелляционного суда по платежному поручению N 1684 от 11.05.2022 денежные средства в размере 40 000 руб.
Определением от 11.07.2022 удовлетворено ходатайство ООО "НЗНП Трейд", по делу N А75-13574/2021 назначена судебная экспертиза (стоимости), проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Эксперт": Фуртаевой Ирине Владимировне.
22.08.2022 в Восьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" поступило экспертное заключение по делу N А75-13574/2021.
14.09.2022 общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" направило в Восьмой арбитражный апелляционный суд счет N 109 от 13.09.2022 на сумму 40 000 руб. на оплату судебной экспертизы.
Таким образом, общая сумма подлежащая выплате эксперту за проведение экспертизы по настоящему делу составляет 40 000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны
Поскольку исковые требования ООО "НЗНП Трейд" удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом расходы за проведение экспертизы в размере 40 000 руб., подлежат возмещению за счет ООО "Ламор-Югра" в полном объеме.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.
На основании указанной нормы следует перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда ООО "Эксперт" 40 000 руб. за производство судебной экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Перечислить с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" по счету N 109 от 13.09.2022 40 000 руб., за проведение судебной экспертизы.
Судебные расходы в части оплаты судебной экспертизы распределить по правилам статьи 110 АПК РФ, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ламор-Югра" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НЗНП ТРЕЙД" 40 000 руб.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
С.А. Бодункова |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-13574/2021
Истец: ООО "НЗНП ТРЕЙД"
Ответчик: ООО "ЛАМОР-ЮГРА"
Третье лицо: ООО "Эксперт" Фуртаева Ирина Владимировна, ООО "Эксперт" Фуртаевой Ирине Владимировне, ООО "ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС", Фуртаева Ирина Владимировна
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7398/2022
11.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5074/2022
15.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5074/2022
29.03.2022 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-13574/2021