Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2022 г. N 20АП-5841/22 по делу N А68-3356/2019

г. Тула

11 октября 2022 г.

Дело N А68-3356/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04.10.2022.

Постановление в полном объеме изготовлено 11.10.2022.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Волошиной Н.А., Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобровниковой В.А., при участии в судебном заседание генерального директора ООО "Перспектива 2020" Воропаева В.А. (паспорт, решение от 07.08.2022), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу генерального директора ООО "Перспектива 2020" Воропаева В.А., на определение Арбитражного суда Тульской области от 11.07.2022 по делу N А68-3356/2019 (судья Балахтар Е. А.) вынесенное по ходатайству ООО "НИАП-КАТАЛИЗАТОР" о понуждении конкурсного управляющего ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" (ИНН 7116507057, ОГРН 1117154018772) Чепарева Дмитрия Николаевича принять имущество должника заявление конкурсного управляющего ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" (ИНН 7116507057, ОГРН 1117154018772) Чепарева Дмитрия Николаевича об истребовании имущества должника у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Ларькова Ирина Герасимовна обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КОРТЕКОР ГРУПП" (далее - должник, ООО "КОРТЕКОР ГРУПП") несостоятельным (банкротом).

19.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Нортекс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.06.2019 заявление ООО "Нортекс" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КОРТЕКОР ГРУПП".

Определением суда от 10.07.2019 заявление Ларьковой Ирины Герасимовны оставлено без рассмотрения, во введении наблюдения отказано.

Определением суда от 18.09.2019 в отношении ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" введена процедура наблюдения.

Решением суда от 26.02.2020 ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Максимова Татьяна Николаевна.

12.08.2021 ООО "НИАП-КАТАЛИЗАТОР" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о понуждении конкурсного управляющего ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" Чепарева Дмитрия Николаевича принять имущество должника.

Впоследствии (09.03.2022), общество уточнило заявленные требования, просило обязать конкурсного управляющего ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" принять имущество от ООО "НИАП-КАТАЛИЗАТОР", переданное по акту о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на временное размещение от 30.11.2020, а именно:

N п/п	Наименование ТМ.Ц	Кол-во
1	Дозирующая установка Reaktor Н-ХРЗ гидравлический дозатор	1 шт
2	Desmodur Е ХР 2753	14 поддонов
3	Desmodur Е ХР 2753 (Компонент Б)	1поддон (п)
4	Pluronic РЕ 6200	3 поддон
5	Desmophen VpLS	7 поддонов
6	Desmodur Т-80	3 поддона
7	Diethilamin (диэтиламин)	1 поддонов
8	Haerter DT	1подонов
9	Desmophen H 1220	1 бочка
10	SetathaneD1150	1 кубитейнер
11	Растворитель P-46, Растворитель P-4	9 поддонов
12	Dabco 33LV	1 бочка
13	Компонент А эксперимент, основной	6 поддон
14	Компонент А эксперимент, ремонтный	7 паллет
15	Компонент А основной	3 поддона
16	Компонент А ремонтный	3 поддона
17	Банка 0,25; 0,5 л	1 поддон
18	Банка 1,5 л	1 поддон
19	Plastorit 0000 (в биг-бэги открытый)	1 биг-бэг
20	Coatosil MP 200 п. 18DTEP006 - начатый, вес не определен	1 бочка
21	Desmophen 1380 ВТ - начатый, вес не определен	1 кубитейнер
22	Setatane D 1150 - начатый, вес не определен	1 кубитейнер
23	Без наименования сырье (без этикеток и надписей), на поддоне	4 бочки
24	Аэросил (в мешках)	19 мешков на 2 поддонах
25	FinmaSorb 43D, Bayferrox на поддоне	19 мешков
26	Банка 0,6л	1 поддон
27	Банка N 5 1,012л	1 поддон 1 поддон (ржавые)
28	Ремсостав, упаковано в коробки	3 поддона

Указанные уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Конкурсный управляющий ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" Чепарева Дмитрия Николаевича обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании имущества должника у третьих лиц, просил обязать ООО "НИАП-КАТАЛИЗАТОР" передать конкурсному управляющему ООО "Кортекор Групп" товарно-материальные ценности в соответствии с актом о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на временное размещение от 30.11.2020, а именно:

N п/п	Наименование ТМЦ	Кол-во
1	Дозирующая установка Reaktor Н-ХРЗ гидравлический дозатор	1шт.
2	Desmodur Е ХР 2753	14 поддонов
3	Desmodur Е ХР 2753 (Компонент Б)	1 поддон
4	Pluronic РЕ 6200	3 поддона
5	Desmophen VpLS	7 поддонов
6	Desmodur Т-80	3 поддона
7	Diethilamin (диэтиламин)	1 поддон
8	Haerter DT	1 поддон
9	Desmophen H 1220	1 бочка
10	SetathaneD1150	1 кубитейнер
11	Растворитель P-46, Растворитель P-4	9 поддонов
12	Dabco 33LV	1 бочка
13	Компонент А экперимент. основной	6 поддонов
14	Компонент А экперимент. ремонтный	7 паллет
15	Компонент А основной	3 поддона
16	Компонент А ремонтный	3 поддона
'17	Банка 0,25; 0,5л	1 поддон
18	Банка 3,5л	1 поддон
19	Plastorit 0000 (в биг-бэги открытый)	1 биг-бэг
20	Coatosil MP 200 n.l8DTEPP006- нача-тый, вес не определен	1 бочка
21	Desmophen 1380BT- начатый, вес не определен	1 кубитейнер
22	SetataneD 1150	1 кубитейнер
23	Без наименования сырье (без этикеток и надписей), на поддоне	4 бочки
24	Аэросил (в мешках)	19 мешков на 2 поддонах
25	FinmaSorb 43D, Bayferrox на поддоне	19 мешков
26	Банка 0,6л	1 поддон
27	Банка N 5 1,012л	1 поддон 1 поддон (ржавые)
28	Ремсостав, упаковано в коробки	3 поддона

Определением суда от 11.07.2022 объединено для совместного рассмотрения ходатайство ООО "НИАП-КАТАЛИЗАТОР" о понуждении конкурсного управляющего ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" Чепарева Дмитрия Николаевича принять имущество должника и заявление конкурсного управляющего "КОРТЕКОР ГРУПП" "КОРТЕКОР ГРУПП" Чепарева Дмитрия Николаевича об истребовании имущества должника у третьих лиц. Заявления удовлетворены частично. Суд обязал конкурсного управляющего ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" Чепарева Д.Ю. принять следующее имущество должника:

N	Наименование ТМЦ	Кол-во
п/п
1	Desmodur Е ХР 2753	14 поддонов
2	Desmodur Е ХР 2753 (Компонент Б)	1поддон(п)
3	Pluronic РЕ 6200	3 поддон
4	Desmophen VpLS	7 поддонов
5	Desmodur Т-80	3 поддона
6	Diethilamin (диэтиламин)	1 поддонов
7	Haerter DT	1подонов
8	Desmophen H 1220	1 бочка
9	SetathaneD1150	1 кубитейнер
10	Растворитель P-46, Растворитель P-4	9 поддонов
11	Dabco 33LV	1 бочка
12	Компонент А эксперимент, основной	6 поддон
13	Компонент А эксперимент, ремонтный	7 паллет
14	Компонент А основной	3 поддона
15	Компонент А ремонтный	3 поддона
16	Банка 0,25; 0,5 л	1 поддон
17	Банка 1,5 л	1 поддон
18	Plastorit 0000 (в биг-бэги открытый)	1 биг-бэг
19	Coatosil MP 200 п. 18DTEP006 -начатый, вес не определен	1 бочка
20	Desmophen 1380 ВТ - начатый, вес не определен	1 кубитейнер
21	Setatane D 1150 - начатый, вес не определен	1 кубитейнер
22	Без наименования сырье (без этикеток и надписей), на поддоне	4 бочки
23	Аэросил (в мешках)	19 мешков на 2 поддонах
24	FinmaSorb 43D, Bayferrox на поддоне	19 мешков
25	Банка 0,6л	1 поддон
26	Банка N 5 1,012л	1 поддон 1 поддон (ржавые)
27	Ремсостав, упаковано в коробки	3 поддона

Заявление об истребовании у ООО "НИАП- КАТАЛИЗАТОР" оборудования дозирующая установка Reaktor Н-ХР3 гидравлический дозатор в количестве 1 шт. оставлено без удовлетворения. Суд обязал ООО "НИАП-КАТАЛИЗАТОР" обеспечить доступ к ТМЦ для транспортировки, конкурсного управляющего принять имущество в течение 10 рабочих дней.

В жалобе генеральный директор ООО "Перспектива 2020" Воропаев В.А. просит определение суда от 11.07.2022 отменить. В обоснование своей позиции ссылается на нарушением норм материального и процессуального права. Указывает на то, что судом первой инстанции необъективно рассмотрен вопрос наличия имущества для передачи, не принят полностью во внимание акт сверки наличия ТМЦ от 12.04.2022. Отмечает, что на балансе ООО "Кортекор Групп" на момент введения наблюдения имеется как дозирующая установка Reaktor Н-ХРЗ гидравлический дозатор, так и установка Reaktor 2. Считает ошибочным вывод суда о допущенной опечатке в акте передачи имущества на хранение. Обращает внимание на то, что собранием кредиторов должника от 05.05.2022 принято решение о запрете конкурсному управляющему принимать от ООО "НИАП- Катализатор" имущество, указанное в акте сверки наличия ТМЦ от 12.04.2022.

В судебном заседание апелляционной инстанции генеральный директор ООО "Перспектива 2020" Воропаев В.А. поддержал доводы апелляционной жалобы

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав генерального директора ООО "Перспектива 2020" Воропаева В.А., Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что по Акту о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на временное хранение от 30.11.2020 арбитражный управляющий ООО "Кортекор Групп" Максимова Т.Н. передал ООО "НИАП-Катализатор" товарно-материальные ценности для хранения:

N	Наименование ТМЦ			Кол-во
1	Стол островной химический 3000*1400*900 ЛАБ-3000 ОЛМ (в разобранном виде)			1 шт
2	Стол для весов 900*600*760 ЛАБ-900 ВГ (в разобранном виде)			1 шт
3	Стол письменный 1200*700*760 ЛАБ-1200СП (в разобранном виде)			2 шт
4	Стол пристенный химический 1800*800*900 ЛАБ-1800 ПКМ (в ! разобранном виде)			1 шт
5		Стол мойка(нерж,глуб.16 см, сушка 800*630*900 ЛАБ-800МО	1 шт
6		Шкаф для документов 800*580*1810 ЛАБ-800 ШД	1 шт
7		Шкаф для лаб.посуды 800*580*1810 ЛАБ-800 ШП	1 шт
8		Шкаф для одежды 800*580*1810 ЛАБ-800 ШО	1 шт
9		Шкаф для хим.реактивов 800*580*1810 ЛАБ-800 ШР	1 шт
10		Термостат электрический суховоздушный охлаждающий ТСО- 1/180 СПУ	I шт
11		Шкаф вытяжной 1838*726*210 ЛАБ-1800 111В-Н	1 шт
12		Погрузчик Komatsu	1 шт
13		Дозирующая установка Reaktor Н-ХРЗ гидравлический дозатор	1 шт
14			14 поддонов
15		Desmodur Е ХР 2753 (Компонент Б)	1 поддон (п)
16		Pluromc РЕ 6200	3 поддон
17		Desmophen VpLS	7 поддонов
18		Desmodur Т-80	3 поддона
19		Diethilamin (диэтиламин)	1 поддонов
20		J-Iaerter DT	1ПОДОНОВ
21		Desmophen H 1220	1 бочка
22		Setathane D1150	1 кубитейнер
23		Растворитель P-46, Растворитель P-4	9 поддонов
24		Dabco 33LV	1 бочка
25		Компонент А эксперимент, основной	6 поддон
26		Компонент А эксперимент, ремонтный	7 паллет
27		Компонент А основной	3 поддона
28		Компонент А ремонтный	3 поддона
29		Банка 0,25; 0,5л	1 поддон
30		Банка 1,5л	1 поддон
31		Plastorit 0000 (в биг-бэги открытый)	1 биг-бэг
32		Coatosil МР 200 п. 18DTEP006 - начатый, вес не определен	1 бочка
33		Desmophen 1 ЗЗШ^начатый, вес не определен	1 кубитейнер

Промежуточным актом приема-передачи товарно- материальных ценностей от 24.11.2021 представители ООО "Кортекор Групп" приняли от ООО "НИАП-Катализатор" следующие товарно-материальные ценности:

N	Наименование ТМЦ	Кол-во
1	Стол островной химический 3000*1400*900 ЛАБ-3000 ОЛМ (в разобранном виде)	1
2	Стол для весов 900*600*760 ЛАБ-900 ВГ (в разобранном виде)	2
3	Стол письменный 1200*700*760 ЛАБ-1200 СГ1 (в разобранном виде)	1
4	Стол пристенный химический 1800*800*900 ЛАБ-1800 ПКМ (в разобранном виде)	1
5	Стол мойка (нерж., глубиной 16 см., сушка 88*630*900 ЛАБ-800МО)	1
6	Шкаф для документов 800*580*1810 ЛАБ-800 ШД	1
7	Шкаф для лабораторной посуды 800*580*1810 ЛАБ-800 ШП	1
8	Шкаф для одежды 800*580*1810 ЛАБ-800 ШО	1
9	Шкаф для химических реактивов 800*580*1810 ЛАБ-800 ШР	1
10	Термостат электрический суховоздушный охлаждающий ТСО-1/180 СПУ	1
11	Шкаф вытяжной 1838*726*210 ЛАБ-1800 ШВ-Н	1
	Итого: 11 наименований 12 единиц

Промежуточным актом приема-передачи товарно- материальных ценностей от 25.11.2021 представители ООО "Кортекор Групп" приняли от ООО "НИАП-Катализатор" - дозирующую установку Reaktor Н-ХР2 гидравлический дозатор.

В акте указано, что дозирующая установка Reaktor Н-ХР2 принимается в том виде и состоянии, в котором он был передан ООО "НИАП-Катализатор" предыдущим конкурсным управляющим Максимовой Т.Н.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 129 Закон о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения спора сторонами произведена сверка имущества, находящегося на складе.

Актом сверки наличия ТМЦ, переданных от конкурсного управляющего ООО "Кортекор Групп" Максимовой Т.Н. на хранение ООО "НИАП-Катализатор" от 15.04.2022 установлено фактическое наличие следующего имущества:

N п/п	Наименование ТМЦ	Кол-во	фото
1	Дозирующая установка Reaktor Н-ХР2 гидравлический дозатор	1 шт	Передано по акту 25.11.2021
2	Desmodur Е ХР 2753	14 поддонов	Фото N 10 в кол-ве 4 шт.
3	Desmodur Е ХР 2753 (Компонент Б)	1поддон(п)	Фото N 14 в кол-ве 2 шт.
4	Pluronic РЕ 6200	3 поддон	Фото N 11 в кол-ве 2 шт.
5	Desmophen VpLS	7 поддонов	Фото N 15 в кол-ве 1 шт.
6	Desmodur Т-80	3 поддона	Фото N 2 в кол-ве 1 шт.
7	Diethilamin (диэтиламин)	1 поддонов	Фото N 12 в кол-ве 2 шт.
8	Haerter DT	1подонов	Фото N 9 в кол-ве 2 шт.
9	Desmophen H 1220	1 бочка	установлено в с/з
10	SetathaneD1150	1 кубитейнер	установлено в с/з
11	Растворитель P-46, Растворитель P-4	9 поддонов	Фото N 1 в кол-ве 4 шт.
12	Dabco 33LV	1 бочка	Фото N 13 в кол-ве 1 шт.
13	Компонент А эксперимент, основной	6 поддон	Фото N 4 в кол-ве 5 шт.
14	Компонент А эксперимент, ремонтный	7 паллет	Фото N 3 в кол-ве 2 шт.
15	Компонент А основной	3 поддона	Фото N 16 в кол-ве 1 шт.
16	Компонент А ремонтный	3 поддона	Фото N 5 в кол-ве 2 шт.
17	Банка 0,25; 0,5 л	1 поддон	установлено в с/з
18	Банка 1,5 л	1 поддон	установлено в с/з
19	Plastorit 0000 (в биг-бэги открытый)	1 биг-бэг	установлено в с/з
20	Coatosil MP 200 п. 18DTEP006 -начатый, вес не определен	1 бочка	установлено в с/з
21	Desmophen 1380 ВТ - начатый, вес не определен	1 кубитейнер	фото N 6 в кол-ве 2 шт.
22	Setatane D 1150 - начатый, вес не определен	1 кубитейнер	установлено в с/з
23	Без наименования сырье (без этикеток и надписей), на поддоне	4 бочки	установлено в с/з
24	Аэросил (в мешках)	19 мешков на 2 поддонах	фото N 8 в кол-ве 2 шт.
25	FinmaSorb 43D, Bayferrox на поддоне	19 мешков	Установлено в с/з
26	Банка 0,6л	1 поддон	Фото N 7 в кол-ве 1 шт.
27	Банка N 5 1,012л	1 поддон 1 поддон (ржавые)	Установлено в с/з
28	Ремсостав, упаковано в коробки	3 поддона	Установлено в с/з

Также судом области принято во внимание, что в акте о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на временное размещение от 30.11.2020 в пункте 1 указана дозирующая установка Reaktor Н-ХРЗ гидравлический дозатор в количестве 1 шт.

Вместе с тем, в соответствии с актом от 24.11.2021 конкурсному управляющему передан объект дозирующая установка Reaktor Н-ХР2 гидравлический дозатор в количестве 1 шт.

Учитывая вышеизложенное, суд области пришел к выводу о допущенной опечатке в акте передачи имущества на хранение, и, соответственно, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования об обязании передать в конкурсную массу дозирующую установку Reaktor Н-ХР3.

Принимая во внимание, что иное имущество по списку 27 позиций на складе идентифицировано, суд области удовлетворил ходатайство ООО "НИАП-Катализатор" и заявление конкурсного управляющего ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" в указанной части.

Доводы заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции необъективно рассмотрен вопрос наличия имущества для передачи, не принят полностью во внимание акт сверки наличия ТМЦ от 12.04.2022 и том, что собранием кредиторов должника от 05.05.2022 принято решение о запрете конкурсному управляющему принимать от ООО "НИАП- Катализатор" имущество, указанное в акте сверки наличия ТМЦ от 12.04.2022, не заслуживают внимания.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Следует отметить, что конкурсный управляющий ООО "КОРТЕКОР ГРУПП" в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования не уточнял и от заявленных требований не отказывался.

В силу пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве конкурсный управляющий несет самостоятельную обязанность действовать в интересах должника и кредиторов добросовестно и разумно.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Из смысла положений, содержащихся в абзаце 6 пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве, следует, что конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Ссылки заявителя жалобы на то, что на балансе ООО "Кортекор Групп" на момент введения наблюдения имеется как дозирующая установка Reaktor Н-ХРЗ гидравлический дозатор, так и установка Reaktor 2 и на ошибочность выводу суда о допущенной опечатке в акте передачи имущества на хранение, не могут быть приняты во внимание.

Как было указано выше, в промежуточном акте приема-передачи товарно- материальных ценностей от 25.11.2021 указано, что дозирующая установка Reaktor Н-ХР2 принимается в том виде и состоянии, в котором он был передан ООО "НИАП-Катализатор" предыдущим конкурсным управляющим Максимовой Т.Н.

Документальные доказательства, опровергающие факт того, что ООО "НИАП-Катализатор" на хранение фактически передана дозирующая установка Reaktor Н-ХР2, и свидетельствующие об отсутствии у должника дозирующей установки Reaktor Н-ХРЗ гидравлический дозатор на момент рассмотрения настоящего спора, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Иные доводы, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы генерального директора ООО "Перспектива 2020" Воропаева В.А. и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 11.07.2022 по делу N А68-3356/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Афанасьева

Судьи

Е.В. Мосина Н.А. Волошина