Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2022 г. N 09АП-57793/22 по делу N А40-33172/2022

г. Москва

18 октября 2022 г.

Дело N А40-33172/22

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Е.В. Ивановой, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ленского Е.В., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2022 по делу N А40-33172/22 о введении в отношении гражданина - должника Ленского Евгения Валерьевича (дата рождения 16.05.1965 г.р., место рождения г. Кемерово, ИНН 420506028036, адрес: 119021, г. Москва, ул. Льва Толстого, д.23, корп. 1, кв. 15) процедуру реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022 г. заявление ООО "ЛЮКСОР СИНЕМАКС" о признании Ленского Евгения Валерьевича несостоятельным (банкротом), поступившее 22.02.2022 г., принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 признано заявление ООО "ЛЮКСОР СИНЕМАКС" обоснованным. Введена в отношении гражданина - должника Ленского Евгения Валерьевича процедура реструктуризации долгов гражданина. Включены в реестр требований кредиторов должника Ленского Евгения Валерьевича требования кредитора ООО "ЛЮКСОР СИНЕМАКС" в размере 4 483 971 руб. 16 коп. основного долга в третью очередь.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Ленский Е.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение от 15.07.2022 г. и принять судебный новый судебный акт.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 214.1 Закона о банкротстве, к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда г.Москвы от 21.02.2020 г. (резолютивная часть от 18.02.2020 г.) по делу N А40-118052/19 ООО "ЛЮКСОР СИНЕМАКС" (ОГРН 1027700232229, ИНН 7716202441, адрес: 129344, Г. МОСКВА, УЛ. ИСКРЫ, Д. 31 КОРП. 1) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 6 мес.

Конкурсным управляющим утвержден Макаров Сергей Александрович ИНН 343704127813 СНИЛС 114-976-619-86 член ПАУ ЦФО ИНН 7705431418 ОГРН 1027700542209 адрес: 115191, г. Москва, Гамсоновский пер., дом 2, стр. 1, пом. 85-94.

В период с 08.06.2016 по 22.10.2018 с расчетных счетов ООО "ЛЮКСОР СИНЕМАКС" в адрес Ленскому Е.В. были перечислены денежные средства в общем размере 4 483 971,16 руб.

В связи с отсутствием у конкурсного управляющего ООО "ЛЮКСОР СИНЕМАКС" каких-либо документов, подтверждающих обоснованность перечислений денежных средств в адрес Ленского Е.В., а также наличия признаков заинтересованности Ленского Е.В. по отношению к ООО "ЛЮКСОР СИНЕМАКС", конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании сделок в виде перечислений денежных средств, совершенные со счета ООО "ЛЮКСОР СИНЕМАКС" на счета Ленского Е.В., на общую сумму 4 483 971,16 руб. по основаниям п. 2 ст. 61.2 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 10, 168, 173 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2021 г. по делу N А40-118052/19 признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению денежных средств в сумме 4 483 971,16 руб. со счета ООО "Люксор Синемакс" в пользу Ленского Евгения Валериевича (16.05.1965 г.р., место рождения: г. Кемерово). Применить последствия недействительности сделки. С Ленского Евгения Валериевича (16.05.1965 г.р., место рождения: г. Кемерово) в пользу ООО "Люксор Синемакс" (ОГРН 1027700232229, ИНН 7716202441) взысканы денежные средства в размере 4 483 971,16 руб.

17 сентября 2021 года определение Арбитражного суда г.Москвы от 31.08.2021 г. по делу N А40-118052/19 вступило в законную силу.

До настоящего времени вышеуказанный судебный акт не исполнен.

Довод апеллянта о необходимости приостановления производства по рассмотрению апелляционной жалобы, отклоняется судом апелляционной инстанции, так как данный довод основан на неправильном применении норм материального права.

Исходя из выше изложенного апелляционный суд приходит к выводу, что судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2022 по делу N А40-33172/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ленского Е.В.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.В. Иванова Р.Г. Нагаев