г. Москва |
|
19 октября 2022 г. |
Дело N А41-31292/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Панкратьевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Фибробетон" на определение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2022 по делу N А41-31292/21, по иску ООО "Фибробетон" к ГБУЗ Московской области "Раменская областная больница" о взыскании, третьи лица: Министерство здравоохранения Московской области, Министерство экономики и финансов Московской области,
при участии в заседании:
от ООО "Фибробетон" - извещено, представитель не явился;
от ГБУЗ Московской области "Раменская областная больница" - Лимонова М.Н. по доверенности от 28.09.2022;
от Министерства здравоохранения Московской области, Министерства экономики и финансов Московской области - извещены, представители не явились;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Фибробетон" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском с к ГБУЗ Московской области "Раменская областная больница" (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 83 808 405 руб. задолженности по выполненным работам (оказанным услугам) и понесенным расходам в рамках исполнения государственного контракта N 75 ЕП-20 от 06.11.2020.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство здравоохранения Московской области, Министерство экономики и финансов Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2021 по делу N А41- 31292/2021 в иске отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2021 по делу N А41-31292/21 отменено, заявленные требования удовлетворены.
17.03.2022 судом на основании вышеуказанного постановления выдан исполнительный лист серии ФС N 027708570 и предъявлен к исполнению в Министерство экономики и финансов Московской области.
Денежные средства списаны с расчетного счета ответчика 28.03.2022.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2022 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 по делу N А41-31292/21 отменено, решение Арбитражного суда Московской области от 24.12.2021 по делу N А41-31292/21 оставлено в силе.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 N 305-ЭС22-13938 ООО "Фибробетон" отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
05.07.2022 ГБУЗ Московской области "Раменская областная больница" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о повороте исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022.
Определением Арбитражного суда Московской области от 16.08.2022 по делу N А41-31292/21 заявление удовлетворено, произведен поворот исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022.
Не согласившись с данным судебным актом, общество обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.
Представитель учреждения в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, по основаниям, изложенным в отзыве на нее, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей общества и третьих лиц.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Согласно частям 1, 2 ст. 326 АПК РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Как следует из материалов дела, 17.03.2022 судом на основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 по настоящему делу выдан исполнительный лист серии ФС N 027708570, денежные средства по которому были списаны с расчетного счета ответчика 28.03.2022.
Доводы апелляционной жалобы о том, что доказательств исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 в материалы дела не представлены, подлежат отклонению апелляционным судом, поскольку платежным поручением N 1707 от 28.03.2022, представленным в материалы дела, денежные средства в размере 83 808 405 руб. были перечислены на счет ООО "Фибробетон".
При этом апелляционный суд исходит из того, что в назначении платежа в платежном поручении N 1707 от 28.03.2022 содержится ссылка, как на номер исполнительного листа, так и на номер настоящего дела.
Апелляционный суд находит доказанным тот факт, что вышеуказанное постановление суда апелляционной инстанции, впоследствии отмененное кассационным судом, было исполнено в полном объёме.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, правомерен вывод суда первой инстанции о том, что настоящее заявление подлежит удовлетворению.
Из доводов заявителя, материалов дела оснований для отмены или изменения определение суда первой инстанции не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 16.08.2022 по делу N А41-31292/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.
Судья |
Н.А. Панкратьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-31292/2021
Истец: ООО "ФИБРОБЕТОН"
Ответчик: ГБУЗ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "РАМЕНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ БОЛЬНИЦА", ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "РАМЕНСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА"
Третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19207/2022
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8091/2022
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-8091/2022
28.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1726/2022
24.12.2021 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-31292/2021