Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2022 г. N 15АП-18007/22 по делу N А32-11721/2021

город Ростов-на-Дону

21 октября 2022 г.

дело N А32-11721/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глазуновой И.Н.,

судей С.В. Пименова, М.В. Соловьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТАНДАРТ"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2022 по делу N А32-11721/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АВТОСТАНДАРТ"

к заинтересованному лицу судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Васильченко К.А.; Белореченскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю; Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю

при участии третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Краснодарскому краю; Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю; Центр автоматизированной фотофиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по Республике Адыгея; общества с ограниченной ответственностью "МСБ-Лизинг"; Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о признании незаконными постановлений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АВТОСТАНДАРТ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Васильченко К.А., к Белореченскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, к ГУФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконными вынесенные судебным приставом-исполнителем Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю в ГУФССП России по Краснодарскому краю Васильченко К.А. постановления о взыскании с должника исполнительского сбора: от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 34878/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 34877/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 34876/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 34875/20/23027-ИП; от 13.04.2020 года по исполнительному производству N 26356/20/23027-ИП от 06.06.2020 года по исполнительному производству N 30255/20/23027-ИП; от 27.07.2020 года по исполнительному производству N 32859/20/23027-ИП; от 30.08.2020 года по исполнительному производству N 88873/20/23027-ИП; от 20.07.2020 года по исполнительному производству N 60040/19/23027-ИП; от 20.01.2021 года по исполнительному производству N 125342/20/23027-ИП; от 20.01.2021 года по исполнительному производству N 122765/20/23027-ИП; от 20.01.2021 года по исполнительному производству N 120174/20/23027-ИП; от 20.01.2021 года по исполнительному производству N 107049/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15056/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15060/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15066/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15034/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15019/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15018/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15035/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15036/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15038/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15040/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15041/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15042/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15043/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15044/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15037/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15045/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15046/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15047/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15048/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15050/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15051/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15052/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15053/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15063/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15064/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15067/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15069/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15071/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15073/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 73885/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 73893/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 75223/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 75226/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 75029/20/23027-ИП; от 30.08.2020 года по исполнительному производству N 88358/20/23027-ИП.

Дело рассмотрено с участием третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 9 по Краснодарскому краю; Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю; Центр автоматизированной фотофиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России по Республике Адыгея; общества с ограниченной ответственностью "МСБ-Лизинг"; Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2022 требования удовлетворены частично, признаны незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника ООО "АВТОСТАНДАРТ" исполнительского сбора: от 20.01.2021 по исполнительному производству N 120174/20/23027-ИП, от 30.08.2020 по исполнительному производству N 88873/20/23027-ИП, от 30.08.2020 по исполнительному производству N 88358/20/23027-ИП, от 26.08.2020 по исполнительному производству N 73893/20/23027-ИП, от 06.06.2020 по исполнительному производству N 30255/20/23027-ИП, от 13.04.2020 по исполнительному производству N 26356/20/23027-ИП; от 26.08.2020 по исполнительному производству N 34878/20/23027-ИП, от 26.08.2020 по исполнительному производству N 34877/20/23027-ИП, от 26.08.2020 по исполнительному производству N 34876/20/23027-ИП, от 26.08.2020 по исполнительному производству N 34875/20/23027-ИП, от 20.07.2020 по исполнительному производству N 60040/19/23027-ИП. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Васильченко К.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя с учетом положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и Правил возврата должнику исполнительского сбора, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 550. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОСТАНДАРТ" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, просит судебный акт в части отказа в заявленных требованиях отменить, требования удовлетворить в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что надлежащего извещения заявителя о возбуждении исполнительного производства N 107049/20/23027-ИП от 03.10.2020 в материалы дела не представлено. Также заявитель полагает ненадлежащим извещением о возбуждении иных исполнительных производств, что не может быть подтверждено письмом Белореченского почтамта УФПС Краснодарского края.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Пересмотр судебного акта произведен апелляционным судом в обжалованной части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, на основании Решения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-30016/19 от 10.10.2019 ООО "Автостандарт" (далее по тексту - должник) был обязан выплатить взыскателю иные взыскания имущественного характера в размере 22 242,85 рублей.

На основании Решения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-36490/19 от 27.11.2019 должник был обязан выплатить взыскателю иные взыскания имущественного характера в размере 11 219 рублей.

На основании Решения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-18685/19 от 05.09.2019 должник был обязан выплатить взыскателю иные взыскания имущественного характера в размере 3 220 рублей.

На основании Решения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-30015/19 от 09.10.2019 должник был обязан выплатить взыскателю иные взыскания имущественного характера в размере 17 558,79 рублей.

На основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции N 617 от 11.02.2020, выданным МИФНС N 9 по Краснодарскому краю по делу N 991 от 11.02.2020 должник был обязан выплатить взыскателю налоговые требования в размере 40 365,75 рублей.

На основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции N 3198 от 06.03.2020, выданным МИФНС N 9 по Краснодарскому краю по делу N 3876 от 06.03.2020 должник был обязан выплатить взыскателю налоговые требования в размере 28 683,86 рублей.

На основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции N 3336 от 16.03.2020, выданным МИФНС N 9 по Краснодарскому краю по делу N 4118 от 16.03.2020 должник был обязан выплатить взыскателю налоговые требования в размере 1 630,2 рублей.

На основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции N 3688 от 21.07.2020, выданным МИФНС N 9 по Краснодарскому краю по делу N 3688 от 21.07.2020 должник был обязан выплатить взыскателю налоговые требования в размере 61 982,12 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 000832-01 от 17.06.2019, выданным Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея по делу N 000832-01 от 17.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю штраф в размере 100 000 рублей.

На основании Постановления N 4563 от 17.11.2020 года, выданным МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю по делу N 5635 должник был обязан выплатить взыскателю налоговые требования в размере 35 453,67 рублей.

На основании Постановления N 4530 от 05.11.2020 года, выданным МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю по делу N 5581 должник был обязан выплатить взыскателю налоговые требования в размере 29 742,87 рублей.

На основании Постановления N 4483 от 03.11.2020 года, выданным МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю по делу N 5544 должник был обязан выплатить взыскателю налоговые требования в размере 21 667,32 рублей.

На основании Постановления N 4265 от 01.10.2020 года, выданным МИФНС России N 9 по Краснодарскому краю по делу N 5288 должник был обязан выплатить взыскателю налоговые требования в размере 127 750,82 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123181024003606 от 24.10.2018 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123181024003606 от 11.11.2018 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123181024091238 от 24.10.2018 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123181024091238 от 11.11.2018 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123181126177565 от 26.11.2018 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123181126177565 от 07.01.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190624200222 от 24.06.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190624200222 от 12.08.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190807059340 от 07.08.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190807059340 от 26.08.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей;

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190930111118 от 30.09.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190930111118 от 21.10.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190614150508 от 14.06.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190614150508 от 26.07.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190502004836 от 02.05.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190502004836 от 17.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190502003619 от 02.05.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190502003619 от 17.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190614157880 от 14.06.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190614157880 от 26.07.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190614037714 от 14.06.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190614037714 от 26.07.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190530061334 от 30.05.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190530061334 от 12.07.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190625340753 от 25.06.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190625340753 от 12.08.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190502002973 от 02.05.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190502002973 от 10.07.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190528042565 от 10.07.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190528042565 от 17.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190429108126 от 29.04.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190429108126 от 11.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190429106379 от 29.04.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190429106379 от 11.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190425233147 от 25.04.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190425233147 от 07.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190429105402 от 29.04.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190429105402 от 11.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190429107421 от 29.04.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190429107421 от 11.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190502005654 от 02.05.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190502005654 от 17.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190425235786 от 25.04.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190425235786 от 07.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей. На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190502004003 от 02.05.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190502004003 от 17.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190213163838 от 13.02.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190213163838 от 25.03.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190423294521 от 23.04.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190423294521 от 05.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190402162576 от 02.04.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190402162576 от 15.05.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190208034677 от 08.02.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190208034677 от 18.03.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190321066112 от 21.03.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190321066112 от 05.05.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190425237908 от 25.04.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190425237908 от 07.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190513254928 от 13.05.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190513254928 от 25.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190513252720 от 13.05.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190513252720 от 25.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190513254235 от 25.06.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190513254235 от 25.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190513255592 от 13.05.2019 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123190425237908 от 25.06.2019 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

Постановления по делу об административном правонарушении N 18810123200407146641 от 07.04.2020 года, выданным ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по делу N 18810123200407146641 от 11.05.2020 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании Постановления по делу об административном правонарушении N 188101200330004409 от 30.03.2020 года, выданным ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея по делу N 188101200330004409 от 15.06.2020 должник был обязан выплатить взыскателю административный штраф в размере 500 рублей.

На основании предъявленных взыскателями исполнительных документов судебными приставами-исполнителями Белореченского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю возбуждены исполнительные производства.

Полагая, что требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены должником в установленный пунктом 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" пятидневный срок, судебным приставом-исполнителем Васильченко К.А. вынесены постановления о взыскании с должника исполнительского сбора от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 34878/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 34877/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 34876/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 34875/20/23027-ИП; от 13.04.2020 года по исполнительному производству N 26356/20/23027-ИП; от 06.06.2020 года по исполнительному производству N 30255/20/23027-ИП; от 27.07.2020 года по исполнительному производству N 32859/20/23027-ИП; от 30.08.2020 года по исполнительному производству N 88873/20/23027-ИП; от 20.07.2020 года по исполнительному производству N 60040/19/23027-ИП; от 20.01.2021 года по исполнительному производству N 125342/20/23027-ИП; от 20.01.2021 года по исполнительному производству N 122765/20/23027-ИП; от 20.01.2021 года по исполнительному производству N 120174/20/23027-ИП; от 20.01.2021 года по исполнительному производству N 107049/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15056/20/23027-ИП, от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15060/20/23027-ИП от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15066/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15034/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15019/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15018/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15035/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15036/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15038/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15040/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15041/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15042/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15043/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15044/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15037/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15045/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15046/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15047/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15048/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15050/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15051/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15052/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15053/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15063/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15064/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15067/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15069/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15071/20/23027-ИП; от 19.08.2020 года по исполнительному производству N 15073/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 73885/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 73893/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 75223/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 75226/20/23027-ИП; от 26.08.2020 года по исполнительному производству N 75029/20/23027-ИП; от 30.08.2020 года по исполнительному производству N 88358/20/23027-ИП.

Размер исполнительского сбора по всем постановлениям составил 480 000 рублей (7% от подлежащей взысканию суммы, но не менее 10 000 рублей с должника-организации). Его взыскание мотивировано тем, что должник не выплатил взыскателю деньги в срок, установленный для добровольного погашения долга.

Полагая постановления о взыскании исполнительского сбора являются незаконными, поскольку руководитель должника указанные выше постановления о возбуждении исполнительного производства получил только 09.03.2021, за исключением постановлений о возбуждении исполнительных производств на основании постановления по делу об административном правонарушении N 000832-01 от 17.06.2019 и постановления по делу об административном правонарушении N 18810123190625340753 от 25.06.2019, которые должнику не направлены и по настоящее время, общество обратилось в суд.

Суд первой инстанции правильно квалифицировал заявленные требования с учетом положений статей 198-201 АПК РФ.

Проверяя доводы апелляционной жалобы в обжалованной части судебного акта, коллегия исходит из следующего.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее -Закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Закона N 118-ФЗ сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом.

В силу части 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона N 229-ФЗ).

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу части 6 статьи 112 Закона N 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно пункту 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации от 08.07.2014 N 0001/16 (далее - Методические рекомендации), уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

Частью 3 статьи 24 Закона N 229-ФЗ установлено, что извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии)..

В силу пункта 2.4.2 Методических рекомендаций постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления. В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее по тексту -Правила), вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или с использованием определенного оператором почтовой связи иного способа, обеспечивающего достоверное установление сведений о пользователе услугами почтовой связи, в том числе на основе кодов, паролей с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, а также иных технических устройств. При этом оператор почтовой связи осуществляет фиксирование: а) данных документа, удостоверяющего личность адресата или его уполномоченного представителя (фамилия, имя, отчество (при наличии), номер документа, сведения о дате выдачи документа и выдавшем его органе); б) реквизитов доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя (в случае, если от имени адресата действует уполномоченный представитель). Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового стр. 8 из 13 перевода).

В соответствии с пунктом 10 Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (далее по тексту - Порядок) вручение регистрируемого почтового отправления (заказного уведомления о вручении) производится при предъявлении адресатом документа, удостоверяющего личность.

В случае если постановление о возбуждении исполнительного производства не получено должником при направлении (вручении) указанными способами (например, должник не явился за получением, организация отсутствует и т.д.), в соответствии с абзацем 9 раздела 2.4 Методических рекомендаций судебный пристав-исполнитель принимает меры к уведомлению должника по иным адресам (по информации взыскателя, данным ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ФМС России и т.д.) или иными способами (повторное направление простой почтовой корреспонденцией, СМС-оповещение, автоматический обзвон, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки).

Апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не учел, что в подтверждение факта извещения заявителя о возбуждении исполнительного производства N 107049/20/23027-ИП от 03.10.2020 судебным приставом в материалы дела представлены скриншоты АИС ФССП России, согласно которому постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены заявителю. В соответствии с указанными скриншотом постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено заявителю почтовым отправлением с почтовым идентификатором (ШПИ) N 80400953676868.

Как следует из распечатки соответствующего отчета об отслеживании отправлений указанное отправление было возвращено отправителю, но не из-за истечения срока хранения, а по иным обстоятельствам. Судебным приставом данные обстоятельства не проверялись, а судом оценка этому не дана.

Апелляционный суд также учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств направления органом почтовой связи уведомления о необходимости получения заявителем указанного отправления, в результате чего данное постановление о возбуждении исполнительного производства не было получено заявителем.

Таким образом, безусловных доказательств, подтверждающих получение должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, материалы дела не содержат, взыскание исполнительского сбора в данном случае противоречит требованиям ст.112 Закона об исполнительном производстве. Доводы апелляционной жалобы в данной части являются обоснованными, судебный акт подлежит в этой части изменению на основании части 1 статьи 270 АПК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом.

Как следует из материалов исполнительного производства, представленных заинтересованным лицом, копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств направлены в адрес должника в следующем порядке: N 120174/20/23027-ИП от 06.11.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 04.12.2020 заказным письмом с ШПИ 80401554795194, прибыло в место вручения 16.12.2020 и возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 16.01.2021 20.01.2020 N 88873/20/23027-ИП от 26.08.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 26.08.2020 заказным письмом с ШПИ 80400650602375, прибыло в место вручения 01.09.2020 и возвращено отправителю по иным обстоятельствам 30.09.2020 30.08.2020 N 88358/20/23027-ИП от 24.08.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 24.08.2020 заказным письмом с ШПИ 80400650053566, прибыло в место вручения 01.09.2020 и возвращено отправителю по иным обстоятельствам 30.09.2020 30.08.2020 N 107049/20/23027-ИП от 03.10.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 05.10.2020 заказным письмом с ШПИ 80400953676868, прибыло в место вручения 09.10.2020 и возвращено отправителю по иным обстоятельствам 30.09.2020 20.01.2021 N 73893/20/23027-ИП от 13.07.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 14.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250894286, прибыло в место вручения 18.07.2020 и возвращено отправителю по иным обстоятельствам 07.11.2020 26.08.2020 N 30225/20/23027-ИП от 12.03.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 10.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250395844 и вручено адресату 16.07.2020 06.06.2020 N 26356/20/23027-ИП от 02.03.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250204986, и вручено адресату 16.07.2020 13.04.2020 N 125342/20/23027-ИП от 19.11.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 20.11.2020 заказным письмом с ШПИ 80401454113432 и вручено адресату 04.12.2020 20.01.2021 N 122765/20/23027-ИП от 12.11.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 13.11.2020 заказным письмом с ШПИ 80401354736694 и вручено адресату 04.12.2020 20.01.2021 N 75226/20/23027-ИП от 16.07.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 16.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400349242752 и вручено адресату 21.07.2020 26.08.2020 N 75223/20/23027-ИП от 13.07.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 16.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400349242714 и вручено адресату 21.07.2020 26.08.2020 N 75029/20/23027-ИП от 16.07.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 16.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400349331999 и вручено адресату 21.07.2020 26.08.2020 N 15046/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 13.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154816 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15045/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154847 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15044/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154830 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15043/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154823 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15042/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154793 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15041/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154786 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15040/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 13.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154809 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15038/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154762 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15037/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154755 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15036/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154724 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15035/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154687 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15019/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154656 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15034/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154748 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15018/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154649 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15047/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154779 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15067/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250147849 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15066/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250147832 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15064/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250147757 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15063/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154953 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15060/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154939 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15056/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154915 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15053/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 13.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154908 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15052/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154854 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15051/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 13.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154892 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15050/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 13.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154885 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15048/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250154861 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 73885/20/23027-ИП от 13.07.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 18.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400349331999 и вручено адресату 21.07.2020 26.08.2020 N 15073/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250147917 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15071/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250147863 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 15069/20/23027-ИП от 10.02.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 09.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250147887 и вручено адресату 16.07.2020 19.08.2020 N 32859/20/23027-ИП от 17.03.2020 Копия постановления о возбуждении ИП направлена в адрес должника 13.07.2020 заказным письмом с ШПИ 80400250392690 и вручено адресату 16.07.2020 27.07.2020.

Заявителем не оспаривается, что копии постановлений о возбуждении в отношении ООО "Автостандарт" исполнительных производств N 120174/20/23027-ИП от 06.11.2020, N 88873/20/23027-ИП от 26.08.2020, N 88358/20/23027-ИП от 24.08.2020, N 107049/20/23027-ИП от 03.10.2020, N 73893/20/23027-ИП от 13.07.2020, N 30225/20/23027-ИП от 12.03.2020, N 26356/20/23027-ИП от 02.03.2020, N 125342/20/23027-ИП от 19.11.2020, N 122765/20/23027-ИП от 12.11.2020, N 75226/20/23027-ИП от 16.07.2020, N 75223/20/23027-ИП от 13.07.2020, N 75029/20/23027-ИП от 16.07.2020, N 15046/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15045/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15044/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15043/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15042/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15041/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15040/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15038/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15037/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15036/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15035/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15019/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15034/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15018/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15047/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15067/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15066/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15064/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15063/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15060/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15056/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15053/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15052/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15051/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15050/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15048/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 73885/20/23027-ИП от 13.07.2020, N 15073/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15071/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15069/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 32859/20/23027-ИП от 17.03.2020 направлены по адресу общества, указанному в выписке из ЕГРЮЛ и исполнительных документах: 352636, Краснодарский край, Белореченский район, г. Белореченск, ул. Совхозная, д. 31, офис 28.

Суд первой инстанции верно указал. что факт направления копий указанных выше постановлений о возбуждении исполнительных производств в адрес должника подтверждается представленными заинтересованным лицом скриншотами экрана подсистемы электронного документооборота Автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов (АИС ФССП России).

Факт получения должником 16.07.2020, 21.07.2020 и 04.12.2020 копий постановлений о возбуждении исполнительных производств N 30225/20/23027-ИП от 12.03.2020, N 26356/20/23027-ИП от 02.03.2020, N 125342/20/23027-ИП от 19.11.2020, N 122765/20/23027-ИП от 12.11.2020, N 75226/20/23027-ИП от 16.07.2020, N 75223/20/23027-ИП от 13.07.2020, N 75029/20/23027-ИП от 16.07.2020, N 15046/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15045/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15044/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15043/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15042/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15041/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15040/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15038/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15037/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15036/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15035/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15019/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15034/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15018/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15047/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15067/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15066/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15064/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15063/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15060/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15056/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15053/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15052/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15051/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15050/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15048/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 73885/20/23027-ИП от 13.07.2020, N 15073/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15071/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 15069/20/23027-ИП от 10.02.2020, N 32859/20/23027-ИП от 17.03.2020 подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, размещенными на официальном сайте АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "ИНТЕРНЕТ".

В соответствии с частью 2 статьи 29 Закона N 229-ФЗ, лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:

1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;

2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу;

3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило;

4) извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и с учетом статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступила лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы правомерно учел ответ почтового органа на запрос суда о предоставлении документов, подтверждающих вручение заказных писем ООО "Автостандарт". Так, Белореченский почтамт УФПС Краснодарского края в Письме от 26.04.2022 года сообщил, что почтовые отправления с почтовыми идентификаторами (ШПИ) N N 80401454113432, 80401354736694, 80400250154816, 80400250154793, 80400250154755, 80400250154748, 80400250147832, 80400250154915, 80400250154885, 80400349242752, 80400250154847, 80400250154786, 80400250154724, 80400250154649, 80400250154953, 80400250154908, 80400250154861, 80400349242714, 80400250154830, 80400250154809, 80400250154687, 80400250154779, 80400250147757, 80400250154854, 80400250894262, 80400349331999, 80400250154823, 80400250154762, 80400250154656, 80400250147849, 80400250154939, 80400250154892, 80400250147917, 80400250147863, 80400250147887 были вручены заявителю согласно сведениям информационной системы.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, что данное письмо не может подтвердить факт вручения в связи с утратой архива за 2020-2021 год, не принимаются апелляционным судом, поскольку из совокупности доказательств, представленных в материалы дела, оцененных судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ, сделан правильный вывод о соблюдении судебным приставом правил извещения должника.

Факт направления судебным приставом-исполнителем в адрес должника и получения им копий именно спорных постановлений о возбуждении исполнительных производств с достоверностью подтверждается представленными заинтересованным лицом скриншотами экрана подсистемы электронного документооборота Автоматизированной информационной системы Федеральной службы судебных приставов (АИС ФССП России), которые содержат наименование, дату и исходящий номер отправляемого документа.

При этом получение должником иных документов (не копий постановлений о возбуждении исполнительных производств) с учетом установленного факта получения почтовой корреспонденции от Белореченского РОСП в даты, указанные в отчетах об отслеживании почтовых отправлений, заявителем не представлено.

Суд первой инстанции верно исходил из добросовестности сотрудников органа почтовой связи по выполнению должностных обязанностей, что презюмируется в силу закона, обратного заявителем не доказано.

В отсутствие доказательств обратного (применительно к действиям органа почтовой связи), направление почтовой корреспонденции по месту нахождения юридического лица, ссылка заявителя на неполучение корреспонденции, иные обстоятельства в данной части, обоснованно признана судом несостоятельной.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов по доводам апелляционной жалобы, в связи с чем в данной части судебный акт отмене, изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2022 по делу N А32-11721/2021 в обжалованной части изменить, дополнив резолютивную часть следующим абзацем:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП Васильченко К.А. о взыскании с должника ООО "АВТОСТАНДАРТ" исполнительского сбора от 03.10.2020 по исполнительному производству N 107049/20/23027-ИП.

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2022 по делу N А32-11721/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

И.Н. Глазунова

Судьи

С.В. Пименов М.В. Соловьева