Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2022 г. N 09АП-44799/22 по делу N А40-28392/2019

г. Москва

21 октября 2022 г.

Дело N А40-28392/19

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей А.А. Комарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вальдовского Виктора Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022 по делу N А40- 28392/19, вынесенное судьей Омельченко А.Г., о взыскании с Вальдовского Виктора Александровича в пользу ИФНС России N 34 по г. Москве денежные средства в размере 235.319.543,19 рублей, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Типография ЭйБи Ти Групп",

при участии в судебном заседании: от Вальдовского В.А. - Загребнев С.В. (по дов. от 31.05.2022 г.)

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2021 конкурсное производство в отношении ООО "Типография ЭйБи Ти Групп" (ИНН 7718809457, ОГРН 1107746457521) - завершено.

Конкурсный управляющий должника обратилась в Арбитражный суд города Москвы в рамках банкнотного дела с заявлением о привлечении Вальдовского В.А. и Вальдовского А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за неисполнение передачи имущества должника, документов конкурсному управляющему, взыскании денежных в размере 236.319.543,19 рублей, соответствующих совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр и текущим платежам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020 по делу N А40-28392/2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 17.08.2020 в удовлетворении апелляционных жалоб Вальдовского А.В. и Вальдовского В.А. отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 по делу N А40-28392/19 в части привлечения к субсидиарной ответственности Вальдовского Александра Викторовича отменено, обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности Вальдовского Александра Викторовича по обязательствам ООО "Типография ЭйБи Ти Групп" отказано.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2021 произведена замена взыскателя ООО "Типография Эй Би Ти Групп" на ИФНС России N 34 по г. Москве по задолженности должника Вальдовского Виктора Александровича к субсидиарной ответственности на сумму требований в размере 235.319.543,19 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022 выдан заявителю исполнительный лист о взыскании с Вальдовского Виктора Александровича в пользу ИФНС России N 34 по г. Москве денежных средств в размере 235.319.543,19 рублей.

Не согласившись с определением, Вальдовский Виктор Александрович обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить в полном объеме, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со статьями 266 и 268 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, заслушанных объяснений представителя заявителя, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством Российской Федерации о банкротстве.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-28392/2019 от 14.06.2019 требования ФНС России в лице ИФНС России N 34 по г. Москве включены в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 235 915 943,19 руб., в том числе: 138 135 877,37 руб.- основной долг, 66 783 698,82 руб.-пени, 30 995 842 руб.-штрафы включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.08.2021 по делу N А40-28392/2019 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Типография Эй Би Ти Групп".

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020 по делу N А40-28392/2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о привлечении Вальдовского В.А. и Вальдовского А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за неисполнение передачи имущества должника, документов конкурсному управляющему, взыскании денежных в размере 236.319.543,19 рублей, соответствующих совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр и текущим платежам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2021 по делу N А40-28392/2019 произведена замена взыскателя ООО "Типография Эй Би Ти Групп" на ИФНС России N 34 по г. Москве по задолженности должника Вальдовского Виктора Александровича к субсидиарной ответственности на сумму требований в размере 235 319 543,19 руб., произведена замена взыскателя ООО "Типография Эй Би Ти Групп" на конкурсного кредитора Чиркову Т.В. по задолженности Вальдовского Виктора Александровича к субсидиарной ответственности на сумму требований в размере 403 600,00 рублей.

Арбитражным судом г. Москвы в соответствии с определением от 10.08.2021 по делу N А40-28392/2019 выданы следующие исполнительные листы:

08.09.2021 серии ФС N 037900148 в отношении Вальдовского Виктора Александровича;

08.09.2021 серии ФС 037900149 в отношении Вапьдовского Виктора Александровича.

В связи с тем, что в исполнительном листе серии ФС N 037900148 допущены ошибки (описки), а именно в качестве должника указан Вальдовский Александр Викторович (18.11.1955 г.р.) вместо Вальдовского Виктора Александровича (16.12.1978 г.р.), уполномоченный орган 28.09.2021 в адрес Арбитражного суда г. Москвы направил заявление об исправлении ошибки в исполнительном листе серии ФС N 037900148 от 08.09.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2021 исправлены опечатки, допущенные в исполнительных листах от 08.09.2021 по делу А40-28392/19, и изложены сведения в отношении должника по исполнительным листам от 08.09.2021 ФС 037900148, ФС 037900149 в редакции, с указанием "Вальдовский Виктор Александрович _.. ".

ИФНС России N 34 по г. Москве, на основании ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера направлено заявление N 23-05/005681 от 15.02.2022 о возбуждении исполнительного производства в отношении Вальдовского В.А., с приложением оригинала исполнительного листа серии ФС N 037900148 от 08.09.2021, выданного на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2021 по делу N А40-28392/2019 о взыскании с Вальдовского В.А., задолженности в размере 235 319 543,19 руб., а также определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2021.

Однако, 09.03.2022 в Арбитражный суд г. Москвы поступило постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2021 по делу N А40-28392/2019 и подлинник исполнительного листа серии ФС N 037900148 от 08.09.2021, в котором указан п. 6 ч.1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, и то, что в исполнительном документе не указана резолютивная часть акта о взыскании.

Суд первой инстанции, указанный подлинник исполнительного листа приобщил к материалам дела и назначил вопрос о выдаче исполнительного листа в пользу уполномоченного органа.

Согласно пункту 1 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве; 2) продажа этого требования; 3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора (пункт 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве). По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования (пункт 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве). На основании отчета арбитражного управляющего арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 названного закона; 2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму (пункт 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов спора, на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2020 по делу N А40-28392/2019 в отношении Вальдовского В.А. исполнительный лист не выдавался.

Арбитражным судом г. Москвы в соответствии с определением от 10.08.2021 по делу N А40-28392/2019 выдан исполнительный лист 08.09.2021 серии ФС N 037900148 в пользу налогового органа.

Согласно статьям 318, 319 АПК РФ исполнительный лист выдается арбитражным судом на основании судебного акта.

В соответствии со статьей 320 АПК РФ в исполнительном листе, в том числе, должно быть указано наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес; сведения о должнике - для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); _; резолютивная часть судебного акта.

В силу части 4 статьи 49 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В соответствии с пунктом 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" в случае исправления судом допущенных в резолютивной части судебного акта описок, опечаток и арифметических ошибок в порядке, предусмотренном статьей 200 ГПК РФ, статьей 179 АПК РФ, статьей 184 КАС РФ, суд выносит определение, которое заверяется гербовой печатью суда и передается взыскателем вместе с другими обязательными документами в орган, исполняющий судебные акты. Новый исполнительный лист судом не выдается, и первоначально выданный исполнительный документ подлежит исполнению с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок в силу обязательности судебного акта, в том числе определения суда (статья 13 ГПК РФ, статья 16 АПК РФ, статья 16 КАС РФ).

В пунктах 17.10, 17.22 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденных Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100 (далее - Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах), определено, что исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений. Исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений. При этом весь текст исполнительного листа заполняется одинаковым способом (пункты 6.4, 6.5 Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2015 N 399).

Принимая во внимание, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2021 исправлены опечатки, допущенные в исполнительных листах от 08.09.2021 по делу А40-28392/19, и изложены сведения в отношении должника по исполнительному листу от 08.09.2021 серии ФС N 037900148 в редакции, с указанием "Вальдовский Виктор Александрович _.. ", и данный исполнительный лист судом приобщен в материалы спора, следовательно подлежал выдаче новый исполнительный лист, не содержащий недостатков, имевшихся в ранее выданном исполнительном документе.

Указание судом первой инстанции о том, что подлежало рассмотрению ходатайство МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве об отказе в возбуждении исполнительного производства, апелляционным судом не может в соответствии со ст. 270 АПК РФ отнесено к числу оснований для отмены правильного по существу судебного акта.

В силу изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии оснований для прекращения производства по вопросу выдачи исполнительного листа подлежат отклонению, как основанные на ошибочном толковании норм права.

При этом, наличие указанного судебного акта, в полной мере создает гарантии защиты нарушенных прав для налогового органа, являющегося кредитором, в пользу которого принят судебный акт о привлечении апеллянта к субсидиарной ответственности.

Доказательств того, что на спорную сумму имеется иной исполнительный документ о взыскании с Вальдовского В.А. денежных средств, выданный судом, материалы спора не содержат.

При вынесении обжалуемого акта нарушение норм процессуального права судом первой инстанции, которое могло бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2022 по делу N А40- 28392/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вальдовского Виктора Александровича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева
А.А. Комаров

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.