Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2022 г. N 18АП-11351/22 по делу N А07-3716/2022

г. Челябинск

24 октября 2022 г.

Дело N А07-3716/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Тарасовой С.В., Лукьяновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Касьяновой Д.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2022 по делу N А07-3716/2022.

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Уралнефтепродукт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее - ответчик) о взыскании 575 527 руб. 45 коп. неустойки за невыбранный объем нефтепродуктов.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2022 по делу N А07-3716/2022 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с вынесенным судебным актом не согласился, обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что расчет неустойки не соответствует условиям о договора о порядке расчета неустойки.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который был приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о месте и времени его проведения и рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" и ООО "Фортуна" заключен договор поставки нефтепродуктов в рамках коммерческой субконцессии N 17UN-4920N3-35. Дополнительным соглашением N 0004 от 30.01.2019 срок действия договора продлен до 01.02.2020.

Поставщик обязуется поставлять по мере поступления заявок со стороны Покупателя в собственность Покупателя нефтепродукты, а Покупатель принимать и оплачивать их (п. 1.1 Договора).

Для осуществления поставки нефтепродуктов покупатель не позднее, чем за 20 (двадцать) дней до начала отчетного месяца поставки, присылает поставщику заявку на поставку нефтепродуктов на месяц, с указанием базиса отгрузки, наименования продукции, объемов и условий поставки (п. 1.2 Договора).

Заявка не подлежит корректировке, должна соответствовать ежемесячному объему, реализуемому через АЗК покупателя, и является обязательной для выбора в отчетном месяце.

Заявка покупателя считается принятой и согласованной по количеству, техническим характеристикам, срокам и базису поставки, способу доставки с момента выставления поставщиком счета на оплату (п.1.3 Договора).

В случае отказа (невыборки) Покупателя от приема заявленного объема продукции. Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной Покупателем (п.5.3 Договора).

Ответчиком допущена невыборка нефтепродуктов.

03.12.2018 была подана заявка на отгрузку в январе 2019 года нефтепродуктов в количестве 44 т.

19.01.2019 отгружено 5, 916 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН N ИНБ339, счетом-фактурой от 19.01.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 4,084 т на общую сумму 196 652,77 руб.

Размер пени составил 9 832.64 руб. (196 652,77/100*5).

06.09.2019 была подана заявка на отгрузку в октябре 2019 года нефтепродуктов в количестве 39 т.

На основании заявки выставлен счетN ЦАУ5029 от 03.10.2019.

31.10.2019 отгружено 7.955 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН N ИНБ5969, счетом-фактурой от 31.10.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,045 т на общую сум му 106135,50 руб.

Размер пени составил 5 306,78 руб. (106 135,50/100*5).

В адрес Ответчика направлена претензия N 00-13130-У от 01.10.2021 с требованием уплаты пени за январь и октябрь 2019 г. Однако претензия осталась без внимания, изложенные в ней требования - без удовлетворения.

Общий размер пени за невыборку нефтепродуктов составляет 15 139,42 руб. (9 832,64+5 306,78).

14.05.2019 была подана заявка на отгрузку в июне 2019 года нефтепродуктов в количестве 39 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ2546 от 30.05.2019.

30.06.2019 отгружено 5,637 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН N ИНБ3761, счетом фактурой от 30.06.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 4.363 т на общую сумму 226 439,70 руб.

12.07.2019 была подана заявка па отгрузку в августе 2019 года нефтепродуктов в количестве 39 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ3697 от 30.07.2019.

31.08.2019 отгружено 7,893 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН N ИНБ4870, счетом фактурой от 31.08.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2.017 т на общую сумму 104 682,30 руб.

Размер пени составил 5 234.12 руб. (104 682,30/100*5).

08.08.2019 была подана заявка на отгрузку в сентябре 2019 года нефтепродуктов в количестве 39.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ4325 от 30.08.2019.

30.09.2019 отгружено 6,913 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН N ИНБ5383. счетом-фактурой от 30.09.2019.

Таким образом, объем невыбранного бензина АИ-92 составил 3.087 т на общую сумму 160 215,30 руб.

Размер пени составил 8 010.77 руб. (160 215,30/100*5).

15.10.2019 была подана заявка на отгрузку в ноябре 2019 года нефтепродуктов в количестве 39.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ5658 от 05.11.2019.

30.11.2019 отгружено 7,363 т бензина АИ-92, что подтверждается ТН N ИНБ 6628, счетом-фактурой от 30.11.2019.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,637 т на общую сумму 131 586,30 руб.

Размер пени составил 6 579,32 руб. (131 586,30/100*5).

11.11.2019 была подана заявка на отгрузку в декабре 2019 года нефтепродуктов в количестве 39.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ6295 от 28.11.2019.

Ответчиком не выбиралось дизельное топливо. Объем невыбранной продукции составил 25 т па общую сумму 1 392 500 руб.

Размер пени составил 69 625 руб. (1 392 500/100*5).азмер пени составил 1 1 321.99 руб. (226 439,70 /100*5).

05.12.2019 была подана заявка на отгрузку в январе 2020 года нефтепродуктов в количестве 39 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ7115 от 27.12.2019.

24.01.2020 отгружено 9.881 т дизельного топлива ЭКТО, что подтверждается ТН N ИНБ422 от 24.01.2020, счетом-фактурой от 24.01.2020.

Объем невыбранного дизельного топлива ЭКТО составил 15,119 т на общую сумму 1 417 500 руб.

Размер пени составил 70 875 руб. (1417 500/100*5).

Общий размер пени за невыборку нефтепродуктов составляет 171 646, 20 руб. (11 321,99 + 5 234,12+8 010,77+6 579,32+69 625+70 875).

В адрес ответчика направлена претензия N АК-12755-У от 24.09.2021 с требованием уплаты пени за июнь, август, сентябрь, ноябрь, декабрь 2019 г. и январь 2020 г., которая осталась без удовлетворения.

30.01.2020 между ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" и ООО "Фортуна" заключен договор поставки нефтепродуктов в рамках коммерческой субконцессии N 20UN-0159N3-36. Дополнительным соглашением N 0001 от 10.06.2020 срок действия договора продлен до 31.12.2020.

Поставщик обязуется поставлять по мере поступления заявок со стороны Покупателя в собственность Покупателя нефтепродукты, а Покупатель принимать и оплачивать их (п. 1.1 Договора).

Для осуществления поставки нефтепродуктов покупатель не позднее, чем за 20 (двадцать) дней до начала отчетного месяца поставки, присылает поставщику заявку на поставку нефтепродуктов на месяц, с указанием базиса отгрузки, наименования продукции, объемов и условий поставки (п. 1.2 Договора).

Заявка не подлежит корректировке, должна соответствовать ежемесячному объему, реализуемому через АЗК покупателя, н является обязательной для выбора в отчетном месяце.

Заявка покупателя считается принятой и согласованной по количеству, техническим характеристикам, срокам и базису поставки, способу доставки с момента выставления поставщиком счета на оплату (п. 1.3 Договора).

В случае отказа (невыборки) Покупателя от приема заявленного объема продукции, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной Покупателем (п.5.3 Договора).

Ответчиком допущена невыборка нефтепродуктов за следующие периоды.

09.01.2020 была подана заявка на отгрузку в феврале 2020 года нефтепродуктов в количестве 39 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ440 от 01.02.2020.

29.02.2020 отгружено 14.366 т дизельного топлива, что подтверждается УПД от 29.02.2020.

Объем невыбранного дизельного топлива составил 10,634 т на общую сумму 624 215.80 руб.

Размер пени составил 31 210,79 руб. (624 215,80/100*5).

В адрес Ответчика направлялась претензия N 00-13131 -У от 01.10.2021, оставленная без удовлетворения.

30.01.2020 была подана заявка на отгрузку в марте 2020 года нефтепродуктов в количестве 39 т.

На основании заявки выставлен счет N 11.АУ964 от 02.03.2020.

31.03.2020 отгружено 7.214 т бензина АИ-92. что подтверждается УПД от 31.03.2020.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,786 т на общую сумму 139 021.40 руб.

Размер пени составил 6 951.07 руб. (139 021,40/100*5)

10.03.2020 была подана заявка на отгрузку в апреле 2020 года нефтепродуктов в количестве 39 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ 1486 от 27.03.2020.

Ответчиком не выбирался бензин АИ-95. Объем невыбранной продукции составил 4 т на общую сумму 216 800 руб.

Размер пени составил 10 840 руб. (216 800/100*5)

10.04.2020 была подана заявка на отгрузку в мае 2020 года нефтепродуктов в количестве 19 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ 1896 от 28.04.2020.

28.05.2020 отгружено 8.862 т дизельного топлива, что подтверждается УПД от 28.05.2020.

Объем невыбранного дизельного топлива составил 1.138 т на общую сумму 53 486 руб.

Размер пени составил 2 674.30 руб. (53 486/100*5)

12.05.2020 была подана заявка на отгрузку в июне 2020 года нефтепродуктов в количестве 20 г.

На основании заявки выставлен счет N N ЦАУ 2440 от 29.05.2020, ЦАУ2441 от 29.05.2020.

30.06.2020 отгружено 4.264 т. бензина АИ-95, что подтверждается УПД от 30.06.2020.

Объем невыбранного бензина ЛИ-95 составил 0,736 т на общую сумму 38 419.20 руб.

Размер пени составил 1 920.96 руб. (38 419.20/100*5)

11.06.2020 была подана заявка на отгрузку в июле 2020 года нефтепродуктов в количестве 24 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ2847 от 29.06.2020.

31.07.2020 отгружено 7.82 т бензина АИ-92, что подтверждается УГ1Д от 31.07.2021.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2.18 г на общую сумму 123 388 руб. Размер пени составил 6 169.40 руб. (123 388/100*5)

11.06.2020 была подана заявка на отгрузку в октябре 2020 года нефтепродуктов в количестве 37 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ4516 от 01.10.2020.

Бензин АИ-95 не выбирался. Объем невыбранного объема продукции составил 4 т на общую сумму 214 800 руб.

Размер пени составил 10 740 руб. (214 800/100*5)

08.10.2020 была подана заявка на отгрузку в ноябре 2020 года нефтепродуктов в количестве 24 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ5011 от 02.11.2020.

28.11.2020 отгружено 8.105 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 28.11.2021.

Ответчиком допущена невыборка 5,895 т. нефтепродуктов на сумму 311 002,50 руб.

Размер пени составил 15 550.13 руб. (31 1 002,50 руб./Ю0*5)

10.11.2020 была подана заявка на отгрузку в декабре 2020 года нефтепродуктов в количестве 29 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ5557 от 30.11.2020.

30.12.2020 отгружено 7.42 г бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 30.12.2020.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,58 т на общую сумму 128 226 руб.

Размер пени составил 6 411,30 руб. (128 226/100*5)

Общий размер пени за невыборку нефтепродуктов составляет 61 257,16 (6 951,07+10 840+2 674,30 +1 920,96+6 169,40+10 740+15 530, 13+6 411, 30).

В адрес ответчика направлена претензия N АК-12754-У от 24.09.2021 с требованием уплаты пени за март, апрель, май, июнь, июль, октябрь, ноябрь и декабрь 2020 г., которая оставлена без удовлетворения.

25.12.2020 между ООО "ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт" и ООО "Фортуна" заключен договор поставки нефтепродуктов в рамках коммерческой субконцессии N 20UN-1894N3-36. Дополнительным соглашением N 0001 от 31.03.2021 срок действия договора продлен до 31.12.2021.

Поставщик обязуется поставлять по мере поступления заявок со стороны Покупателя в собственность Покупателя нефтепродукты, а Покупатель принимать и оплачивать их (п. 1.1 Договора).

Для осуществления поставки нефтепродуктов покупатель не позднее чем за 20 (двадцать) дней до начала отчетного месяца поставки присылает поставщику заявку на поставку нефтепродуктов на месяц с указанием базиса отгрузки, наименования продукции, объемов и условий поставки (п. 1.2 Договора).

Заявка не подлежит корректировке, должна соответствовать ежемесячному объему, реализуемому через АЗК покупателя, и является обязательной для выбора в отчетном месяце.

Заявка покупателя считается принятой и согласованной по количеству, техническим характеристикам, срокам и базису поставки, способу доставки с момента выставления поставщиком счета на оплату (п. 1.3 Договора).

В случае отказа (невыборки) Покупателя от приема заявленного объема продукции. Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной Покупателем (п.5.3 Договора).

Ответчиком допущена невыборка нефтепродуктов.

08.12.2021 была подана заявка на отгрузку в январе 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т.

29.01.2021 отгружено 7.375 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 29.01.2021.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,625 т на общую сумму 130 462,50 руб.

Размер пени составил 6 523.13 руб. (130 462,50/100*5).

11.01.2021 была подана заявка на отгрузку в феврале 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т.

26.02.2021 отгружено 7.444 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 26.02.2021.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,556 т на общую сумму 141 346.80 руб.

Размер пени составил 7 067.34 руб. (141 346.80/100*5)

В марте 2021 года подана заявка на отгрузку в марте 2021 года нефтепродуктов в количестве 29 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ939 от 26.02.2021.

30.03.2021 отгружено 6,774 т дизельного топлива ЭКТО, что подтверждается УПД от 30.03.2021.

Объем невыбранного дизельного топлива составил 8.226 т на общую сумму 446 671.80 руб.

Размер пени составил 22 333.59 руб. (446 671,80/100*5)

05.03.2021 была подана заявка на отгрузку в апреле 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ1567 от 30.03.2021.

Ответчиком допущена невыборка 14 т нефтепродуктов.

Размер пени составил 41 570 руб. (831 400/100*5).

07.04.2021 была подана заявка на отгрузку в мае 2020 года нефтепродуктов в количестве 26 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ 2048 от 28.04.2021.

01.05.2021 отгружено 5.253 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 01.05.2021.

Ответчиком допущена невыборка 8,747 т продукции на общую сумму 519 897,10 руб.

Размер пени составил 25 994,86 руб. (519 897.10/100*5).

Общий размер пени за невыборку нефтепродуктов составляет 103 488,92 руб. (6 523,13+7 067,34+22 333,59+41 570+25 994,86).

В адрес ответчика направлялась претензия N АК-12753-У от 24.09.2021 с требованием уплатить пени за невыборку в январе-мае 2021 г., оставленная без удовлетворения.

26.05.2021 была подана заявка на отгрузку в июне 2021 года нефтепродуктов в количестве 25 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ2442 от 28.05.2021.

30.06.2021 отгружено 5.116 т бензина АИ-92 и 8,006 т дизельного топлива, что подтверждается УПД от 30.06.2021.

В июне 2021 г. объем певыбранной продукции составил 11.88 т на общую сумму 693 842.10 руб.

Размер пени составил 34 692.11 руб. (693 842,10/100*5).

В адрес ответчика направлена претензия N АК-9596-У от 22.07.2021 с требованием уплаты пени, оставленная без удовлетворения.

08.06.2021 была подана заявка на отгрузку в июле 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ2950 от 29.06.2021.

30.07.2021 отгружено 7.188 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 30.07.2021.

В июле 2021 г. объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2,074 т на общую сумму 165 626,80 руб.

Размер пени составил 8 281. 34 руб. (165 626.80/100*5).

В адрес ответчика направлена претензия N АК-Ю929-У от 18.08.2021 с требованием уплаты пени, оставленная без удовлетворения.

13.07.2021 была подана заявка на отгрузку в августе 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ3543 от 29.07.2021.

В августе 2021 г. нефтепродукты не выбирались, объем невыбранной продукции составил 24 т на общую сумму 1 374 500 руб.

Размер пени составил 68 725 руб. (1 374 500/100*5).

В адрес ответчика направлялась претензия N АК-12821-У от 27.09.2021 с требованием уплаты пени, оставленная без удовлетворения.

06.08.2021 была подана заявка на отгрузку в сентябре 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦАУ4142 от 30.08.2021.

30.09.2021 отгружено 7.299 т бензина АИ-92, что подтверждается УПД от 30.09.2021.

Объем невыбранного бензина АИ-92 составил 2.701 т на общую сумму 162 330.1 руб.

Размер пени составил 8 116.51 руб. (162 330,1/100*5).

В адрес ответчика направлялась претензия N АК-14287-У от 21.10.2021 с требованием уплаты пени, оставленная без удовлетворения.

07.09.2021 была подана заявка на отгрузку в октябре 2021 года нефтепродуктов в количестве 29 т.

На основании заявки выставлен счет N ЦЛУ4674 от 30.09.2021.

В октябре 2021 г. объем невыбранной продукции составил 14 т на общую сумму 853 400 руб.

Размер пени составил 42 670 руб. (853 400/100*5).

В адрес ответчика направлялась претензия N АК-15903-У от 24.11.2021, оставленная без удовлетворения.

Подана заявка на отгрузку в ноябре 2021 года нефтепродуктов в количестве 24 т.

На основании заявки выставлен счетN ЦАУ5241 от 28.10.2021.

В ноябре 2021 года не выбиралось дизельное топливо. Объем невыбранной продукции составил 10 т на сумму 606 000 руб.

Размер пени составил 30 300 руб.

В адрес Ответчика направлялась претензия N АК-17565-У от 21.12.2021, оставленная без удовлетворения.

Претензии истца о возмещении неустойки ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд первой инстанции исходил из доказанности требований истца по иску по праву и размеру.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательств, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта, приняв во внимание следующие конкретные обстоятельства настоящего дела.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (часть 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (часть 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик факт поставки продукции не отрицал, представленные истцом сведения надлежащими письменными доказательствами не оспорил, ходатайств о фальсификации представленных истцом доказательств не заявил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выборке продукции истцом заявлено о взыскании неустойки в общем размере 575 527,45 руб.

В п. 5.3 договоров стороны установили, что в случае отказа (невыборки) покупателя от приема заявленного объема продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной покупателем.

Истец свои обязательства по договору поставки в части передачи товара исполнил, ответчик со своей стороны выборку товара произвел частично.

Расчет неустойки судом апелляционной инстанции проверен, признан верным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом и истцом неправильно истолкованы положения договора о порядке начисления неустойки, что неустойка в 5% начисляется от разницы между стоимостью всей продукции, указанной в счете на оплату, и стоимостью всей выбранной продукции, указанной в товарных накладных, не могут быть приняты во внимание в связи со следующим.

Из материалов дела не следует, что условиями договора предусмотрена допустимая погрешность при выборке нефтепродуктов.

Как отмечено судом первой инстанции, представленный ответчиком протокол совещания с фирмами-франчайзи по итогам деятельности 2015 года и перспектив дальнейшего сотрудничества (утвержден заместителем генерального директора по коммерческим вопросам общества "Лукойл-Уралнефтепродукт" Ежовым Ю.Ю. 16.12.2015), в п. 5 которого указано на установку минимального 10% порога погрешности при невыборке НП франчайзи, применяемого при выставлении претензии по компенсации за невыбранный объем топлива (т. 2, л. д. 5 - 6), не свидетельствует о том, что данное условие установлено и согласовано сторонами непосредственно в договоре поставки от 01.02.2017.

Кроме того, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, из которых следовал бы вывод о том, что условия указанного протокола совещания, утвержденного 16.12.2015, являются публичной офертой, обязательны к применению и распространяются на правоотношения, возникшие в 2017 году, т.е. значительно позднее утверждения названного протокола.

Доказательств того, что истец в ходе заключения договора предпринимал действия, направленные на исключение/изменение условий п. 5.3 договора, в материалы дела не представлено.

В материалах дела также отсутствуют сведения о том, что ответчик при заключении договора поставки действовал не на основании свободного волеизъявления, а был принужден к заключению договора с предусмотренными в нем условиями.

Из буквального содержания п. 5.3 договора поставки следует, что в случае отказа (невыборки) покупателя от приема заявленного объема продукции покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 5 % от стоимости согласованной к отгрузке продукции и не выбранной Покупателем.

Из содержания п. 1.2 также следует, что заявка должна соответствовать ежемесячному объему, реализуемому через автозаправочные комплексы, не подлежит корректировке и является обязательной для выбора в отчетном месяце (п. 1.2. договоров).

В заявке покупателя на месяц указываются конкретные наименования нефтепродуктов и необходимый объем.

Таким образом, по смыслу заключенного между сторонами договора ответственность за невыбор согласованной к отгрузке продукции наступает в случае невыборки конкретного вида нефтепродукта.

Судом первой инстанции указано верно, что ответчик ошибочно исчисляет пени исходя из разницы в стоимости, указанной в предварительным счете и стоимостью, указанной в товарной накладной.

Условие о договорной неустойке совершено в письменной форме, при этом определено по свободному усмотрению сторон (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). При заключении договора разногласий по условию о размере неустойки, либо оснований применения неустойки у сторон не имелось, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы подателя жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и по существу представляют собой лишь несогласие с результатами оценки судом представленных доказательств, в то время как в силу позиции, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 16549/12 от 23.04.2013, судебный акт суда первой инстанции, основанный на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменен судом апелляционной инстанции исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что в удовлетворении требований апелляционной жалобы отказано, судебные расходы относятся на её подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.07.2022 по делу N А07-3716/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

С.В. Тарасова М.В. Лукьянова