Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2022 г. N 09АП-57509/22 по делу N А40-141070/2021

г. Москва

21 октября 2022 г.

Дело N А40-141070/21

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей О.В. Гажур, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рябцева М.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 г. по делу N А40-141070/21 об утверждении конкурсным управляющим АО "Союз-Квадротелеком" Андреенко Оксану Яновну (ИНН 773000106630, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих N 482, адрес для направления корреспонденции: 129164, г. Москва, ул. Кибальчича, д.2, корп.3, кв.48),

при участии в судебном заседании: от Рябцева М.Ю. - Полякова Н.Е. дов. от 23.06.2021; от АО "Союз-Квадротелеком" - Алтынбаева Р.Р. дов. от 01.09.2022

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2021 принято к производству заявление ООО "Пронт" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Союз-Квадротелеком", возбуждено производство по делу N А40-141070/21-88-366 "Б". Решением суда от 24.12.2021 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кондрашкин А.Б. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N6 от 15.01.2022. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 по делу N А40-141070/21 отменено в части назначения арбитражного управляющего, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 г. по делу N А40-141070/21 об утверждении конкурсным управляющим АО "Союз-Квадротелеком" Андреенко Оксану Яновну (ИНН 773000106630, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих N 482, адрес для направления корреспонденции: 129164,г. Мрсква, ул. Кибальчича, д.2, корп.3, кв.48). Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Рябцев М.Ю. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.

В судебном заседании представитель Рябцева М.Ю. поддерживал доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просил отменить судебный акт. Представитель АО "Союз-Квадротелеком" возражал на доводы апелляционной жалобы, указывал на ее необоснованность. Просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, утверждая конкурсным управляющим АО "Союз-Квадротелеком" Андреенко Оксану Яновну (ИНН 773000106630, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих N 482, адрес для направления корреспонденции: 129164,г. Мрсква, ул. Кибальчича, д.2, корп.3, кв.48), судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 30.05.2022 суд первой инстанции направил запросы в независимые от лиц, участвующих в деле, саморегулируемые организации - ААУ "ЦФОП АПК", Ассоциацию "МСОПАУ", Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" о представлении суду в порядке ст. 45 Закона о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, отвечающего требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве АО "Союз-Квадротелеком".

В материалы дела от ПАУ ЦФО поступило представление на Воропаева Геннадия Александровича, от НП ЦФОП АПК на Лебедеву Евгению Александровну, от Ассоциации МСОПАУ на Андреенко Оксану Яновну - для утверждения конкурсным управляющим должника.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно утвержден конкурсным управляющим должника Андреенко Оксана Яновна, поскольку указанная кандидатура соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.07.2022 г. по делу N А40-141070/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рябцева М.Ю. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

О.В. Гажур Е.В. Иванова