Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2022 г. N 13АП-23009/22 по делу N А56-14556/2022

г. Санкт-Петербург

08 ноября 2022 г.

Дело N А56-14556/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мельниковой Н.А.

судей Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Апхудовым А.А.

при участии:

от истца (заявителя): Никитина М.С. - доверенность от 15.11.2021

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23009/2022) ООО "Арматурный Завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2022 по делу N А56-14556/2022, принятое

по иску ООО "Газпром комплектация"

к ООО "Арматурный Завод"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром комплектация" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Арматурный завод" (далее - Ответчик) с требованием о взыскании 5 600 316,88 руб. неустойки, начисленной за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки от 01.07.2021 N 50-014/21-1256П.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на неполноту исследования материалов и обстоятельств дела, просит судебный акт отменить.

Определением от 25.10.2022 произведена замена состава суда, рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании 26.10.2022 истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно представленному сторонами мировому соглашению от 30.09.2022 оно заключено между ООО "Газпром комплектация", (ОГРН 1027700501113, ИНН 7740000044), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Первого заместителя генерального директора Васильева Антона Алексеевича, действующего на основании доверенности от 22.03.2022 N 50-014/12д, с одной стороны, и ООО "Арматурный Завод" (ОГРН 1100280024107, ИНН 0278170037) в лице Генерального директора Ибрагимова Р. Ф., именуемое в дальнейшем "Ответчик", действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А56-14556/2022, рассматриваемому Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, возникшего из искового заявления N 50-01-005119 от 10.02.2022 (далее - Иск) Истца о взыскании неустойки по договору поставки от 01.07.2021 г. N 50-014/21-1256П (далее - Договор) в размере 5 600 316,88 руб., руководствуясь статьями 139, 140 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 5 600 316 (Пять миллионов шестьсот тысяч триста шестнадцать) рублей 88 копеек по договору поставки от 01.07.2021 г. N 50-014/21-1256П по Спецификации N 0625А-002/22-5062-1015-П от 06.07.2021 г.

2. Ответчик увеличивает гарантийный срок на поставленную продукцию по спецификации N 0625А-002/22-5062-1015-П от 06.07.2021 г. к договору поставки от 01.07.2021 г. N 50-014/21-1256П с 24/36 месяцев до 36/48 месяцев. Стороны обязуются заключить соответствующее дополнительное соглашение к договору поставки от 01.07.2021 г. N 50-014/21-1256П в срок до 31.10.2022.

3. Ответчик обязуется возместить Истцу 100% суммы оплаченной государственной пошлины в размере 51 002 (Пятьдесят одна тысяча два) рубля в течение 5 (Пяти) банковских дней после утверждения настоящего Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. При последующих закупках Ответчик предоставляет Истцу скидку на поставляемую продукцию по согласованию сторон.

5. В остальном, судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, третий для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписан первым заместителем генерального директора Васильевым А.А., со стороны ответчика - представителем по доверенности от 01.01.2022 Ильясовым И.И. Полномочия на подписание мирового соглашения представителями сторон судом проверены и признаны надлежащими.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

По правилам части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Названные обстоятельства не установлены, поэтому суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.

В части 2 статьи 150 АПК РФ установлено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Данная норма носит императивный характер и применяется также при распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Таким образом, ответчику следует возвратить из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 28.06.2022 N 537504.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2022 по делу N А56-14556/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.09.2022, заключенное между ООО "Газпром комплектация" и ООО "Арматурный Завод" на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки в размере 5 600 316 (Пять миллионов шестьсот тысяч триста шестнадцать) рублей 88 копеек по договору поставки от 01.07.2021 г. N 50-014/21-1256П по Спецификации N 0625А-002/22-5062-1015-П от 06.07.2021 г.

2. Ответчик увеличивает гарантийный срок на поставленную продукцию по спецификации N 0625А-002/22-5062-1015-П от 06.07.2021 г. к договору поставки от 01.07.2021 г. N 50-014/21-1256П с 24/36 месяцев до 36/48 месяцев. Стороны обязуются заключить соответствующее дополнительное соглашение к договору поставки от 01.07.2021 г. N 50-014/21-1256П в срок до 31.10.2022.

3. Ответчик обязуется возместить Истцу 100% суммы оплаченной государственной пошлины в размере 51 002 (Пятьдесят одна тысяча два) рубля в течение 5 (Пяти) банковских дней после утверждения настоящего Мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. При последующих закупках Ответчик предоставляет Истцу скидку на поставляемую продукцию по согласованию сторон.

5. В остальном, судебные издержки, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

7. Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для Истца и Ответчика, третий для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Арматурный Завод" из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 28.07.2022 N 5750.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

Г.Н. Богдановская Е.В. Савина