Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2022 г. N 07АП-9635/22 по делу N А03-17771/2021

город Томск

11 ноября 2022 г.

Дело N А03-17771/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 ноября 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Иващенко А.П., Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" (N 07АП-9635/2022(1)) на решение от 01.09.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17771/2021 (судья Захарова Я.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201774187, ИНН 2225027534) к арбитражному управляющему Кунгурову Александру Викторовичу, г.Барнаул Алтайского края (ОГРНИП 312220412600051, ИНН 220455829657) о взыскании 1 663 911, 96 руб. убытков,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ОГРН 1027809209471, ИНН 7825489593), общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (ОГРН 1047705003895, ИНН 7705512995), Данелия Эки Тариеловны, г. Барнаул Алтайского края (ИНН 222500235115), Данелия Леви Тенгизовича и финансового управляющего Данелии Леви Тенгизовича Парфененко Алексея Сергеевича.

В судебном заседании приняли участие:

в режиме веб-конференции

Кунгуров А.В., лично, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" (далее - ООО фирма "Ливэка", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к арбитражному управляющему Кунгурову Александру Викторовичу (далее - арбитражный уп-

равляющий, Кунгуров А.В., ответчик) о взыскании 1 663 911, 96 руб. убытков, с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 01.09.2022 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении исковых требований отказано, с общества с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" взыскано 29 639 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

В поданной апелляционной жалобе ООО фирма "Ливэка" просит состоявшийся по делу судебный акт отменить и принять новое решение, взыскать с конкурсного управляющего Кунгурова Александра Викторовича убытки в размере 1 663 911, 96 руб.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, с учетом дополнений к ней истец ссылается на передачу конкурсному управляющему Кунгурову А.В. баланса ООО фирма "Ливэка" за 2018, согласно которого у общества имелись запасы ТМЦ, товарно-транспортные накладные на поставку алкогольной продукции, договора с поставщиками этой продукции и соглашения на реализации алкогольной продукции, последний "Отчет об объемах остатков в торговом зале этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" сдавался на 01.10.2019 бывшим руководителем ООО фирма "Ливэка", то есть конкурсный управляющий знал о наличие алкогольной продукции у ООО фирма "Ливэка"; конкурсный управляющий провел инвентаризацию активов должника только по одному адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 21а, где находился ресторан "Моццарелла", по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина, 75, где находился ресторан "D.O.M", инвентаризация конкурсным управляющим не проводилась; конкурсный управляющий при формировании конкурсной массы в процедуре банкротства ООО фирма "Ливэка" должен был инвентаризировать все имущество, в том числе и алкогольную продукцию, находящуюся на реализации у общества в случае ее отсутствия предпринять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, посредством обращения в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными сделок; допущенное бездействие конкурсного управляющего Кунгурова А.В. по не проведению инвентаризации товарно-материальных ценностей по неподаче соответствующего требования по розыску данных ценностей привело к их утрате и в дальнейшем к убыткам ООО фирма "Ливэка"; в результате бездействия конкурсного управляющего Кунгурова А.В. утрачена высокая возможность пополнения конкурсной массы должника, то есть, нарушены права кредиторов должника, причинены убытки конкурсной массе, в результате чего обязательства перед кредиторами были погашены третьим лицом, а у должника возникли обязательства перед ним.

Арбитражный управляющий Кунгуров А.В. в представленном отзыве, доводы которого поддержаны в судебном заседании суда апелляционной инстанции, возражает относительно удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и мес-

те рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, соответствие выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела, применение норм материального права в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней, поступившего отзыва, заслушав явившего участника процесса, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.06.2019 по делу N А03-5411/2019 в отношении ООО фирма "Ливэка" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кунгуров Александр Викторович.

Решением суда от 21.01.2020 ООО "Фирма "Ливэка" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кунгуров Александр Викторович.

Определением суда от 21.01.2021 производство по делу о банкротстве ООО фирма "Ливэка" судом прекращено в связи с исполнением денежных обязательств.

ООО фирма "Ливэка" зарегистрировано в ЕГРЮЛ 21.12.2002, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении общества с момента его создания по настоящее время два участника - 50 % уставного капитала принадлежит Данелия Эке Тариеловне, 50% уставного капитала принадлежит Данелия Ливи Тенгизовичу. Руководителем ООО "Фирма Ливэка" до признания его банкротом (08.10.2019) являлся Данелия Ливи Тенгизович.

В обоснование заявленных требований о взыскании с Кунгурова А.В. убытков, истец указал, что согласно ОКВЭД 56.10, 56.10.1, 56.10.3, 56.29, 56.30 по сведениям выписки из ЕГРЮЛ ООО фирма "Ливэка" осуществляет деятельность по организации ресторанных услуг и подачи напитков, на дату введения процедуры наблюдения 06.06.2019 и дату введения конкурсного производства 08.10.2019, общество имело два ресторана: ресторан "Моццарелла" по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина, 21а и ресторан D.O.M. по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 75, на 01.10.2019 согласно сведениям, имеющимся в распоряжении Управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина, 21а (ресторан "Моццарелла") у ООО фирма "Ливэка" согласно "Отчета об объемах остатков в торговом зале этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" было 0 бутылок и согласно "Отчета об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по 1 регистру" было 3 683 бутылки, по адресу: г.Барнаул, проспект Ленина, 75 (ресторан "D.O.M.") у ООО фирма "Ливэка" согласно

"Отчета об объемах остатков в торговом зале этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" было 906 бутылок и "Отчета об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по 1 регистру" было 23 бутылки.

Полагая, что алкогольная продукция являлась материальным активом общества и подлежала инвентаризации и включению в конкурсную массу в процедуре реализации имущества должника, при этом выполняя обязанности конкурсного управляющего Кунгуров А.В. самостоятельно без привлечения бывшего директора ООО фирма "Ливэка" провел инвентаризацию имущества истца по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина, 21 а, по второму адресу, где располагалось подразделение общества о проведении инвентаризации не известно; Кунгуров А.В., являясь профессиональным участником банкротного процесса, имея специальную подготовку и навыки, не мог не видеть из выписки ЕГРЮЛ о наличии у общества двух подразделении и лицензии на реализацию алкогольной продукции, тем не менее, им не были проинвентаризированы товарно-материальные остатки общества в виде алкогольной продукции, что в дальнейшем привело к их утрате; неисполнение Кунгуровым А.В. направленной 02.07.2021 ООО фирма "Ливэка" претензии от 01.07.2021 N 30/01072021 с требованием возместить понесенные убытки, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности лицом, требующим возмещения убытков совокупности всех необходимых элементов для взыскания убытков, в том числе, противоправность поведения ответчика, наличие его вины, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, не усмотрев оснований для отнесения на арбитражного управляющего Кунгурова А.В. убытков.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.

Одной из обязанностей конкурсного управляющего является принятие в ведение имущество должника, проведение инвентаризации такого имущества не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего (абзац второй пункта 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Исходя из буквального толкования указанной нормы, трехмесячный срок для проведения инвентаризации установлен исключительно в отношении имущества, которое поступило в ведение конкурсного управляющего.

Задача управляющего состоит в том, чтобы принять реальные меры к розыску и истребованию документов, проведению на их основе инвентаризации (выявления фактического наличия имущества, числящегося за должником по данным бухгалтерского учета), обес-

печению сохранности обнаруженного имущества, предъявлению на основании полученных документов требований имущественного характера к дебиторам и т.д. (пункт 2 статьи 129 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная в названной норме закона, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы права под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

Исходя из общих правил доказывания, в общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600(5-8)). Он предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска, ответчик вправе представить доказательства, опровергающие доводы истца, после чего бремя опровержения таких доказательств снова переходит к истцу (правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

Из материалов дела следует, что в ходе процедуры банкротства в отношении ООО фирма "Ливэка" конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, составлены инвентаризационные описи основных средств N 1 от 19.11.2019, ТМЦ N 1 от

07.01.2020, акт инвентаризации наличных денежных средств N 1 от 07.01.2020, акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами N 1 от 07.01.2020. Указанная информация опубликована на ЕФРСБ в сообщении от 21.11.2019 N 4395431 и в сообщении от 07.01.2020 N 4562681.

Так, согласно инвентаризационной описи основных средств N 01 от 19.11.2019, в качестве основных средств установлены земельные участки, здания, сооружения находящиеся в собственности должника, расположенные по адресу: Алтайский край, город Барнаул, проспект Ленина, д. 21 а, а именно: - земельный участок, общая долевая собственность: 39\100, площадь 512 кв.м., кадастровый номер 22:63:050226:7, адрес: Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Ленина, д. 21 а; - земельный участок, общая долевая собственность: 39\100, площадь 512 кв.м., кадастровый номер 22:63:050226:7, адрес: Алтайский край г. Барнаул пр-кт Ленина, д. 21 а; - помещение (нежилое), площадь 133,7 кв.м., кадастровый номер 22:63:050226:358, адрес: Алтайский край г. Барнаул, пр-кт Ленина, д. 21 а, пом. Н4; - помещение (нежилое), площадь 93,6 кв.м., общая долевая собственность: 16\25, кадастровый номер 22:63:050226:370, адрес: Алтайский край, г. Барнаул пр-кт Ленина, д. 21 а, пом. Н9; - помещение (нежилое), площадь 20,1 кв.м., кадастровый номер 22:63:050226:373, адрес: Алтайский край г. Барнаул пр-кт Ленина, д. 21 а, пом. НЗ; - помещение (нежилое), площадь 165 кв.м., кадастровый номер 22:63:050226:371, адрес: Алтайский край г. Барнаул пр-кт Ленина, д. 21 а, пом.Н7; - помещение (нежилое), площадь 264,3 кв.м., кадастровый номер 22:63:050226:374, адрес: Алтайский край г. Барнаул пр-кт Ленина, д. 21 з, пом. Н8.

По актам приема-передачи документации ООО фирма "Ливэка" от 11.12.2019 директор должника Данелия Ливи Тенгизович передал конкурсному управляющему Кунгурову А.В. документацию общества, а также кадровые документы.

По акту приема-передачи N 01 от 18.10.2019 Данелия Л.Т. передал Кунгурову А.В. следующие документы: 1) Устав ООО Фирма "Ливэка" от 2009 года без отметки ФИС России; 2) Устав ООО Фирма "Ливэка" от 2009 года с отметкой ФИС России; 3) Постановление администрации Центрального района города Барнаул от 05.04.1995 года N 1/86 (заверенная копия); 4) Свидетельство серия 22 N 001349709; 5) Свидетельство серия 22 N 002106243; 6) Протокол от 25.07.2011 года собрания ООО Фирма "Ливэка"; 7) Свидетельство серия 22 N005558414; 8) Выписка из ЕГРЮЛ от 02.08.2011 года; 9) Свидетельство серия 22 N003232332; 10) Выписка из ЕГРЮЛ от 05.12.2016; 11) Свидетельство серия 22 N003068287; 12) Протокол N3 от 12.10.2009 года (копия) ООО Фирма "Ливэка"; 13) Свидетельство серия 22 N003232331; 14) Изменения в Устав ООО Фирма "Ливэка" от 01.11.2010 года (2 экз.); 15) Протокол N4 от 01.11.2010 года Общего собрания ООО Фирма "Ливэка"; 16) Выписка из ЕГРЮЛ от 25.11.2010 года; 17) Свидетельство серия 22 N 002999979; 18) Выписка из ЕГРЮЛ от 18.03.2009 года; 19) Протокол N2 от 10.03.2009 года Общего собрания ООО Фирма "Ливэка"; 20) Приказ о приеме на работу NЛИВ-6-к от 11.03.2009 года; 21)

Свидетельство серия 22 N 0004943.

Суд первой инстанций, оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание, что по результатам проведенной конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника имущества, на которое указывает истец, конкурсным управляющим не было выявлено, при инвентаризации активов должника не было установлено фактического наличия у ООО фирма Ливэка" товарно-материальных ценностей в виде алкогольной продукции, учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств передачи от директора ООО фирма Ливэка" - конкурсному управляющему ООО фирма Ливэка" и принятия им соответствующего имущества, руководитель ООО фирма Ливэка" Данелия Л.Т. не предоставил сведения о наличии каких-либо товарных остатков на дату введения процедуры конкурсного производства и на момент проведения инвентаризации управляющим Кунгуровым А.В., пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Доводы истца о передаче конкурсному управляющему Кунгурову А.В. баланса ООО фирма "Ливэка" за 2018, в котором отражены запасы ТМЦ, товарно-транспортных накладных на поставку алкогольной продукции, договоров с поставщиками этой продукции и соглашения на реализацию алкогольной продукции, сдачи последнего "Отчета об объемах остатков в торговом зале этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" на 01.10. 2019 бывшим руководителем ООО фирма "Ливэка", в связи с чем, конкурсный управляющий знал о наличие алкогольной продукции у ООО фирма "Ливэка", подлежат отклонению, как противоречащие материалам дела, из представленных документов следует, что продукция приобретена и находилась в пользовании ООО фирма "Ливэка" до возбуждения дела о банкротстве, "Отчет об объемах остатков" по состоянию 01.10.2019, сформированы истцом в одностороннем порядке только 01.07.2021, отчет не содержит сведений о поставщиках и стоимости продукции.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств, что алкогольная продукция выбыла из владения должника в период осуществления арбитражным управляющим Кунгуровым А.В. полномочий конкурсного управляющего ООО фирма "Ливэка".

Ссылки на проведение конкурсным управляющим инвентаризации активов должника только по одному адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 21а, где находился ресторан "Моццарелла", при этом по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 75, где находился ресторан "D.O.M", инвентаризация конкурсным управляющим не проводилась, не принимаются судом апелляционной инстанции.

Материалами дела подтверждается, что 11.08.2018 между Данелия Давидом Ливичем (арендодатель) и ООО "Фирма "Ливэка" (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в возмездное срочное пользование часть нежилого помещения площадью 50,7 кв. м. в нежилом помещении

площадью 163,2 кв. м. по адресу: г. Барнаул, пр-кт Ленина, д. 75 помещение Н-1, на первом этаже, кадастровый номер 22:63:040413:1839, согласно прилагаемой схемы оборудованное мебелью и техникой.

Данелия Д.Л., Данелия Л.Т., Данелия Э.Т. связаны между собой родством - сын, отец, мать.

Согласно товарным накладным (N 1695 от 04.03.2019, N 10681 от 27.12.2018, N 1671 от 28.02.2019, N 289 от 16.01.2019, N 291 от 16.01.2019, N 292 от 16.01.2019, N 10422 от 20.12.2018, N 10423 от 20.12.2018, N 10387 от 19.12.2018, N 9418 от 26.11.2018, N 9334 от 26.11.2018, N N 8357 от 25.10.2018, N 8356 от 25.10.2018, N 7225 от 20.09.2018, N 5403 от 27.07.2018, N 5537 от 31.07.2018, N 5538 от 31.07.2018, N 5539 от 31.07.2018, N 7169 от 20.09.2018, N 7170 20.09.2018, N 5404 от 27.07.2018) алкогольная продукция от грузоотправителя ООО "Алианта-Сибирь" направленная в адрес грузополучателя ООО "Фирма Ливэка" по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Ленина, д. 75 помещение H-1, ресторан "D.O.M.", получена физическими лицами, в частности Зикк, Бородавская, Патракина, Бабатина и другими, имеющим доступ к печати ООО "Фирма Ливэка".

Таким образом, алкогольная продукция всегда находилась под контролем ООО фирма "Ливэка" и иных связанных лиц.

Согласно сведениям из государственного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (https://fsrar.gov.ru/licens), ООО фирма "Ливэка" имело следующие лицензии в 2018-2019 г.г.:

- дата выдачи: 04.08.2017, дата окончания: 04.08.2018, место осуществления деятельности: Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Ленина, 21а, вид деятельности: розничная продажа, общепит;

- дата выдачи: 04.08.2017, дата окончания: 04.08.2018, место осуществления деятельности: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пушкина, д. 11, вид деятельности: розничная продажа, общепит;

- дата выдачи: 14.09.2018, дата окончания: 14.09.2019, место осуществления деятельности: Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Ленина, д. 75, Н-1, вид деятельности: розничная продажа, общепит.

Таким образом, ООО фирма "Ливэка" не могло на законном основании осуществлять оборот алкогольной продукции, в том числе хранить алкогольную продукцию, после окончания действия соответствующей лицензии - с 04.08.2018 по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Ленина, 21а, и Алтайский край, г. Барнаул, ул. Пушкина, д. 11, с 14.09.2019 по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт Ленина, д. 75, Н-1.

Доводы подателя жалобы о допущенном бездействии конкурсным управляющим Кунгуровым А.В. по не проведению инвентаризации товарно-материальных ценностей, по

неподаче соответствующего требования по розыску данных ценностей, что привело к их утрате и в дальнейшем к убыткам ООО фирма "Ливэка", противоречат фактическим обстоятельствам, Данелия Ливи Тенгизович не совершал действия, направленные на передачу спорного имущества конкурсному управляющему, обязанность по передаче материальных ценностей и его учете, лежала непосредственно на действовавшем на тот момент директоре общества, факт утраты имущества должника конкурсным управляющим Кунгуровым А.В. материалами дела не подтверждён.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, результаты проведенной инвентаризации конкурсным управляющим в 2019 года не были оспорены и обжалованы, с учетом активной позиции, занимаемой участниками общества, заявлений о включении указанного спорного имущества (алкогольной продукции) в конкурсную массу со стороны директора общества или его участников не поступило, с учетом того, что как утверждает истец, данная продукция была у общества на момент инвентаризации.

Суд также учитывал, что реализация алкогольной продукции является обычной хозяйственной деятельностью ООО "Фирма Ливэка".

Исходя из специфики должника: "деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания", "деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания", "деятельность ресторанов и баров по обеспечению питанием в железнодорожных вагонах ресторанах и на судах", "деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания", "подача напитков" (ОКВЭД 56.10., 56.10.1., 56.10.3., 56.29., 56.30.), а также наличие лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, продажа алкогольной продукции возможна в ходе обычной деятельности ООО "Фирма Ливэка", как до процедуры наблюдения, так и во время процедуры наблюдения, и как следствие уменьшение (или полная реализация) товарных остатков в виде алкогольной продукции, что следует из имеющихся деклараций по ЕНВД за 2017, 2018, 1 квартал 2019 года. Доказательств обратного истцом в материалы дела не предоставлено.

Действия (бездействие) конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве не обжалованы, упоминаний о наличии указанной продукции в деле о банкротстве не заявлено.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, правильно определил спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснил имеющие существенное значение для дела обстоятельства и, установив отсутствие в действиях конкурсного управляющего неправомерного поведения, повлекшего причинения должнику убытков, пришел к выводу, что у конкурсного управляющего общества, действовавшего добросовестно, не было намерений и имущественного интереса в сокрытии спорной продукции, в ходе конкурсного производства у управляющего имелась возможность еще раз произвести инвентаризацию, по заявлениям заинтересованных лиц, однако участники не об-

ращались о необходимости её проведения, с учетом установления ими иного имущества (материальных ценностей), указанным правом не воспользовались, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при осуществлении процедуры конкурсного производства, повлекшие причинение убытков должнику, совокупность обстоятельств, являющаяся необходимой предпосылкой для привлечения конкурсного управляющего к ответственности в виде убытков, истцом не доказана, что влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии истца с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств и не опровергают выводы суда первой инстанции, сделанные при правильном применении норм материального права, регулирующих возмещение убытков.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основанием для отмены принятого по настоящему спору судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда отмене, а апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" удовлетворению - не подлежат.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 01.09.2022 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17771/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Ливэка" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

А.П. Иващенко А.Ю. Сбитнев