Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2022 г. N 09АП-68852/22 по делу N А40-180844/2017

г. Москва

14 ноября 2022 г.

Дело N А40-180844/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09.11.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.11.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Е, Нестеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Объединение "Мастер" А.А. Волкова, на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022 г. по делу N А40-180844/17, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой, в части установления начальной стоимости продажи имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Объединение "Мастер"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "Мастер"- Фирсова А.А. ( дов. от 04.03.2022 г.)

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2019 ООО "Объединение "Мастер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Волков Андрей Алексеевич, о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 51 от 23.03.2019.

В Арбитражный суд города Москвы 27.04.2022 поступило ходатайство конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации следующего имущества должника:

права требования к АО "Плутон" в размере 41 599 671,94 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-180844/17;

права требования к АО "Плутон" в размере 41 714 433,14 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2020 по делу N А40-180844/17;

права требования к Угарову Георгию Анатольевичу в размере 1 570 000 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 по делу N А40-180844/17;

права требования к ООО "Верхневолжский кирпичный завод" в размере 6 207 191,28 руб., включенное в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Верхневолжский кирпичный завод", что подтверждается определением Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2021 по делу N А66-9473/2016.

Определением от 09.09.2022 суд утвердил положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (прав требований) в редакции конкурсного управляющего ООО "Объединение "Мастер", за исключением п. 2.3, п. 7, п. 9, п. 15. Установил следующую начальную стоимость продажи имущества: лот N 1 - права требования к АО "Плутон" в размере 83 314 105, 08 руб., лот N 2 - права требования к ООО "Верхневолжский кирпичный завод" в размере 6 207 191, 28 руб., лот N 3 - права требования к Угарову Г.А. в размере 1 570 000 руб.

Установил, что размер задатка для торгов в форме публичного предложения - 10 процентов от начальной цены, установленной на торгах в форме публичного предложения для соответствующего периода снижения; задаток для участия в торгах - 10 процентов от начальной продажной цены, установленной на повторных торгах посредством публичного предложения для соответствующего периода снижения цены на торгах.

Все периоды снижения цены на 5 процентов от начальной цены продажи, установленной для повторных торгов в форме публичного предложения каждые 5 рабочих дней.

Период снижения начальной цены для торгов в форме публичного предложения - цена подлежит снижению каждые 5 рабочих дней.

Минимальная цена продажи - 80% от начальной продажной цены лотов: лот N 1 - права требования к АО "Плутон" в размере 66 651 284, 06 руб., лот N 2 - права требования к ООО "Верхневолжский кирпичный завод" в размере 4 965 753,02 руб., лот N 3 - права требования к Угарову Г.А. в размере 1 256 000 руб.

Конкурсный управляющий ОАО "Объединение "Мастер" Волков А.А. не согласился с определением суда в части, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части установления минимальной цены продажи имущества, установленной в размере 80% от начальной продажи цены лотов, утвердить п. 15.9 положения N 2 в редакции конкурсного управляющего.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда в обжалуемой части.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлены отчёты об оценке N 14-10-21/1 от 14.10.2021, N 14-10-21/1 от 14.10.2021, N 04-10-21/1 от 04.10.2021, N15-10-21/1 от 15.10.2021, составленные оценщиком Соловьёвым О.В., в соответствии с которыми рыночная стоимость прав требования определена в следующем размере:

право требования к АО "Плутон" в размере 41 599 671,94 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-180844/17 - 21 176 000 руб.,

право требования к АО "Плутон" в размере 41 714 433,14 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2020 по делу N А40-180844/17 - 21 230 000 руб.;

право требования к Угарову Г.А. в размере 1 570 000 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 по делу N А40-180844/17 - 150 000 руб.,

право требования к ООО "Верхневолжский кирпичный завод" в размере 6 207 191,28 руб., включенное в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Верхневолжский кирпичный завод", что подтверждается определением Арбитражного суда Тверской области от 17.05.2021 по делу N А66-9473/2016 - 90 000 руб.

Согласно п. 3.1 представленного конкурсным управляющим Положения N 2 о порядке, сроках и условиях продажи имущества (прав требования) ОАО Объединение "Мастер" (далее - Положение) организатором торгов является конкурсный управляющий ОАО Объединение "Мастер" Волков А.А.

В соответствии с п. 7 Положения размер задатка на первых торгах - 20% от начальной цены продажи имущества на первых торгах; на повторных торгах - 20% от начальной цены продажи имущества на повторных торгах; на торгах посредством публичного предложения - 20% от начальной цены продажи имущества в текущем периоде продажи посредством публичного предложения.

В п. п. 9, 15 Положения указано, что понижающий шаг торгов посредством публичного предложения составляет 10% от начальной цены в публичном предложении; срок снижения цены каждые 7 календарных дней, начиная с момента публикации; минимальная цена продажи не может быть менее 10 (десяти) процентов от начальной цены Имущества на публичных торгах.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда в рамках дела о банкротстве должника не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу действующего законодательства целью реализации имущества гражданина является наиболее полное удовлетворение требований его кредиторов и, как следствие, получение максимальной цены за реализуемое имущество

Существующий баланс между необходимостью внесения задатка и ограничением его размера создает возможность сформировать наиболее конкурентоспособный состав участников торгов применительно к конкретной цене предложения, что обеспечивает последующее максимально полное и скорейшее удовлетворение требований кредиторов.

Следовательно, для достижения соответствующих целей необходимо, чтобы размер задатка исчислялся исходя из той цены, которая является начальной продажной на конкретном этапе публичного предложения и на основании которой организатором торгов принимаются заявки от потенциальных покупателей.

В рассматриваемом случае установление максимально возможного задатка для участия в торгах заведомо сужает круг потенциальных покупателей (с учётом установления начальной цены продажи в размере номинальной задолженности).

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 данного Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена.

Применительно к фактическим обстоятельствам рассматриваемого обособленного спора суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что установление величины снижения начальной цены продажи и срока, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена, в редакции кредитора ВЭБ.РФ (все периоды снижения цены на 5% от начальной цены продажи, установленной для повторных торгов в форме публичного предложения каждые 5 рабочих дней; период снижения начальной цены для торгов в форме публичного предложения - цена подлежит снижению каждые 5 рабочих дней) направлено на соблюдение интересов конкурсных кредиторов, поскольку позволяет выявить более широкий круг потенциальных покупателей в условиях отсутствия покупательского спроса на имущество в наиболее короткий срок, что соответствует целям Закона о банкротстве.

Кроме того, суд первой инстанции правомерно посчитал, что снижение цены до достижения минимальной цены продажи имущества (10% от начальной цены продажи) может способствовать реализации права требования по чрезмерно заниженной цене.

С учётом изложенного суд первой инстанции обоснованно посчитал целесообразным определить условия реализации имущества должника на следующих условиях: начальную продажную стоимость для прав требования к АО "Плутон" установить в размере 83 314 105,08 руб., для прав требования к ООО "Верхневолжский кирпичный завод" - 6 207 191,28 руб., для прав требования к Угарову Г.А. - 1 570 000 руб.; установить, что размер задатка для торгов в форме публичного предложения - 10% от начальной цены, установленной на торгах в форме публичного предложения для соответствующего периода снижения; задаток для участия в торгах - 10% от начальной продажной цены, установленной на повторных торгах посредством публичного предложения для соответствующего периода снижения цены на торгах; все периоды снижения цены на 5% от начальной цены продажи, установленной для повторных торгов в форме публичного предложения каждые 5 рабочих дней; период снижения начальной цены для торгов в форме публичного предложения - цена подлежит снижению каждые 5 рабочих дней; установить минимальную цену продажи - 80% от начальной продажной цены лотов: права требования к АО "Плутон" в размере 66 651 284,06 руб., права требования к ООО "Верхневолжский кирпичный завод" в размере 4 965 753,02 руб., права требования к Угарову Г.А. в размере 1 256 000 руб.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2022 по делу N А40-180844/17 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ОАО "Объединение "Мастер" А.А. Волкова - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юрккова