г. Пермь |
|
14 ноября 2022 г. |
Дело N А60-15753/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Даниловой И.П.,
судей Зарифуллиной Л.М., Саликовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабановой М.В.,
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично;
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "РИФ" Легалова Е.В. об истребовании документов и сведений у нотариуса Некрасовой Ольги Валерьевны, наследника Вишневецкого Семена Александровича, ИП Бируля Алексея Ильича, ООО "Конвекс-Новоуральск" по правилам, установленным арбитражным процессуальным законодательством для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках дела N А60-15753/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью "РИФ" (ИНН 6629011368 ОГРН 1026601726381) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Вишневецкий Константин Александрович; Арден Захар Александрович в лице законного представителя Арден Екатерины Игоревны,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2021 Тепикин А.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "РИФ" (далее - ООО "РИФ", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 08.04.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2021 требования Тепикина А.В. о признании ООО "РИФ" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждён Бажин Иван Борисович (ИНН 662500138051, адрес: 623109, Свердловская область, г. Первоуральск,а/я 744) член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 0274107073, ОГРН 1050204056319) (юридический адрес: 119019, г. Москва, пер. Нащокинский, д. 12, корп. 1; почтовый адрес: 450078, г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4, оф. 4-27; E-mail: sroeurosib@yandex.ru).
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения, опубликовано в газете "Коммерсантъ" 104 7066 от 19.06.2021.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2021 (резолютивная часть решения объявлена 25.11.2021) ООО "РИФ" (признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Легалов Евгений Владимирович (СНИЛС 119-413-466-50, адрес для направления корреспонденции: 620017, г. Екатеринбург, ул. Электриков, 2-10 (тел. /343/ 298-38-69), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа"
16.02.2022 посредством системы "Мой Арбитр" от и.о. конкурсного управляющего Легалова Е.В. поступило ходатайство об истребовании документов и сведений. Заявитель просит:
1) Истребовать у Нотариуса Некрасовой Ольги Валерьевны (624130, г. Новоуральск, ул. Юбилейная, 10) сведения о вступлении в наследство (о выдаче свидетельства о праве на наследство, доверительном управлении) в отношении недвижимого имущества в виде доли на Здание, Кадастровый номер: 66:57:0102068:564, Назначение объекта недвижимости: Нежилое, Местоположение: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Корнилова, д. 6/1, Площадь: 994 кв.м., принадлежавшее умершему Вишневецкому Александру Александровичу (паспорт 6502
467493 выдан 25.03.2002 УВД гор. Новоуральска, Свердловской области, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Л. Толстого, дом 16, кв.25)
2) Истребовать у Акционерного общества "Русатом Инфраструктурные решения" Филиал в г. Новоуральске (ИНН 7706757331, 624130, г. Новоуральск, ул. Строителей, д.3а) и у ООО "Новоуральские городские электрические сети" (ИНН 6682013547, 624130, г. Новоуральск, ул. Садовая, д. 15А):
1. Документы и сведения о предпринятых мерах по исключению бездоговорного потребления на объекте торгово-сервисного центра с автостоянкой по адресу: г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1;
2. Надлежащим образом заверенную копию договора N 463-ЭС/01-09 от 01.01.2009 года, N 463-ЭС/10-19 от 01.10.2019, иных договоров энергоснабжения в актуальной редакции со всеми приложениями и дополнительными соглашениями
3. Копию договора энергоснабжения с 01.02.2022 года на объекте торгово-сервисного центра с автостоянкой по адресу: г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1.
4. Документы основания возобновления энергоснабжения с 1.02.2022 года на объекте торгово-сервисного центра с автостоянкой по адресу: г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/14.
5. Копию акта о разграничении балансовой принадлежности электроустановки по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 (участки с кадастровым N 66:57Ж0102068:58, N 66:57:0102068:88), торгово-сервисный центр с автостоянкой.
6. Сведения о иных договорах должника ООО "РИФ" (ИНН 6629011368, ОГРН 1026601726381).
7. Акты сверки по всем договорам c ООО "РИФ", в том числе по договору N 463-ЭС/01-09 от 01.01.2009 года по дату получения отказа от исполнения договора.
8. Копии документов об оплате с указанием основания, дат платежей, наименование плательщика.
3) Истребовать у наследника Вишневецкого Семена Александровича, адрес: 620133, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Л. Толстого, дом 16, кв.25:
1. Пояснения относительно неустановленных лиц на объекте торгово-сервисного по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 и основание осуществление ими по данному адресу какой-либо коммерческой деятельности.
2. Все договора аренды помещений в здании торгово-сервисного центра с автостоянкой по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 в период с 1 января 2020 года по настоящее время.
4) Истребовать у ИП Бируля Алексея Ильича (ИНН 662903697599, 624130, г. Новоуральск, ул. Тегенцева, 2, кв. 26):
1. Пояснения и документы относительно основания нахождения принадлежащего ИП Бируля А.И. магазина автозапчастей в здании торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1.
2. Все договора аренды помещений в здании торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 в период с 1 января 2020 года по настоящее время.
5) Истребовать у Вишневецкого Семена Александровича (620133, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Л. Толстого, дом 16 кв.25):
1. Пояснения и документы относительно основания нахождения автомойки мобильной автономной ручной "Дельфин-1" на территории земельного участка ООО "РИФ" по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1
2. Платежные документы об оплате за электроэнергию, за аренду в адрес ООО "РИФ".
6) Истребовать у ООО "Конвекс-Новоуральск" (ИНН 6629024913, адрес: 624138, г. Новоуральск, ул. Ленина, д. 107):
1. Пояснения и документы относительно основания размещения на крыше здания торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 трансляционного оборудования (антенны)
2. Платежные документы об оплате за электроэнергию, за аренду в адрес ООО "РИФ".
6) Истребовать у ООО "Конвекс-Новоуральск" (ИНН 6629024913, адрес: 624138, г. Новоуральск, ул. Ленина, д. 107):
1. Пояснения и документы относительно основания размещения на крыше здания торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 трансляционного оборудования (антенны)
2. Платежные документы об оплате за электроэнергию, за аренду в адрес ООО "РИФ". Определением от 22.02.2022 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
22.03.2022 через систему "Мой Арбитр" от АО "РИР" поступил отзыв, в котором на основании изложенных доводов, просит отказать в истребовании документов.
Определением от 05.04.2022 рассмотрение заявления отложено. 25.04.2022 через систему "Мой Арбитр" от ООО "Новоуральские городские электрические сети" поступили документы, подтверждающие полное отключение режима потребления электрической энергии на объекте с кадастровым номером 66:57:0102068:58 (земельный участок для строительства торгово-сервисного центра ул. Корнилова 6/1), а также копия акта разграничения балансовой принадлежности электроустановки, расположенной по вышеуказанному адресу.
Представленные документы приобщены к материалам дела.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2022 конкурсным управляющим ООО "РИФ" утвержден Легалов Е.В.
05.05.2022 через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступило ходатайство:
1. О приобщении к материалам дела, доказательства получения заинтересованными лицами копии заявления и приложенных к нему документов;
2. Рассмотрении заявление в отсутствии конкурсного управляющего;
3. Об истребовании у Нотариуса Некрасовой Ольги Валерьевны сведения о вступлении в наследство (о выдаче свидетельства о праве на наследство, доверительном управлении) в отношении недвижимого имущества в виде доли на Здание, Кадастровый номер: 66:57:0102068:564, Назначение объекта недвижимости: Нежилое, Местоположение: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Корнилова, д. 6/1, Площадь: 994 кв.м., принадлежавшее умершему Вишневецкому Александру Александровичу;
4) Об истребовании у наследника Вишневецкого Семена Александровича:
- пояснения относительно неустановленных лиц на объекте торгово-сервисного по обслуживанию автомобилей по адресу г Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 и основание осуществление ими по данному адресу какой-либо коммерческой деятельности;
- все договора аренды помещений в здании торгово-сервисного центра с автостоянкой по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 в период с 1 января 2020 года по настоящее время;
5. Об истребовании у ИП Бируля Алексея Ильича (ИНН 662903697599):
- пояснения и документы относительно основания нахождения принадлежащего ИП Бируля А.И. магазина автозапчастей в здании торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1;
- все договора аренды помещений в здании торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 в период с 1 января 2020 года по настоящее время;
6. Об истребовании у Вишневецкого Семена Александровича:
- пояснения и документы относительно основания нахождения автомойки мобильной автономной ручной "Дельфин-1" на территории земельного участка ООО "РИФ" по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1;
- платежные документы об оплате за электроэнергию, за аренду в адрес ООО "РИФ".
7. Об истребовании у ООО "Конвекс-Новоуральск" (ИНН 6629024913):
- пояснения и документы относительно основания размещения на крыше здания торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 трансляционного оборудования (антенны);
- платежные документы об оплате за электроэнергию, за аренду в адрес ООО "РИФ".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2022 года заявление конкурсного управляющего Легалова Е.В. об истребовании документов и сведений, удовлетворено частично. Истребовано у Нотариуса Некрасовой Ольги Валерьевны (624130, г.Новоуральск, ул. Юбилейная, 10) сведения о вступлении в наследство (о выдаче свидетельства о праве на наследство, доверительном управлении) в отношении недвижимого имущества в виде доли на здание, кадастровый номер: 66:57:0102068:564, назначение объекта недвижимости: Нежилое, Местоположение: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Корнилова, д. 6/1, Площадь: 994 кв.м., принадлежавшее умершему Вишневецкому Александру Александровичу (паспорт 6502
467493 выдан 25.03.2002 УВД гор. Новоуральска, Свердловской области, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Л. Толстого, дом 16, кв.25). Истребовано у наследника Вишневецкого Семена Александровича пояснения относительно неустановленных лиц на объекте торгово-сервисного по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 и основание осуществление ими по данному адресу какой-либо коммерческой деятельности; все договоры аренды помещений в здании торгово-сервисного центра с автостоянкой по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 в период с 01.01.2020 по настоящее время. Истребовано у ИП Бируля Алексея Ильича (ИНН 662903697599, 624130, г. Новоуральск, ул. Тегенцева, 2, кв. 26) пояснения и документы относительно основания нахождения принадлежащего ИП Бируля А.И. магазина автозапчастей в здании торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1; все договоры аренды помещений в здании торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 в период с 01.01.2020 по настоящее время. Истребовано у ООО
Конвекс-Новоуральск
(ИНН 6629024913) пояснения и документы относительно основания размещения на крыше здания торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 трансляционного оборудования (антенны); платёжные документы об оплате за электроэнергию, за аренду в адрес ООО
РИФ
. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с определением суда, Вишневецкий Семен Александрович (далее - Вишневецкий С.А.) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части, принять новый судебный акт.
В своей апелляционной жалобе апеллянт указывает, что суд вынес определение об истребовании доказательств у Вишневецкого С.А., мотивируя это тем, что части здания принадлежало умершему (18.12.2020) Вишневецкому А.А., таким образом, наследникам должно быть известно о том, кто владел и пользовался зданием после смерти отца. Полагает, что суд необоснованно указал на то, что доказательств, подтверждающих фактический раздел здания, из которого бы можно было установить, на чей части здания находятся арендаторы, материалы дела не содержат, следовательно, Вишневецкий С.А., как наследник, и в настоящее время как один из собственников
части здания, может предоставить запрашиваемые конкурсным управляющим сведения и документы. Отмечает, что, обращаясь с требованием об истребовании документов, обращающееся лицо обязано доказать наличие данных документов у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения. Обжалуемым определением от 09.06.2022 об истребовании доказательств суд истребовал у Нотариуса Некрасовой О.В. сведения о вступлении в наследство (о выдаче свидетельства о праве на наследство, доверительном управлении) в отношении недвижимого имущества в виде % доли на здание, кадастровый номер: 66:57:0102068:564, назначение объекта недвижимости: Нежилое, Местоположение: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Корнилова, д. 6/1, Площадь: 994 кв.м., принадлежавшее умершему Вишневецкому Александру Александровичу. Таким образом, суд не распологал сведениями, кто является наследниками Вишневецкого А.А. В своем отзыве по настоящему делу Вишневецкий С.А. указал, что не обладает какими-либо сведениями и документами, запрашиваемыми конкурсным управляющим Легаловым Е.В. Кроме того, в нарушение, приведенных выше норм права, Легалов Е.В. не предоставил суду доказательств того, что Вишневецкий С.А. как наследник, располагает, запрашиваемыми им документами. Так же в суд не представлены доказательства того, что именно с Вишневецким С.А., как один из своих наследников, Вишневецкий А.А. делился своими бизнес-планами и финансовыми документами. Так же, в материалы дела не представлены документы, доказывающие, что Вишневецкий С.А. является собственником
доли на здание, как утверждает в своем решении суд. Следовательно, суд возложил обязанности, представить запрашиваемые документы, именно на Вишневецкого С.А., как наследника Вишневецкого А.А., без каких-либо на то доказательств, что именно это лицо такими доказательствами располагает.
В материалы дела от кредитора Константинова С.М. поступил отзыв, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель Вишневецкого С.А. вопрос о приобщении отзыва Константинова С.М. оставляет на усмотрение суда.
Суд, рассмотрев вопрос о приобщении отзыва в порядке ст. 159 АПК РФ определил: приобщить отзыв Константинова С.М. к материалам дела.
Представитель Вишневецкого С.А. доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, определение суда первой инстанции считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.
В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 05 сентября 2022 до 16 час. 45 мин.
Судебное заседание прервано 29.08.2022.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 года судебное заседание отложено на 26.09.2022 с 16 час. 45 мин. в связи с болезнью председательствующего судьи.
Представитель Вишневецкого С.А. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, направленных в суд апелляционной инстанции 30.08.2022 и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц наследников Вишневецкого А.А.: Вишневецкого К.А. и Арден Захара Александровича в лице законного представителя Арден Екатерины Игоревны.
Представитель Вишневецкого С.А. доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, определение суда первой инстанции считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.
Кредитор Константинов С.М. против доводов апелляционной жалобы возражает, определение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу части 3 статьи 156, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие, письменных отзывов не представили.
При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта
в порядке, предусмотренном статями 266, 268 АПК РФ, судом апелляционной инстанции установлено, что имеются основания для перехода к рассмотрению настоящего спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, поскольку судом первой инстанции не привлечены к рассмотрению спора в качестве заинтересованных лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора: Вишневецкого Константина Александровича (16 сентября 1976 года рождения, Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. Ленина, д. 94, кв. 60); Ардена Захара Александровича (01.08.2007 года рождения, Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. Промышленная 1-2) в лице законного представителя Арден Екатерины Игоревны (Свердловская обл., г. Новоуральск, ул. Промышленная 1-2). Данным лицам нотариусом Некрасовой О.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доле на доли в праве общей долевой собственности на здание торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей, находящееся по адресу: Свердловская область, город Новоуральск, ул. Корнилова, дом 6/. Именно в отношении данного имущества конкурсным управляющим запрашиваются документы и сведения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2022, вынесенным в составе председательствующего судьи Даниловой И.П., судей Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С., суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным арбитражным процессуальным законодательством для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судебное заседание назначено на 07.11.2022.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 года на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Нилоговой Т.С., на судью Саликову Л.В.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, в силу части 3 статьи 156, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие, письменных отзывов не представили.
Исследовав имеющиеся в деле и вновь представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, апелляционным судом установлено следующее.
В соответствии со статьёй 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами IIII.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В соответствии с часть 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указывает срок и порядок представления доказательств.
Частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий просит истребовать у нотариуса сведения о наследниках Вишневецкого А.А. в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1.
В обосновании невозможности самостоятельного получения документов у нотариуса, ссылается на ответ нотариуса N 178 от 07.02.2022, в котором содержится отказ в предоставлении запрашиваемых сведений на основании ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Поскольку конкурсными управляющим подтверждена невозможность получения запрашиваемых сведений самостоятельно, а запрашиваемые сведения необходимы для осуществления действий по реализации принадлежащего должнику имущества, то суд апелляционной инстанции в этой части находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также суд находит обоснованным заявление и в части истребования сведений и документов у Вишневецкого С.А., Вишневецкого К.А.
В материалах дела имеются сведения с сайта картографической компании 2ГИС относительно недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1.
Из полученных распечаток следует, что в здании, расположенном по вышеуказанному адресу, находятся 4 организации: Авангард (автосервис), Авантайм (автосалон), RespectAuto (автосервис), Лидер (автомойка).
По организации Авангард (автосервис) имеются два отзыва, датированные 03.05.2021 и 23.07.2021, а также по RespectAuto (автосервис) имеются два отзыва, датированные 23.07.2021 и 31.07.2021.
Таким образом, в 2021 году в здании, часть которого принадлежит должнику, находились как минимум 2 организации.
Сведения о наличии арендных отношений бывшим руководителем должника не раскрываются, части здания принадлежало умершему (18.12.2020) Вишневецкому А.А.
Таким образом, наследникам должно быть известно о том, кто владел и пользовался зданием после смерти отца, поскольку нахождение организаций в здании подтверждается сведениями с общедоступного источника (2ГИС), расположенного в сети Интернет.
Кроме того, как пояснил кредитор Константинов С.М., им в здании в автомагазине у ИП Бируля А.И. были приобретены автотовары, в подтверждение представлены кассовые чеки от 31.01.2022 и от 11.03.2022, на которых указано место проведения расчётов: г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1.
Следовательно, в здании располагаются арендаторы, как минимум с мая 2021 года, а сведения об арендных отношениях не раскрываются перед сособственником здания - должником в лице конкурсного управляющего. Доказательств, подтверждающих фактический раздел здания, из которого бы можно было установить, на чей части здания находятся арендаторы, материалы дела не содержат.
Из представленных в материалы дела документов Нотариальной палатой Свердловской области следует, что 03 марта 2021 года на основании заявления Вишневецкого Семена Александровича, 19 апреля 1989 года рождения, Некрасовой О.В., нотариусом нотариального округа город Новоуральск Свердловской области, заведено наследственное дело N 77/2021 после смерти гр. Вишневецкого Александра Александровича, умершего 18 декабря 2020 г.
На основании заявления Вишневецкого Семена Александровича и Вишневецкого Константина Александровича, после смерти отца - Вишневецкого Александра Александровича, 05 февраля 2020 года выданы:
- свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (одной третьей) доле на (три четвертые) доли в праве общей долевой собственности на здание торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей, находящееся по адресу: РФ, Свердловская область, город Новоуральск, улица Корнилова, дом 6/1 (шесть дробь один), зарегистрированного в реестре за
66/234-н/66-2022-3-165;
- свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (одной третьей) доле на (три четвертые) доли в праве общей долевой собственности на здание торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей, находящееся по адресу: РФ, Свердловская область, город Новоуральск, улица Корнилова, дом 6/1 (шесть дробь один), зарегистрированного в реестре за
66/234-н/66-2022-3-168.
На основании заявления Арден Екатерины Игоревны, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Арден Захара Александровича, 01 августа 2007 года рождения, после смерти отца - Вишневецкого Александра Александровича, 07 февраля 2020 года выдано:
- свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 (одной третьей) доле на (три четвертые) доли в праве общей долевой собственности на здание торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей, находящееся по адресу: РФ, Свердловская область, город Новоуральск, улица Корнилова, дом 6/1 (шесть дробь один), зарегистрированного в реестре за
66/234-н/66-2022-3-185.
Поскольку на момент вступления в наследство Арден Захар Александрович является несовершеннолетним, в связи с чем вряд ли обладает необходимыми сведениями, суд считает возможным в данной части требования отказать.
Таким образом, следует истребовать у Вишневецкого С.А., Вишневецкого К.А. как у наследников и собственников части здания, а также у ИП Бируля А.И. запрашиваемые конкурсным управляющим сведения и документы.
Как пояснил в судебном заседании (02.06.2022) представитель Вишневецкого С.А., автомойка мобильная автономная ручная "Дельфин -1", была расположена на территории земельного участка должника ООО "РИФ" задолго до её приобретения (оставления имущества за собой, апрель 2020 года) Вишневецким С.А. на торгах в банкротном деле Тепикина А.В. Установлена автомойка была ещё прежним собственником Тепикиным А.В. Более пояснений, представитель Вишневецкого С.А., не привёл.
Таким образом, в части обязания предоставления сведений об автомойке, суд не усматривает, поскольку таковые даны в заседании, иными сведениями и документами Вишневецкий С.А., Вишневецкий К.А. не обладают, а иного из материалов дела не следует.
Помимо того, конкурсный управляющий просит истребовать у ООО "Конвекс-Новоуральск" пояснения и документы о размещении на крыше здания трансляционного оборудования (антенны), платёжные документы за оплату электроэнергии и аренду.
Наличие антенны на крыше здания подтверждается фотографиями в экспертном заключении N 1/361-20 от 25.05.2020 полученного при рассмотрении спора по делу N А60-66395/2018.
Конкурсный управляющий направил запрос N 09/02 от 08.02.2022 о предоставлении вышеуказанных сведений у ООО "Конвекс-Новоуральск", который был получен 08.02.2022 менеджером по работе с клиентами Мусатовой Е.А., что следует из отметки на тексте запроса.
Между тем ответа на запрос конкурсного управляющего не последовало.
Поскольку каких-либо пояснений ООО "Конвекс-Новоуральск", извещённое надлежащим образом о настоящем споре, в материалы дела не представило, в том числе не опровергло сведения о принадлежности ему антенны, то суд, руководствуясь ч.3.1 статьи 70 АПК РФ, исходит из обстоятельств действительности, в связи с чем обязывает общество представить в суд запрашиваемые конкурсным управляющим сведения.
Таким образом, заявление конкурсного управляющего Легалова Е.В. об истребовании документов и сведений подлежит удовлетворению частично.
В связи с тем, что апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, определение арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2022 подлежит отмене на основании части 4 статьи 270 АПК РФ.
В соответствии с пп. 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда не подлежит уплате.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражный суд Свердловской области от 09 июня 2022 года по делу N А60-15753/2021 отменить.
Заявление конкурсного управляющего Легалова Е.В. об истребовании документов и сведений, удовлетворить частично.
1. Истребовать у Нотариуса Некрасовой Ольги Валерьевны (624130, г. Новоуральск, ул. Юбилейная, 10) сведения о вступлении в наследство (о выдаче свидетельства о праве на наследство, доверительном управлении) в отношении недвижимого имущества в виде доли на здание, кадастровый номер: 66:57:0102068:564, назначение объекта недвижимости: Нежилое, Местоположение: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Корнилова, д. 6/1, Площадь: 994 кв.м., принадлежавшее умершему Вишневецкому Александру Александровичу (паспорт 6502
467493 выдан 25.03.2002 УВД гор. Новоуральска, Свердловской области, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Л. Толстого, дом 16, кв.25).
2. Истребовать у наследников Вишневецкого Семена Александровича, Вишневецкого Константина Александровича пояснения относительно неустановленных лиц на объекте торгово-сервисного по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 и основание осуществление ими по данному адресу какой-либо коммерческой деятельности; все договоры аренды помещений в здании торгово-сервисного центра с автостоянкой по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 в период с 01.01.2020 по настоящее время.
3. Истребовать у ИП Бируля Алексея Ильича (ИНН 662903697599, 624130, г. Новоуральск, ул. Тегенцева, 2, кв. 26) пояснения и документы относительно основания нахождения принадлежащего ИП Бируля А.И. магазина автозапчастей в здании торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1; все договоры аренды помещений в здании торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 в период с 01.01.2020 по настоящее время.
4. Истребовать у ООО "Конвекс-Новоуральск" (ИНН 6629024913, адрес: 624138, Свердловская область, город Новоуральский, ул. Ленина, дом 107, пом. 1) пояснения и документы относительно основания размещения на крыше здания торгово-сервисного центра по обслуживанию автомобилей по адресу г. Новоуральск, ул. Корнилова, 6/1 трансляционного оборудования (антенны); платёжные документы об оплате за электроэнергию, за аренду в адрес ООО "РИФ".
5. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
И.П. Данилова |
Судьи |
Л.М. Зарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-15753/2021
Должник: ООО "РИФ"
Кредитор: Бажин Иван Борисович, Вишневецкий Семен Александрович, ИП Кочетов Алексей Валентинович, Константинов Сергей Михайлович, ООО "НОВОУРАЛЬСКИЕ ГОРОДСКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ", ОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 28 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Тепикин Александр Владимирович, Тепикина Ольга Владимировна
Третье лицо: Ганина Анастасия Владимировна, Николаев Николай Арсентьевич, Николаева Светлана Михайловна, Тепикина Валентина Федоровна, АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
10.07.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
20.11.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
27.09.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
23.08.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
20.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
06.06.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
11.05.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
01.02.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
27.12.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
23.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
16.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
14.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
01.11.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
25.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
13.10.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
09.08.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
28.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
27.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
21.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
20.07.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
23.06.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
25.05.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
08.02.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
31.01.2022 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021
17.01.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8327/2021
03.12.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-15753/2021
07.09.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9577/2021