Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2022 г. N 21АП-2384/21 по делу N А83-3278/2021

15 ноября 2022 г.

Дело N А83-3278/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 08 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2022 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Котляровой Е.Л., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугач А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Парус" Логинова А.Г. на определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2022 по делу N А83-3278/2021 (судья Белоус М. А.),

принятое по результатам рассмотрения заявления временного управляющего Логинова Андрея Геннадьевича

к генеральному директору Беловой Маргарите Владимировне

об истребовании документов и сведений должника,

при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: бывшего директора должника Назарычевой Светланы Александровны, бывшего директора должника Сафроновой Елены Александровны, общества с ограниченной ответственностью "Территория гостеприимства",

в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парус" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Парус" Логинова Андрея Геннадьевича, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации (посредством системы онлайн-заседаний, до перерыва),

иные лица не явились,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Территория гостеприимства" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парус" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.03.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производству по делу и назначено судебное заседание.

Определением суда от 18.06.2021 (резолютивная часть определения оглашена 15.06.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ООО "Управляющая компания "Парус" введена процедура наблюдение, сроком до 15.12.2021. Временным управляющим утвержден Логинов Андрей Геннадьевич.

Решением суда от 20.12.2021 (резолютивная часть оглашена 13.12.2021) ООО "Управляющая компания "Парус" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 13 июня 2022 года. Утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего Логинов Андрей Геннадьевич.

Определением суда от 16.06.2022 по делу N А83-3278/2021 продлен срок конкурсного производства на 6 (шесть) месяцев, до 13 декабря 2022 года.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего Логинов Андрей Геннадьевич обратился в суд с заявлением об истребовании от бывшего руководителя должника документов и имущества.

Определением от 12.08.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления управляющего к генеральному директору Беловой Маргарите Владимировне о понуждении передать документы и сведения должника. В процессе рассмотрения заявления конкурсным управляющим уточнялись требования заявлениями от 18.01.2022 и от 28.02.2022, которые приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 03.03.2022 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: бывшего директора должника Назарычеву Светлану Александровну; бывшего директора должника Сафронову Елену Александровну; ООО "Территория гостеприимства".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2022 заявление удовлетворено частично. Суд отказал в удовлетворении части требований, изложенных в пунктах 29, 30 заявления в редакции от 28.02.2022.

Не согласившись с указанным определением, в части отказа в удовлетворении требований, изложенных в пункте 29 заявления в редакции от 28.02.2022, исполняющий обязанности конкурсного управляющего Логинов Андрей Геннадьевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение в данной части отменить и требование в части истребования y Беловой М.В. автотранспортных средств MERCEDES- BENZ GLE 300 3 MATIC, VIN WDC1660551A820902, 2016 года, TOYOTA CAMRY, VIN XW7BF4FKX09121168, 2015 года удовлетворить. В обоснование жалобы указывает, что в пункте 29 Заявления от 28.02.2022 исполняющий обязанности конкурсного управляющего просил о передаче транспортных средств:

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S400 4MATIC гос.номер А360ММ99, VIN WDD2229671A224062, 2015 года;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ 350, гос.номер С933ТС777, VIN WDD2221331A091944, 2014 года;

- VOLKSWAGEN ТНС MULTIVAN, VIN WV2ZZZ7HZHH012414, 2016 года;

- LEXUS 570, VIN JTJHY00W504217470, 2016 года;

- MERCEDES- BENZ GLE 300 3 MATIC, VIN WDC1660551A820902, 2016 года;

- TOYOTA CAMRY, VIN XW7BF4FKX09121168, 2015 года;

- TOYOTA CAMRY, гос.номер B480BP82, VIN XW7BFYHK10S108975, 2018 года, поскольку наличие данных транспортных средств подтверждается ответом из ГИБДД по Свердловской области, а также ответом ГИБДД на запрос суда. Суд, отказывая в удовлетворении данного пункта, в мотивировочной части не дал оценку требованию по автомобилям MERCEDES- BENZ GLE 300 3 MATIC, VIN WDC1660551A820902, 2016 года, TOYOTA CAMRY, VIN XW7BF4FKX09121168, 2015 года, TOYOTA CAMRY, гос.номер B480BP82, VIN XW7BFYHK10S108975, 2018 года.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 27.09.2022, которое было отложено на 01.11.2022. В судебном заседании 01.11.2022 был объявлен перерыв до 08.11.2022.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, за исключением и.о. конкурсного управляющего, не явились, явку представителей не обеспечили. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им посредством почтовой связи копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству и размещения текста указанного определения, определения об отложении и информации о перерыве в судебном заседании на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании апеллянт поддержал доводы апелляционной жалобы.

Поскольку заявитель обжалует определение только в части отказа истребования от бывшего руководителя автомобилей MERCEDES- BENZ GLE 300 3 MATIC, VIN WDC1660551A820902, 2016 года, TOYOTA CAMRY, VIN XW7BF4FKX09121168, 2015 года, TOYOTA CAMRY, гос.номер B480BP82, VIN XW7BFYHK10S108975, 2018 года, а от иных лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно проверки законности определения только в обжалуемой части, на основании части 5 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части в пределах доводов жалобы.

Апелляционная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в обжалованной части, пришла к следующим выводам.

ООО "УК "Парус" зарегистрировано в качестве юридического лица 17.06.2014, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за ОГРН 1149204005510.

С 30.03.2020 по 19.12.2021 на должность директора находилась Белова М.В.

Согласно п. 1 ст. 131 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в конкурсную массу должника включается все его имущество, в том числе имущественные права, имеющиеся на день открытия конкурсного производства и выявленные в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона N 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

Обязанность по передаче материальных и иных ценностей конкурсному управляющему бывшим руководителем должника закреплена пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, согласно которой полномочия руководителя должника прекращаются, при этом руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В материалы дела на запрос суда первой инстанции представлен ответ Министерства внутренних дел по Республике Крым (МВД по Республике Крым) от 11.05.2022 N 11/3971, согласно которому за ООО "Управляющая компания "Парус" (ИНН 9204002940) зарегистрированы транспортные средства MERCEDES- BENZ GLE 300 3 MATIC, VIN WDC1660551A820902, 2016 года, TOYOTA CAMRY, VIN XW7BF4FKX09121168, 2015 года (том 1 л.д. 98).

Доказательств того, что указанные транспортные средства не находятся у бывшего руководителя должника, последним не представлено.

В свою очередь доказательств регистрации за должником автомобиля TOYOTA CAMRY, гос.номер B480BP82, VIN XW7BFYHK10S108975, 2018 года исполняющим обязанности конкурсного управляющего не представлено.

Так к заявлению, поданному в суд первой инстанции исполняющим обязанности конкурсного управляющего, не был приложен ответ из ГИБДД по Свердловской области, на который он ссылается в заявлении. Из представленной в суд апелляционной инстанции через систему онлайн подачи документов "Мой Арбитр" скан копии выписки регистрационных действий в отношении транспортных средств невозможно установить каким органом она предоставлена, в ответ на чей запрос и кем данная выписка получена. При этом сведения в отношении принадлежности должнику TOYOTA CAMRY, гос.номер B480BP82, VIN XW7BFYHK10S108975, 2018 года не подтверждаются ответом МВД по Республике Крым от 11.05.2022 N 11/3971, полученным по запросу суда. Ввиду указанного суд апелляционной инстанции не может принять данную выписку в качестве надлежащего доказательства по делу.

При изложенных обстоятельствах коллегия судей усматривает основания для частичного удовлетворения апелляционной жалобы, отмены обжалуемого определения в части отказа в передаче бывшим руководителем должника Беловой М.В. конкурсном управляющему зарегистрированных за ООО "Управляющая компания "Парус" (ИНН 9204002940) транспортных средств: MERCEDES- BENZ GLE 300 3 MATIC, VIN WDC1660551A820902, 2016 года, TOYOTA CAMRY, VIN XW7BF4FKX09121168, 2015 года. В данной части заявление подлежит удовлетворению.

В части отказа в удовлетворении требования о передаче транспортного средства TOYOTA CAMRY, гос.номер B480BP82, VIN XW7BFYHK10S108975, 2018 года основания для отмены определения суда первой инстанции не имеется. При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание апеллянта, что при получении надлежащих доказательств нахождения у бывшего руководителя должника указанного транспортного средства конкурсный управляющий не лишен возможности вновь подать в суд соответствующее заявление о его истребовании.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить частично, определение Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2022 по делу N А83-3278/2021 изменить.

Пункт 29 резолютивной части определения Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2022 по делу N А83-3278/2021 изложить в новой редакции: "В части требований, изложенных в п. 30 заявления в редакции от 28.02.2022 - отказать.".

Дополнить резолютивную часть определения Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2022 по делу N А83-3278/2021 пунктом 30 следующего содержания: "30. Обязать Белову Маргариту Владимировну (10.06.1986 г.р.) в течение пяти рабочих дней передать конкурсному управляющему ООО "УК Парус" Логвинову Андрею Геннадьевичу транспортные средства MERCEDES-BENZ GLE 300 3 MATIC, VIN WDC1660551A820902, 2016 года и TOYOTA CAMRY, VIN XW7BF4FKX09121168, 2015 года. В требовании о передаче иных транспортных средств, перечисленных в пункте 29 заявления в редакции от 28.02.2022 - отказать.".

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Р.С. Вахитов

Судьи

Е.Л. Котлярова Л.Н. Оликова