Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2022 г. N 09АП-75169/22 по делу N А40-151883/2022

г.Москва

17 ноября 2022 г.

Дело N А40-151883/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.Е. Лепихина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Арнег"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 по делу N А40-151883/22

по заявлению ООО "Арнег"

к Московской областной таможне

о признании незаконным постановления,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Арнег" (далее также - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Московской областной таможне (далее также - таможня, таможенный орган, МОТ) от 07.07.2022 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10013000-007538/2022.

Решением суда от 29.09.2022, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявленных требований Общества отказано.

Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ч.1 ст.272.1 АПК РФ без вызова участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения Общества в арбитражный суд послужило постановление таможни от 07.07.2022 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении N 10013000-007538/2022, которым Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составило 25 930, 54 руб.

Из данного постановления следует, что 08.07.2020 Общество на Московском областном таможенном посту Центр электронного декларирования (далее также - ЦЭД) МОТ в соответствии с таможенной процедурой "выпуск для внутреннего потребления" подало декларацию на товары (далее также - ДТ, декларация) N 10013160/080720/0344304, в которой заявило сведения о четырех товарах общей таможенной стоимостью в размере 36 181, 39 руб. (графа 12), 389, 12 евро (графа 22): товар N 1 "готовые изделия из алюминия для производства холодильных витрин, ввозятся в качестве комплектующих для производства холодильного оборудования на территории РФ: распорка SVR VDA BLG-RA4, артикул 01030001", производитель ARNEG S.P.A., товарный знак отсутствует, в количестве 20шт; товар N 2 "изделия из пластмасс для производства холодильных витрин: фиксатор бампера 20x30 R9006, материал: полиамид, артикул 02769613" производитель ARNEG S.P.A., товарный знак отсутствует, в количестве 373шт; товар N 3 "изделия из пластмасс для производства холодильных витрин" производитель ZHEJIANG JINCHEN GLASS СО LTD, товарный знак отсутствует: фиксатор фронтовой левой двери R7042, материал ПВХ, артикул 02941276, в количестве 12шт; фиксатор фронтовой правой двери R7042, материал ПВХ, артикул 02941277, в количестве 12шт; товар N 4 "изделия из вулканизированной нетвердой, непористой резины для производства холодильных витрин", производитель I.C.E. 1MPIANTI CABLAGGI ELETTRICT S.R.L., товарный знак отсутствует: сальник ДУ12мм для защиты кабеля от порезов, артикул 04351001, в количестве 500шт; сальник ДУ 14 мм для защиты кабеля от порезов, артикул 04351002 в количестве 300шт.

Товар, заявленный в указанной ДТ, поступил в регион деятельности Можайского таможенного поста МОТ на транспортном средстве с регистрационными номерами LB70663/LB95833 в адрес ООО "Арнег" по следующим товаросопроводительным документам: иивойс N V5 NO.709/EXP от 01.07.2020, CMR N VR 20 64251 от 05.07.2020, во исполнение внешнеторгового контракта ЮР/18 от 23.10.2018, заключенного с ARNEG S.P.A. (Италия).

Согласно сведениям, указанным в графах N N 8, 9, 14 декларации, получателем, декларантом и лицом, ответственным за финансовое регулирование, выступало ООО "Арнег".

В ходе проведения таможенного контроля таможней принято решение о выпуске указанных товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

По результатам проведенной камеральной таможенной проверки (акт камеральной таможенной проверки от 24.11.2021 N 10013000/210/241121/А000709) таможней установлено, что Обществом в декларации заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, а именно: в таможенную стоимость товаров не включены подлежащие включению лицензионные платежи.

Общество заключило "рамочные" коммерческие контракты от 30.03.2009 N 43/09, от 23.10.2018 N Юр/18, от 30,06.2020 N 10гс (далее также - контракты) с компанией ARNEG S.P.A. (Италия) (продавец) на условиях FCA из г.Марсанго (Падова) Италия, согласно которым продавец продает покупателю товар, предназначенный для производства торгового и холодильного оборудования на территории РФ, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии со спецификацией к каждой поставке. Номенклатура, количество и стоимость товара определяется на каждую партию товара отдельно и указывается в спецификации, составляемой накануне отгрузки к каждой поставке. В стоимость товара включается стоимость упаковки, а также иные расходы поставщика.

Таможенная стоимость определена и заявлена Обществом по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со ст.39 ТК ЕАЭС (метод 1).

При таможенном декларировании товаров лицензионные договоры Обществом не представлены, лицензионные платежи в структуру таможенной стоимости не включены. В графе 15 ДТС-1 к ДТ сведения об уплате лицензионных платежей отсутствуют.

Таким образом, таможенный орган пришел к выводу о заявлении Обществом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, что послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в размере 51 861, 08 руб., ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, является лицо, заявляющее при таможенном декларировании товаров недостоверные сведений об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, связанные с декларированием товаров.

На основании ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в том числе льготы по уплате таможенных платежей.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (п.8 ст.111 ТК ЕАЭС).

На основании п.14 ст.38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров определяется декларантом.

В соответствии с п.10 ст.38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

На основании п.1 и п.2 ст.38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, основано на общих принципах и правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) и Соглашением по применению статьи VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года.

В соответствии с п.9 ст.38 ТК ЕАЭС оценка ввезенного товара для таможенных целей не должна основываться на использовании произвольной или фиктивной стоимости.

Статьей 108 ТК ЕАЭС определены документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, к которым, в том числе относятся: документы, подтверждающие совершение сделки с товарами; документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров.

В соответствии с п.15 ст.38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном ст.39 ТК ЕАЭС.

Статьей 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС (п.1). Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца (п.3).

Таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со ст.40 ТК ЕАЭС, при выполнении установленных условий.

В соответствии с п.3.1 Правил применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1), утв. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 N 283 "О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)" (вместе с Правилами применения метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1)), при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами необходимо исходить из того, что под сделкой понимается совокупность различных сделок, осуществляемых в соответствии с такими видами договоров (соглашений), как внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза, договор международной перевозки (транспортировки) товаров, лицензионный договор и другие. Таким образом, в стоимость сделки должны включаться соответствующие стоимостные показатели по каждому из договоров, на основании которых осуществлялся ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза, то есть как непосредственно по сделке купли-продажи (цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимые товары), так и по иным договорам, расходы по которым включаются в таможенную стоимость товаров (например, расходы по перевозке (транспортировке) товаров, расходы на страхование, лицензионные платежи и пр.).

Согласно п.7 Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (Приложение к Рекомендации Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 N 20 (ред. от 28.08.2018) (далее также - Положение), в целях проверки выполнения условий, предусмотренных абз.1 подп.7 п.1 ст.40 ТК ЕАЭС и решения вопроса о том, подлежат ли лицензионные платежи добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, подлежат анализу условия лицензионного договора и внешнеэкономического договора (контракта), в соответствии с которым осуществляется продажа товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, а также иные документы, имеющие отношение к продаже товаров и уплате лицензионных платежей.

На основании п.3 ст.40 ТК ЕАЭС указанные в пункте 1 данной статьи дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, производятся на основании достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Расчет дополнительных начислений при определений таможенной стоимости товаров определен Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22.05.2018 N 83, согласно абз.2 п.1 которого в случае, если дополнительные начисления, указанные в подп.1-3, 6 и 7 п.1 ст.40 ТК ЕАЭС, относятся ко всем или нескольким наименованиям товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, определение величины дополнительных начислений, подлежащих добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за каждое наименование товара, осуществляется пропорционально величине, определяемой отношением стоимости каждого наименования товара к общей стоимости товаров, к которым относятся такие дополнительные начисления.

Выплата лицензионных платежей является отдельной хозяйственной операцией и подлежит обложению НДС по ставке 20% в соответствии со ст.164 НК РФ.

Как указано в первом абзаце пункта 17 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 "О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость", сумма НДС, предъявляемая при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав, должна быть учтена при определении окончательного размера указанной в договоре цены и выделена в расчетных и первичных учетных документах, счетах-фактурах отдельной строкой. Бремя обеспечения выполнения этих требований лежит на продавце как налогоплательщике (в рассматриваемой ситуации - Правообладателе), обязанном учесть такую операцию по реализации при формировании налоговой базы и исчислении подлежащего уплате в бюджет НДС по итогам налогового периода.

В письме Минфина России от 13.10.2021 N 27-01-21/82729 разъяснено, что при решении вопроса о необходимости включения в таможенную стоимость товаров сумм налогов, в том числе НДС, исчисленных, удержанных и уплаченных российским лицом (в таможенных правоотношениях - декларант) в рамках исполнения обязанностей налогового агента в отношении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности начисленных в пользу иностранного лица (далее - правообладатель), необходимо исходить из следующего.

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС предусмотрено, что при определении таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ними (далее - метод 1) к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары (далее - ЦФУ), добавляются роялти, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС, в размере, не включенном в ЦФУ (далее - дополнительные начисления к ЦФУ в виде роялти).

При этом суммы НДС, исчисленные, удержанные и уплаченные декларантом в рамках исполнения им обязанностей налогового агента, не являются частью ЦФУ, объектом налогообложения является не ввоз товаров, а передача прав на объекты интеллектуальной собственности (результаты интеллектуальной деятельности) на территории Российской Федерации (подп.1 п.1 ст.146, подп.4 п.1 ст.148 НК РФ), соответственно, уплачиваются указанные суммы НДС не в связи с ввозом товаров, а в связи с передачей, предоставлением патентов, лицензий, торговых марок, авторских прав или иных аналогичных прав.

Пунктом 6 статьи 324 ТК ЕАЭС установлено, что проверка достоверности сведений, представленных таможенным органам при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами.

Согласно материалам дела в ходе проверки таможней установлено наличие лицензионного договора о передаче технической информации по лицензии и товарных знаков от 01.01.2015 N б/н, который заключен между компанией "ARNEG S.P.A.", (Италия) и ООО "Арнег" о передаче от лицензиара лицензиату исключительной лицензии на использование технической информации и товарных знаков при изготовлении и продаже торгового и промышленного холодильного оборудования за вознаграждение.

Лицензиар предоставляет лицензиату на весь срок лицензии исключительную лицензию на использование следующих товарных знаков на лицензионной территории в отношении всего оборудования, указанного в свидетельствах РФ на товарные знаки, на основании лицензионных платежей, выплачиваемых на протяжении всего срока действия договора: товарного знака "Arneg" (свидетельство на товарный знак N 77781, классы МКТУ: 20. Истечение срока действия регистрации: 25.04.2025); товарного знака "Arneg" (свидетельство на товарный знак N 199361, классы МКТУ: 35. Истечение срока действия регистрации: 18.10.2020); товарного знака "Arneg" (на красном фоне) (свидетельство на товарный знак N 286347, классы МКТУ: 11, 20 и 35. Истечение срока действия регистрации: 23.07.2024); товарного знака "Арнег" (в кириллице, на красном фоне) (свидетельство на товарный знак N 286348, классы МКТУ: 11, 20 и 35. Истечение срока действия регистрации: 23.07.2024).

Таможней в ходе проверки проанализированы условия данного лицензионного договора.

Дополнительным соглашением от 30.09.2020 стороны пришли к соглашению о расторжении лицензионного договора от 01.01.2015 N 6/н с 01.01.2021.

В ходе проведения проверки также установлено наличие лицензионного договора от 02.01.2021 N б/н, заключенного между компанией "ARNEG 5.Р.А.", (Италия) и ООО "Арнег" о передаче от лицензиара лицензиату исключительной лицензии на использование технической информации и товарных знаков при изготовлении и продаже торгового и промышленного холодильного оборудования за вознаграждение.

Данный договор содержит условия, аналогичные условиям, предусмотренным лицензионным договором от 01.01.2015 N б/н.

Таможней в ходе проверки также проанализированы документы банковского контроля.

Для осуществления валютного контроля финансовых операций в соответствии с положениями Инструкции Банка России от 15.06.2004 N 117-И "О порядке представления резидентами и нерезидентам уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделки" (действующей на дату открытия паспорта сделки) по лицензионному договору от 01.01.2015 N б/н Обществом в АО "Банк Интеза" открыт паспорт сделки от 13.07.2016 N 16070002/2216/0000/4/1.

В подразделе III.I "Сведения о подтверждающих документах" раздела III "Сведения о подтверждающих документах" в качестве подтверждающих документов указан "Расчет лицензионных платежей".

Данные сведения корреспондируются со сведениями, указанными в столбце подраздела III.I раздела III ведомости банковского контроля "Сумма по подтверждающим документам, в единицах валюты".

В рамках условий лицензионного договора Общество перечислило в адрес компании Arneg S.p.A. (Италия) с 01.01.2019 по 31.12.2020 лицензионные платежи в сумме 2 112 974 евро, то есть на момент проверки сумма фактически перечисленных лицензионных платежей составила 163 412 373 руб.

Для осуществления валютного контроля финансовых операций по лицензионному договору от 02.01.2021 N б/н Общество открыло в АО "БНП ПАРИБА Банк" паспорт сделки от 11.02.2021 N 21020003/3407/0000/4/1.

В подразделе III.I "Сведения о подтверждающих документах" раздела III "Сведения о подтверждающих документах" в качестве подтверждающих документов указаны "Расчет лицензионных платежей".

Данные сведения корреспондируются со сведениями, указанными в столбце подраздела III.I раздела III ведомости банковского контроля "Сумма по подтверждающим документам, в единицах валюты".

В рамках лицензионного договора Общество перечислило в адрес компании Arneg S.p.A. (Италия) с 01.01.2021 по 30.06.2021 лицензионные платежи в сумме 337 210 евро, то есть на момент проверки сумма фактически перечисленных лицензионных платежей составила 29 469 582 руб.

Общая сумма лицензионных платежей, уплаченных в соответствии с лицензионными договорами от 01.01.2015 N б/н и от 02.01.2021 N б/н составила 2 450 183, 89 евро или 192 881 955 руб.

Лицензионные платежи в сумме 192 881 955 руб. подлежат включению в таможенную стоимость товаров, заявленных в ДТ.

В ходе проведения проверки на требование таможни от 26.08.2021 N 65-14/26046 Общество сопроводительным письмом от 05.10.2021 N 12а/1021 представило пояснительную записку и бухгалтерские документы, а также документы в количестве 10шт. "Расчет выручки для оплаты использования лицензионных платежей" с 01.01.2019 по 30.06.2021 с указанием суммы реализации холодильного оборудования, которая является основой для расчета лицензионных платежей и последующей оплаты лицензиару.

Согласно п.4.1 лицензионного договора за основу расчета принимается сумма чистой выручки ООО "Арнег".

За основу расчета лицензионных платежей ООО "Арнег" принимались "Расчет лицензионных платежей" за 2019 г. от 26.06.2019 N б/н, от 21.02.2020 N б/н, от 21.02.2020 N б/н, от 25.03.2020 N б/н, за 2020 и 2021 гг. "Расчет лицензионных платежей" представлены в количестве 6шт. (без номеров и дат), а также представлены ведомости банковского контроля по лицензионным договорам от 01.01.2015 N б/н и от 02.01.2021 N б/н.

Согласно ст.161 НК РФ Общество признается налоговым агентом по уплате НДС в связи с оказанием компанией Arneg S.p.A. (Италия) услуг по предоставлению права пользования объектами интеллектуальной собственности, в связи с чем оно обязано исчислить и уплатить в бюджет Российской Федерации соответствующую сумму НДС.

В соответствии с Федеральным законом от 03.08.2018 N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" ставка НДС до 31.12.2018 составляла 18%, с 01.01.2019 - 20%.

Таким образом, в 2018 г. с суммы роялти 89 444 570, 42 руб. х 18% НДС составляет 16 100 022, 68 руб.

Лицензионные платежи по лицензионному договору с 01.01.2019 подлежат налогообложению по налоговой ставке 20%, что составит в 2019 г. с суммы роялти 73 967 802, 77 руб. х 20% НДС 14 793 560, 55 руб.; в 2020 г. с суммы роялти 29 469 582, 31 руб. х 20% НДС 5 893 916, 46 руб.

Сумма НДС с учетом ставок 18% и 20% равна 36 787 499, 69 руб.

Сумма лицензионных платежей с учетом НДС 229 669 455, 20 руб. подлежит включению в таможенную стоимость товаров, заявленных в проверяемой ДТ.

Не согласившись с выводами, изложенными в акте камеральной таможенной проверки, Общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решений таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары, после выпуска товаров от 21.12.2021, 22.12.2021, 23.12.2021, 24.12.2021, 13.01.2022, 14.01.2022, 17.01.2022, принятые по результатам камеральной таможенной проверки N 10013000/210/241121/А000709.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2022 по делу N А40-11337/22-122-81 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Лицензионные платежи (роялти) за право использования технической информацией (ноу-хау), а также права и лицензии при продаже холодильного оборудования, с использованием технической документации ноу-хау, связаны с ввозимыми товарами, предназначенными для собственного производства холодильного оборудования, задекларированными по проверяемой ДТ, входящими в технологический процесс.

В соответствии со ст.40 ТК ЕАЭС лицензионные платежи (роялти) должны быть добавлены к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары.

На основании Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" Общество является дочерним предприятием Компании ARNEG S.P.A. (Италия), которая имеет размер в ООО "Арнег" доли 100%, определяет решения, принимаемые ООО "Арнег".

Таким образом, у покупателя (лицензиата) отсутствует возможность приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей, определяемые п.9 Положения.

В ходе таможенной проверки установлено, что обязанность по уплате лицензионных платежей ООО "Арнег" является частью договорных отношений между лицензиатом и правообладателем (лицензиаром), а именно: Общество за использование лицензионных прав, технологий, документации, необходимых для производства холодильного оборудования ООО "Арнег" (лицензиат) уплачивает Компании ARNEG S.P.A. (Италия) (лицензиар) лицензионные платежи (роялти) в размере 4% от чистой выручки лицензиата, полученной от продажи продукции, изготовленной лицензиатом.

Также установлено, что при заключении лицензионного договора лицензиар предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов интеллектуальной собственности, а именно: лицензиар предоставляет лицензиату техническую документацию ноу-хау необходимой для производства и последующей продажи холодильного оборудования с комплектующими, имеющими товарные знаки Arneg или Арнег.

Таким образом, лицензионные платежи (роялти) за право использования технической информацией (ноу-хау), а также права и лицензии при продаже холодильного оборудования, с использованием технической документации ноу-хау, связаны с ввозимыми товарами, предназначенными для собственного производства холодильного оборудования, задекларированного по проверяемой ДТ, входящего в технологический процесс, без которого невозможно производство.

В соответствии со ст.40 ТК ЕАЭС данный лицензионный платеж (роялти) должен быть добавлен к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары.

По результатам камеральной таможенной проверки установлено, что Общество по ДТ N 10013160/080720/0344304 не включило в таможенную стоимость декларируемых товаров подлежащие уплате лицензионные платежи, в связи с чем заявило недостоверные сведения о таможенной стоимости декларируемых товаров, что послужило основанием для занижения размера подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов в размере 51 861, 08 руб.

22.12.2021 таможней произведена корректировка декларации в соответствии с решением таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10013000/210/221221/Т000709/024, после выпуска товаров на сумму 51 861, 08 руб.

Изложенное свидетельствует о наличии в действиях Общества события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Факт совершения Обществом вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Общество, вступая в данные правоотношения, должно не только знать о существовании определенных обязанностей, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В рассматриваемом случае Общество не представило доказательств, подтверждающих принятие им всех возможных и необходимых мер по соблюдению требований действующего таможенного законодательства.

Доказательств невозможности соблюдения указанных требований в материалы дела также не представлено.

Собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи позволяют сделать вывод о наличии вины Общества в совершении вмененного ему административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Проверив порядок привлечения заявителя к административной ответственности, апелляционный суд установил, что положения ст.ст.25.1, 28.2, 29.7 КоАП РФ административным органом соблюдены.

Нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности, которые могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления в соответствии с п.10 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Административное наказание назначено Обществу в соответствии с санкцией, установленной ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в обоснование позиции заявителя при рассмотрении дела в первой инстанции, исследованы судом и им дана правильная оценка.

При этом выводы суда соответствуют нормам права и оснований для их переоценки не имеется.

Кроме того, суд обоснованно указал, что доводы, изложенные Обществом в настоящем заявлении, в полном объеме исследованы судом в рамках дела N А40-11337/22.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, является правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Обществом требований.

Доводы апелляционной жалобы также не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При таких данных суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.4 ст.229, ст.ст.258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 по делу N А40-151883/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.288.2 АПК РФ.

Судья

Д.Е. Лепихин