Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2022 г. N 09АП-73750/22 по делу N А40-304795/2018

г. Москва

21 ноября 2022 г.

Дело N А40-304795/18

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2022 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 ноября 2022 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "149-УНР",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2022 по делу N А40-304795/18,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Жуковой Александры Олеговны (ОГРНИП: 318502700025543, ИНН: 502603241684)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 1055610029815 ИНН 5610087347)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "149-УНР": Мосолова Т.С. по доверенности от 15.11.2022,

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019 г. по делу А40-304795/18- 126-2324 с ООО "ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 1055610029815 ИНН 5610087347, адрес: 141420, Московская область, город Солнечногорск, деревня Подолино, ул. Некрасова, д. 6, этаж/помещение 2/г-2-1) взысканы неустойка в размере 490 426 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 809 рублей 00 копеек

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2020 года по делу А40-304795/2018 (оспариваемый судебный акт) произведена замена истца ООО "149-УНР" на индивидуального предпринимателя Жукову А.О. в полном объеме.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2022 г. (резолютивная часть оглашена 05.07.2022 г.) по делу N А40-65258/20-169-135 Б в отношении ООО "149-УНР" (ИНН 5027208830, ОГРН 1145027006211, адрес: 109428, город Москва, Рязанский пр-кт, д. 10стр18, ком. 13) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Куликов Юрий Васильевич (ИНН 500301203390, СНИЛС 120-257-047 04, 142711, МО, Ленинский р-н, п/о Петровское, д.132, кв.7, член Союза АУ "Созидание" (ОГРН 1027703026130, ИНН 7703363900, 119019, г. Москва, Нащокинский пер., д. 12, стр. 1).

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2020 года, конкурсный управляющий истца обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит определением Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2020 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в п. 1.1, п. 1.2. договора уступки прав требования N 06/01-20-1 от 01 июня 2020 года (далее по тексту- договор уступки прав требования, договор цессии), цедент в лице ООО "149-УНР" уступает, а цессионарий в лице ИП Жуковой Александры Олеговны принимает право требования к должнику- ООО "Вымпелсетьстрой" судебных расходов в размере 40 000 рублей по определению Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2022 года по делу N А40-304795/2018.

Между тем, как указано в определении Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2019 года (о процессуальном правопреемстве), ИП Жуковой А.О. принадлежат по решению Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-304795/18-126-2324 права требования к ООО "ВЫМПЕЛСЕТЬСТРОЙ" (ОГРН 1055610029815 ИНН 5610087347) неустойки в размере 490.426 (Четыреста девяносто тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 809 (Двенадцать тысяч восемьсот девять) рублей 00 копеек.

В просительной части заявления о процессуальном правопреемстве, поданного ИП Жуковой А.О. также было указано на правопреемство в части судебных расходов, распределенных в Определении Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2022 года по делу N А40-304795/2018.

Таким образом, в резолютивной и мотивировочной части судебного акта было ошибочно истолковано судом первой инстанции условие договора цессии, в связи с чем ООО "149-УНР" утратило статус истца по настоящему делу.

В силу ст. 388 ПС РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса (ст. 48 АПК РФ).

При этом, правопреемство производится в объеме, установленном договором уступки права требования.

Таким образом, в определении Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2020 года была допущена ошибка в объеме уступленных ИП Жуковой А. О. прав.

Руководствуясь статьями 48, 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.20202 по делу N А40-304795/18 изменить и изложить в следующей редакции.

Заменить истца (взыскателя) по делу N А40-304795/18-126-2324 ООО "149- УНР" (ОГРН: 1145027006211, ИНН: 5027208830) на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ЖУКОВУ АЛЕКСАНДРУ ОЛЕГОВНУ (ОГРНИП: 318502700025543, ИНН: 502603241684) в размере 40.000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина