Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2022 г. N 07АП-1714/19 по делу N А45-34550/2018

город Томск

24 ноября 2022 г.

Дело N А45-34550/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2022 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,

судей Иванова О.А.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Т.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Спецхимметалл" (N 07АП-1714/19 (20)) на определение от 22.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Винникова О.Н.) по делу N А45-34550/2018 о несостоятельности (банкротстве) Войтова Александра Борисовича (ОГРНИП 315547600105682, ИНН 540412182133, адрес: г. Новосибирск, дачное общество "Ельцовка", ул. Дачное Шоссе, д.40) по ходатайству финансового управляющего Горского Ильи Владимировича об исключении недвижимого имущества из конкурсной массы должника.

Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.05.2019 (резолютивная часть решения объявлена 16.05.2019) Войтов Александр Борисович (далее - Войтов А.Б., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Горский Илья Владимирович.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2022 принято к производству ходатайство финансового управляющего Горского И.В. об исключении из конкурсной массы должника недвижимого имущества - дом N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Испания, Партида Пинамар, 31-С, блок IX, тип G.

Определением от 22.09.2022 (резолютивная часть от 15.09.2022) Арбитражный суд Новосибирской области исключил из конкурсной массы гражданина Войтова А.Б. недвижимое имущество - дом N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Испания, Партида Пинамар, 31-С, блок IX, тип G.

Не согласившись с вынесенным определением, АО "Спецхимметалл" в апелляционной жалобе (с учетом дополнений) просит его отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение материального права.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на то, что финансовым управляющим не направлены были запросы в Министерство Юстиции Испании или Министерство Юстиции России. Учитывая соглашения между странами, судебные акты по настоящему делу могут применены на территории Испании в установленном порядке. Цена между начальной ценой долга перед испанским банком и начальной ценой квартиры достаточно существенна. Финансовый управляющий не представил разработанной схемы (сметы) по пополнению конкурсной массы за счет спорного имущества.

Рассмотрев ходатайства АО "Спецхимметалл" и представителя финансового управляющего Горского И.В. об участии в режиме веб-конференции его представителя, суд, руководствуясь статьями 9, 153.2, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайств в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции в связи с технической невозможностью его проведения.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о наличии оснований для отмены судебного акта.

Как установил суд первой инстанции, у Войтова А.Б. в собственности имеется объект недвижимости - дом N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Испания, Партида Пинамар, 31-С, Блок IX, тип G.

Указанный объект недвижимости был приобретён Войтовым А. Б. за счёт заёмных средств, полученных у банка CAJA DE AHORROS DE VALENCIA, CASTELLON Y ALICANTE, BANCAJA, на основании кредитного договора N 3295585762 от 28.01.2011, недвижимость была обременена залогом.

Согласно ответу на запрос финансового управляющего, представленному банком CAJA DE AHORROS DE VALENCIA, CASTELLON Y ALICANTE, BANCAJA, задолженность Войтова А.Б. по кредитному договору N 1295585762 от 28.01.2011 по состоянию на 26.10.2021 составляет:

- сумма, подлежащая оплате: _ 314 513,62;

- проценты, начисленные на день расчета: _ 5 943,76;

- проценты за просрочку платежа: _ 808,22;

- комиссия за досрочное расторжение договора: _ 751,39;

- неоплаченные просроченные комиссии: _ 490,00. Всего: _ 322 506,99.

Залог на объекте недвижимости не был снят, задолженность перед банком не погашена.

03.08.2020 финансовым управляющим в Арбитражный суд Новосибирской области было подано заявление об исключении из конкурсной массы имущества должника, на которое может быть обращено взыскание и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

В составе имущества, подлежащего исключению, находился и вышеуказанный объект недвижимости.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.04.2021 по делу N А45-34550/2018 заявление финансового управляющего удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 определение от 01.04.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34550/2018 в обжалуемой части отменено. Отказано в удовлетворении заявления арбитражного управляющего об исключении из конкурсной массы гражданина Войтова А.Б. следующего имущества:

- доли в ООО "Апгрейдинг", ИНН 5407964590, размер доли - 100%;

- доли в ООО "Априкот", ИНН 5406781883, размер доли - 20%;

- доли в ООО "Гифт мейкер", ИНН 5407252515, размер доли - 100%;

- доли в ООО "Лучшие рецепты", ИНН 5407968010, размер доли - 90%;

- доли в ООО "Слим бади клаб", ИНН 5404500618, размер

доли - 100%; - доли в ООО "Трэнд технолоджис"; ИНН 5407492683, размер доли - 18,39%;

- дома N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Испания, Иартида Пинамар, 31-С, Блок IX, тип G.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2021 постановление от 22.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-34550/2018 оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

В ходе мероприятий по реализации объекта недвижимости, финансовым управляющим установлено, что Судом Королевства Испания инициирована процедура изъятия объекта недвижимости - дом N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Испания, Партида Пинамар, 31-С, Блок IX, тип G.

29.04.2022 финансовым управляющим проведено заочное собрание кредиторов, на котором был поставлен вопрос о принятии решения об обращении в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника объекта недвижимости - дом N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Испания, Партида Пинамар, 31 -С, Блок IX, тип G.

Кредиторами принято единогласное решение обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника объекта недвижимости - дом N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Испания, Партида Пинамар, 31-С, Блок IX, тип G.

Суд первой инстанции, исключая имущество из конкурсной массы, исходил из того, что реализация спорного имущества нецелесообразна, повлечет дополнительные расходы, кроме того, кредиторы выразили согласие на исключение имущества из конкурсной массы.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев обособленный спор и оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, пришел следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В статье 24 ГК РФ указано, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2 - 11 части I статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 ГПК РФ).

В силу пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Для получения сведений об имущественном состоянии должника, а также о сделках, совершенных должником, финансовым управляющим должны быть направлены запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим направлялись запросы в МИД РФ (представительство в г. Новосибирске), однако согласно поступившим ответам, в соответствии со статьей 13 Договора между СССР и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам от 26.10.1990, запрошенные сведения можно получить обратившись напрямую в Министерство юстиции Испании, либо в Министерство юстиции России, как центральные органы упомянутого договора (23.08.2022 в 14:55, т.1, л.д.23).

В последующем, финансовым управляющим не направлялись уточняющие запросы в указанные органы, что свидетельствует о неполноте информации о спорном имуществе.

Согласно регистрационной информации 28.01.2011, должник приобрел дом N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Партида Пинамар, 31-С, Блок IX, тин G, за счет заемных средств полученных у банка CAJA DE AHORROS DE VALENCIA. CASTELLON Y ALICANTE, BANCAJA, в связи с чем, сторонами заключен кредитный договор N 1295585762 от 28.01.2011, а сама недвижимость обременена залогом.

Согласно ответу на запрос финансового управляющего, представленному банком CAJA DE AHORROS DE VALENCIA, CASTELLON Y ALICANTE, BANCAJA, задолженность Войтова А.Б. по кредитному договору N 1295585762 от 28.01.2011 по состоянию на 26.10.2021 составляет:

- сумма, подлежащая оплате: _ 314 513,62;

- проценты, начисленные на день расчета: _ 5 943,76;

- проценты за просрочку платежа: _ 808,22;

- комиссия за досрочное расторжение договора: _ 751,39;

- неоплаченные просроченные комиссии: _ 490,00. Всего: _ 322 506,99.

При этом из судебного постановления мирового судьи Испании от 07.01.2021 (31.05.2022 в 11:54, т. 1, л.д. 6), следует, что в договоре об ипотеке определяется цена, по которой заинтересованные лица оценивают имущество или заложенное имущество, для определения низшей цены для аукциона. В данном случае стоимость имущества оценивается в размере 480 460 евро. Этим же судебным постановлением постановлено привести в исполнение обязательства долговых инструментов, имеющих правооснование в отношении закладной и определен сумма долга в пользу Банка - 321 954,02 евро, 7 238,01 евро в качестве обычной банковской процентной ставки, 202,39 евро в качестве процентов за несвоевременную выплату, и проценты в размере 95 586,21 евро, сумма которых не является постоянной и сообразно обстоятельствам может увеличиваться во время продажи имущества за неуплату долгов с учётом последующего погашения долга.

Между тем, в материалах настоящего дела отсутствует информация о дальнейшей судьбе имущества: было ли обращено взыскание или должник предпринял меры по погашению суммы задолженности.

Продажная цена спорного имущества подлежит определению по результатам торгов по реализации жилого помещения дом N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Партида Пинамар, 31-С, Блок IX, тин G, что свидетельствует о преждевременном выводе суда первой инстанции о нецелесообразности реализации указанного имущества.

При этом к оценке финансовым управляющим рыночной стоимости имущества от 05.08.2022, которая, по его мнению является равной 223 869,62 евро, следует отнестись критически, так как, во-первых, низшая цена для аукциона была установлена судом Испании в размере 480 460 евро (с учетом консультации с Государственным реестром банкротов по Испании), а во-вторых, оценка финансового управляющего установлена на 2022 год, тогда как реализация спорного имущества могла быть осуществлена в 2021 году, после вступления в силу постановления мирового судьи Испании от 07.01.2021.

Ссылка финансового управляющего в дополнительных пояснениях на подпункт l пункта 3 статьи 17 договора между СССР и Королевством Испания о правовой помощи по гражданским делам от 26.10.1990, ратифицированным Россией 30.07.1996, в соответствии с которым нормы о признании и исполнении судебных решений не применяются к решениям по вопросам банкротства и аналогичным делам, подлежит отклонению, поскольку впоследствии Королевство Испания изменило свою позицию относительно судебных решений при трансграничном банкротстве и в одностороннем порядке предусмотрело в национальном законодательстве возможность признания и исполнения решений иностранных судов по вопросам банкротства и аналогичным делам в Испании, что вытекает из статьи 10 и положений Главы III "О признании иностранного производства несостоятельным" Закона от 09.07.2003 N 22/2003 о конкурсном производстве (Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal, вступил в силу 01.09.2004).

Так, из положений статьи 10 Закона от 09.07.2003 N 22/2003 следует, что компетенция объявлять и проводить процедуру банкротства (конкурс) принадлежит коммерческому судье, на территории которого должник находится в центре его основных интересов.

Под центром основных интересов понимается место, где должник осуществляет обычным и узнаваемым образом третьими лицами управление такими интересами.

Последствия этого банкротства, которое в международной сфере будет считаться "главным банкротством", будут универсальными по своему охвату, охватывая все активы должника, независимо от того, находятся ли они в Испании или за ее пределами.

Следовательно, судебные акты, принятые по настоящему делу о банкротстве Войтова А.Б., могут соответствовать установленным Королевством Испания требованиям, необходимым для их признания.

Более того, 30.07.2015 в Королевстве Испания принят специальный Закон N 29/2015 "О международном правовом сотрудничестве по гражданским делам" (Ley 29/2015, de 30 de julio, de cooperation uridica internacional en materia civil), которым предусмотрены условия и порядок признания (exequatur) и исполнения решений иностранных судов, иностранные решения, которые соответствуют требованиям, изложенным в положениях данного Закона, будут признаны в Испании и в силу пункта 3 этой статьи иметь те же последствия, что и в государстве происхождения.

Аналогичные положения, регламентирующие возможность применения на территории Российской Федерации норм иностранного права и исполнения решений иностранных судов на началах взаимности предусмотрены в абзаце второго пункта 6 статьи 1 Закона о банкротстве и статье 1189 ГК РФ.

Таким образом, поскольку гражданин Российской Федерации - Войтов А.Б. находится в процедуре банкротства, возбужденной на территории Российской Федерации, то специальные нормы Закона о банкротстве предписывают рассматривать обособленные споры с участием должника суду, в производстве которого находится дело о банкротстве.

С учетом изложенного, при рассмотрении вопросов банкротства на территории Российской Федерации, связанных с имуществом должника, в том числе находящимся на территории Испании, применению, по общему правилу, подлежит российское право.

Кроме того, начальная продажная цена залога - дома N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Испания, Иартида Пинамар, 31-С, Блок IX, тип G составляет 480 460 _. Однако рыночная цена определяется на конкурентных торгах, следовательно, может быть существенно выше.

Ссылка финансового управляющего на минимальный перечень и размер расходов, сопряженных с реализацией объекта недвижимости (277 000 рублей, т.1, л.д.23, 23.08.2022 в 14:55 из документов, представленных собранию кредиторов) подлежит отклонению, с учетом того, что данный расчет документально не обоснован, и включает в себя расходы по сопровождению сделки по купле-продаже объекта недвижимости, тогда как сведения об исполнении либо о невозможности исполнения постановления мирового судьи Испании от 07.01.2021, не представлены.

Согласно статье 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника.

Оплата услуг лиц, решение о привлечении которых принято собранием кредиторов, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за такое решение, пропорционально размерам их требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, за исключением случаев, если одним кредитором или несколькими кредиторами приняты на себя обязанности по оплате услуг указанных лиц.

Таким образом, финансовый управляющий Горский И.В. не предпринял действий по истребованию достоверной информации о статусе спорного имущества, не установил размер денежных средств, оставшихся после погашения требований испанского банка (в случае проведения торгов на территории Испании).

Кроме того, Законом о банкротстве утвержден порядок проведения торгов, в рамках которых и определяется действительная ликвидная привлекательность того или иного актива, выручка от реализации которого будет направлена на погашение требований кредиторов, тогда как обжалуемым определением суд первой инстанции фактически лишил конкурсных кредиторов возможности удовлетворить свои требования в каком-либо размере (определение Верховного Суда РФ от 24.01.2020 N 305-ЭС17-20044(8)).

При таких обстоятельствах обращение с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы является преждевременным.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 АПК РФ неправильное применение норм материального права является основанием для отмены судебного акта.

Определение от 22.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34550/2018 подлежит отмене с разрешением вопроса по существу, а апелляционная жалоба АО "Спецхимметалл" подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 22.09.2022 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-34550/2018 отменить.

Принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Горского.Ильи Владимировича об исключении из конкурсной массы гражданина Войтова Александра Борисовича дома N 21 в комплексе "Мирадор де Лас Бассетес" в Кальпе, Испания, Иартида Пинамар, 31-С, Блок IX, тип G.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

О.А. Иванов Н.А. Усанина