Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2022 г. N 09АП-65154/22 по делу N А40-5832/2022

город Москва

25 ноября 2022 г.

Дело N А40-5832/22

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Артамонова С.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2022 года по делу N А40-5832/22 об обязании должника предоставить финансовому управляющему Абросимову Алексею Михайловичу (ИНН 183311145858) и в Арбитражный суд г. Москвы сведения по перечню

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Артамонова Сергея Александровича (ИНН 744511569261)

при участии в судебном заседании:

от Артамонова С.А.: Пантаев М.А., по дов. от 06.12.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2022 г. в отношении Артамонова Сергея Александровича (ИНН 744511569261) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Абросимов Алексей Михайлович (ИНН 183311145858), член Ассоциации СРО "МЦПУ". Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 67 от 16.04.2022.

В Арбитражный суд города Москвы 29.07.22 поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании следующих сведений у должника:

1. Копию паспорта (все страницы); 2. Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; 3. Копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); 4. Копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака); 5. Копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии); 6. Копии всех заключенных брачных договоров (при наличии); 7. Копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии); 8. Копию свидетельства о рождении ребенка, если должник является его родителем, усыновителем или опекуном; 9. Копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу; 10. Списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности. Указанные списки прошу предоставить по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530; 11. Опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Опись прошу составить по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530; 12. Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии); 13. Копии документов о совершенных за период, начиная с 01.01.2016 г. по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); 14. Перечень юридических лиц, где должник является (являлись - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц; 15. Документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа; 16. Сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии); 17. Копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения, в случае принятия указанного решения; 18. Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с "01" января 2016 г. года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); 19. Выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 01.01.2016 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 01.01.2016 г. по настоящее время (при наличии); 20. Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; 21. Сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; 22. Сведения о выданных доверенностях.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 августа 2022 года ходатайство удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Артамонов С.А. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить, отказать в истребовании доказательств.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Артамонова С.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Удовлетворяя заявленное ходатайство, руководствуясь положениями ст.ст.32 Закона о банкротстве, ст. 66, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд признал ходатайство обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у должника запросов от финансового управляющего о предоставлении запрошенных документов отклоняются апелляционным судом как противоречащее представленному в материалы дела уведомлению-запросу N 2 от 03.06.22, номер почтового отправления 42 60 33 491 25 753.

В соответствии со ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В порядке, установленном статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 в заявлении об истребовании доказательств должны быть представлены сведения, подтверждающие наличие в настоящее время истребуемых документов непосредственно у ответчика, а также доказательства отсутствия возможности получения истребуемых документов иным способом.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года по делу N А40-5832/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Артамонова С.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко