Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2022 г. N 09АП-65415/22 по делу N А40-124733/2020

город Москва

25 ноября 2022 г.

Дело N А40-124733/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зинкиной Ю.Н. на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 июля 2022 года по делу N А40-124733/20 о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении Зинкиной Юлии Николаевны процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утверждении финансовым управляющим должника

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Зинкиной Юлии Николаевны (ИНН 503219980159)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Трастера": Глухов В.В., по дов. от 22.04.2022

от ООО "ПЕРВАЯ ЗАКЛАДНАЯ КОМПАНИЯ": Ильина А.В., по дов. от 03.10.2022

от ООО "ПЕРВАЯ ЗАКЛАДНАЯ КОМПАНИЯ": Филиппова Е.Н., по дов. от 03.10.2022

от а/у Косопалова В.В.: Петелина В.Д., по дов. от 20.06.2022

от Зинкиной Ю.Н.: Чайковский С.Г., по дов. от 24.08.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 в отношении Зинкиной Юлии Николаевны (ИНН 503219980159) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Анциферова Елена Сергеевна.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 34 от 27.02.2021.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2021 Анциферова Елена Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Зинкиной Юлии Николаевны.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2021 финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Роман Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2022 Кузнецов Роман Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего Зинкиной Юлии Николаевны.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 финансовым управляющим Зинкиной Юлии Николаевны утвержден Косопалов Владимир Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 июня 2022 года Зинкина Юлия Николаевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Зинкина Ю.Н. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить, предоставить дополнительный срок на доработку плана реструктуризации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель Зинкиной Ю.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить. Представитель финансового управляющего, представители ООО "ПЕРВАЯ ЗАКЛАДНАЯ КОМПАНИЯ", представитель ООО "Трастера" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложенными материалами, в том числе реестр требований кредитов должника.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Финансовым управляющим был составлен реестр требований кредиторов Должника, в который включены требования шести кредиторов с общей суммой требований в размере 18 254 739,06 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 213.12 закона о банкротстве).

Должником в адрес финансового управляющего был направлен проект плана реструктуризации гражданина, который был рассмотрен собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 21.06.2022 принято решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником, обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В ходе процедуры реструктуризации у должника выявлено следующее имущество:

- Жилое помещение, 38.1 кв.м., (зарегистрирован залог в пользу ООО "ПЕРВАЯ ЗАКЛАДНАЯ КОМПАНИЯ");

- Дебиторская задолженность ООО Завод Гибких Труб "Уралтрубмаш" в размере 2 131 150,15 руб. и 7 436 158,08 руб.;

- Дебиторская задолженность АО "Уралтрубмаш" в размере 1 068 413,33 руб. и 2 112 406,15 руб.

Согласно заявлению должника, она имеет постоянный доход от трудовой деятельности, в подтверждение чего были представлены договор на оказание юридических услуг от 01.09.2019, договор на оказание услуг по подбору персонала N ПСК-23/06/22 от 23.06.2022.

График погашения задолженности, представленный должником, предполагает полное погашение требований кредиторов за период с 15.08.2022 по 15.07.2024 на общую сумму 18 304 741,04 руб., ежемесячная сумма выплат составляет 45 000 руб., при этом 15.07.2023 планируется перечисление в общей сумме 11 854 445,11 руб., 15.03.2024 - в общей сумме 3 168 094,60 руб., 15.07.2024 - в общей сумме 2 346 201,33 руб.

Выплаты в размере 11 854 445,11 руб., 3 168 094,60 руб., 2 346 201,33 руб. планируются за счет погашения задолженности дебиторами, при этом судом установлено, что дебиторы должника находятся в процедуре банкротства.

Кроме того, финансовым управляющим установлено, что Зинкина Ю.Н. является участником судебных споров о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве N А60-43187/2015 (ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПРОЕКТЫ-К"); N А40-57699/2017 (АО "Уралтрубмаш"); NА56-56230/2015 (ООО "Проекты и Технологии -Управление и Разработка"); N А60-72870/2018(ООО "Эпсилон"), а также судебного спора об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве NА40-57699/2017 (АО "Уралтрубмаш"). В связи с чем, имеется возможность существенного увеличения реестра требований кредиторов за счет включения требований на основании принятых судебных актов в указанных делах. При этом указанные требования в плане реструктуризации не учтены.

В представленном должником проекте плана реструктуризации отсутствуют доказательства постоянного источника дохода, план реструктуризации не содержит сведений о не рассмотренных требованиях кредиторов, план реструктуризации не предусматривает преимущественное удовлетворение требований залогового кредитора (ООО "ПЕРВАЯ ЗАКЛАДНАЯ КОМПАНИЯ") за счет выручки от реализации предмета залога.

Согласно п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости предоставления дополнительного времени отклоняется апелляционным судом как документально необоснованный.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 213.13 ФЗ Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, при условии что гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Реальная возможность исполнения должником плана реструктуризации в указанный срок не подтверждена.

В силу пункта 1 статья 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина и отказывает в удовлетворении ходатайства должника.

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что Зинкина Юлия Николаевна подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку требования кредиторов к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом должником не доказано наличие имущества для исполнения плана реструктуризации долгов.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2022 года по делу N А40-124733/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зинкиной Ю.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко