Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2022 г. N 09АП-59927/22 по делу N А40-102336/2022

г. Москва

30 ноября 2022 г.

Дело N А40-102336/22

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Панкратовой Н.И.,

судей Савенкова О.В., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Строительная компания "Юг"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2022 года

по делу N А40-102336/22, принятое судьей Козловым В.Ф.

по иску ООО "СТОУН-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710)

к ответчикам: 1) ООО "Строительная компания "Юг"

(ИНН 7724673620, ОГРН 5087746081539),

2) ООО "Строительная компания Прайм" (ИНН 7714919280, ОГРН 1137746992448),

3) ООО "Гринлайн девелопмент" (ИНН 7703642004, ОГРН 1077759001055)

о взыскании денежных средств

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "СТОУН-XXI" с иском к ответчикам ООО "Гринлайн Девелопмент", ООО "СК ПРАЙМ", ООО "СК "ЮГ" о взыскании солидарно 1 215 302 руб. 33 коп. долга по результатам соотнесения встречных предоставлений по договору лизинга.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2022 года по делу N А40-102336/22 исковые требования удовлетворены частично.

Исковое заявление в части требований к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Прайм" оставлено без рассмотрения в порядке п. 4 ст. 148 АПК РФ.

Суд взыскал с прочих ответчиков солидарно в пользу истца 1 215 302 руб. 33 коп. Долга. В удовлетворении остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, 1-й ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

25.11.2022 представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-102336/22, согласно статье 150 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указываются на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размере: до принятия решения судом первой инстанции -70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, ч.2 150, 176, 266 - 268, 269 пунктом 3, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 22.09.2022, заключенное между ООО "СТОУН-XXI", ООО "Гринлайн девелопмент" и ООО "Строительная компания "Юг", на условиях, согласованных сторонами:

"Истец по делу ООО "ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "СТОУН-XXI", в лице Генерального директора Кудрина Вячеслава Борисовича, действующего на основании Устава, с одной стороны и (Ответчик 1): ООО "ГРИНЛАИН ДЕВЕЛОПМЕНТ" в лице Генерального директор Апанасова Алима Валериевича, действующего на основании Устава, (Ответчик 2): ООО "СК "ЮГ" в лице Генерального директора Апхудова Тимира Руслановича действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А40-102336/2022, рассматриваемом в Девятом Арбитражном апелляционном суде, о взыскании убытков по договору лизинга.

2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Ответчики (совместно либо любой из них) выплачивают Истцу денежную сумму в размере 153 846,15 рублей.

3. Ответчики (совместно либо любой из них) обязуются перечислить денежные средства, на реквизиты, указанные ниже:

ООО "СТОУН-XXI"

ИНН/КПП 7710329843/771001001

ОГРН 1027739641710

ОКПО 52422348

Юридический адрес: 123056, г. Москва, Малый Тишинский переулок, дом 14-16

Почтовый адрес: 117105, г. Москва, ул. Нагатинская, д. 1

Фактический адрес: 117105, г. Москва, ул. Нагатинская, д. 1

р/с 40702810438170109196

в Московском банке ПАО Сбербанк

БИК 044525225

к/с 30101810400000000225

4. Ответчики обязуется оплатить сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, в течении 55 календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, но не позднее 15 ноября 2022 года.

5. Стороны договорились, что по договору лизинга являющимся предметом спора по делу N А40-102336/2022, претензий, в том числе регламентированных Постановлением Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 г. N 17 к друг другу не имеют.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 7 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

7. Стороны договорились, что во всем остальном, что не затронуто настоящим мировым соглашением, претензий не имеют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141, 150 АПК РФ просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-102336/2022.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2022 года по делу N А40-102336/22 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СТОУН-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710) из средств федерального бюджета 12 575 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 3496 от 13.05.2022.

Взыскать с ООО "Строительная компания "Юг" (ИНН 7724673620, ОГРН 5087746081539) и ООО "Гринлайн девелопмент" (ИНН 7703642004, ОГРН 1077759001055), солидарно, в пользу ООО "СТОУН-XXI" (ИНН 7710329843, ОГРН 1027739641710) 12 575 руб. в порядке возмещения расходов по государственной пошлине за подачу иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

О.В. Савенков Г.С. Александрова