Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2022 г. N 09АП-64024/22 по делу N А40-163731/2019

г. Москва

01 декабря 2022 г.

Дело N А40-163731/19

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Ю.Л. Головачевой, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Б. Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Российская корпорация средств связи" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2022 по делу N А40- 163731/19, об отказе АО "ТЭК Мосэнерго" во включении требований в заявленной сумме в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Российская корпорация средств связи", о признании требования АО "ТЭК Мосэнерго" в размере 2 823 313,89 руб. (основной долг) обоснованными и учитывать как требования, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Российская корпорация средств связи"

при участии в судебном заседании:

В отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 августа 2021 года ЗАО "Российская корпорация средств связи" (ИНН 7710699964 ОГРН 1077763599726) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Малахов Виктор Юрьевич (ИНН 772605025142).

Сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" 28.08.2021.

В Арбитражный суд города Москвы 27.05.2022 поступило заявление АО "ТЭК Мосэнерго" о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору N 08/ПР/18-122754 от 28.08.2018 в размере 2 823 313,89 руб., в обоснование ссылаясь на платежные поручения N 248455 от 20.09.2018 на сумму 1 454 092,89 руб. и N 3978961 от 11.10.2018 на сумму 1 369 221 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2022 требование АО "ТЭК Мосэнерго" в размере 2 823 313,89 руб. (основной долг) признано обоснованными и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ЗАО "Российская корпорация средств связи" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт, производство по требованию в размере 2 823 313,89 руб. прекратить, в обоснование указав на наличие вступившего в законную силу судебного акта от 02.12.2021 о включении аналогичных требований в реестр должника, на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. ст. 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Применяя п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признавая требования подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, суд первой инстанции исходил из положений ст. ст. 453, ст. 1102 ГК РФ и того, что между АО "ТЭК Мосэнерго" (далее - Заказчик) и ЗАО "РКСС" (далее - Подрядчик) заключен договор N 08/ПР/18-122754 от 28.08.2018 на выполнение проектных работ, поставки оборудования, выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ на объекте: "Строительство ПС 220кВ Восточная промзона с заходами ВЛ 220 кВ", в рамках которого заказчик выплатил подрядчику аванс в размере 2 823 313,89 руб. по платежным поручениям N 248455 от 20.09.2018 на сумму 1 454 092,89 руб. и N 3978961 от 11.10.2018 на сумму 1 369 221 руб., а подрядчик не выполнил работы, и заказчик отказался от исполнения договора. Также, суд первой инстанции указал на то, что не представлено доказательств возврата кредитору суммы неотработанного аванса в полном объеме.

С выводами суда первой инстанции, апелляционный суд не может согласиться, в силу следующего.

Как следует из дополнительной представленных судом первой инстанции материалов обособленного спора, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Российская корпорация средств связи" требования АО "ТЭК МОСЭНЕРГО" в размере 2 823 313,89 руб. (основного долга), 95 172,24 руб. (штрафные санкции) - в третью очередь удовлетворения. Данным судебным актом установлено, что 28.08.2018 между АО "ТЭК МОСЭНЕРГО" (заказчик) и ЗАО "Российская корпорация средств связи" (подрядчик) заключен договор N 08/ПР/18-122754, во исполнение которого в адрес должника произведен платеж на сумму 2 823 313,89 руб. согласно платежным поручениям от 20.09.2018, от 11.10.2018. К окончанию срок выполнения работы (25.12.2018) должником обязательства по договору не выполнены, и 13.07.2020 в адрес должника направлена претензия с уведомлением о расторжении договора. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2020 по делу N А41-9231/20 с должника в пользу заявителя требования взыскана неустойка по состоянию на 14.06.2019 г. в размере 95 172,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 807 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2022 прекращено производство по требованию АО "ТЭК МОСЭНЕРГО" к ЗАО "Российская корпорация средств связи" в размере 3 807 руб. - госпошлина.

Однако, как следует из материалов настоящего спора, в Арбитражный суд города Москвы 27.05.2022 поступило заявление АО "ТЭК Мосэнерго" о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору N 08/ПР/18-122754 от 28.08.2018 в размере 2 823 313,89 руб., в обоснование ссылаясь на статьи 453, 1102 ГК РФ, на платежные поручения N 248455 от 20.09.2018 на сумму 1 454 092,89 руб. и N 3978961 от 11.10.2018 на сумму 1 369 221 руб., на отказ заказчика от исполнения договора.

В силу изложенного, имеет место вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Таким образом, производство по требованию АО "ТЭК Мосэнерго", поступившему в суд 27.05.2022, подлежало прекращению применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене в соответствии со ст. 270 АПК РФ, производство по заявлению АО "ТЭК Мосэнерго" прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2022 по делу N А40- 163731/19 отменить.

Производство по заявлению АО "ТЭК Мосэнерго" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Ю.Л. Головачева Ж.Ц. Бальжинимаева