г. Москва |
|
1 декабря 2022 г. |
Дело N А40-22813/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.11.2022.
Постановление изготовлено в полном объеме 01.12.2022.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Демкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "ОйлИнвестПроект" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2021 по делу N А40-22813/21, вынесенное судьей Кравчук Л.А, о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора АО "Антипинский НПЗ" в размере 142 702 641 руб. 82 коп. -основной долг, 450 000 руб. 00 коп. - штраф в третью очередь удовлетворения.
в деле о банкротстве ООО "ОйлИнвестПроект",
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего ООО "ОйлИнвестПроект" - Цупикова Е.А. по дов. от 25.07.2022
от АО "Антипинский НПЗ" - Замонов А.К. по дов. от 30.06.2022
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2021 в отношении должника ООО "Ойлинвестпроект" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Майстренко А.О.
24.05.2021 в Арбитражный суд г. Москвы поступило требование кредитора АО "Антипинский НПЗ" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 143 366 912,08 руб.
Определением от 03.12.2021 включены в реестр требований кредиторов должника ООО "ОйлИнвестПроект" требования кредитора АО "Антипинский НПЗ" в размере 142 702 641,82 руб. - основной долг, 450 000 руб. - штраф в третью очередь удовлетворения.
Временный управляющий ООО "ОйлИнвестПроект" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым определить очередность удовлетворения требований в порядке, предшествующем распределению ликвидационной квоты.
Определением от 18.03.2022 Девятый арбитражный апелляционный суд приостановил производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего ООО "ОйлИнвестПроект".
Определением от 13.10.2022 производство по делу возобновлено.
Временный управляющий представил письменные объяснения, в которых просит определение суда отменить.
В судебном заседании представитель временного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Представитель АО "Антипинский НПЗ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, оспариваемое определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2021 вынесено с учетом решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.06.2020 по делу N А70-3418/2020, которым взыскано с ООО "ОйлИнвестПроект" в пользу АО "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" 142 702 641, 82 руб. - расходы по независимой гарантии, 450 000 руб. - вознаграждение за выдачу независимой гарантии, 14 270, 26 руб. - штраф, 200 000 руб. расходы на оплату государственной пошлины.
Вместе с тем при повторном рассмотрении спора решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.06.2020 по делу N А70-3418/2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2022 по делу N А70-3418/2020, АО "Антипинский нефтеперерабатывающий завод" отказано во взыскании с ООО "Ойлинвестпроект" задолженности в полном объеме.
При таких обстоятельствах основания для включения требований АО "Антипинский НПЗ" в реестр требований кредиторов должника отсутствуют.
В связи с изложенным определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.12.2021 по делу N А40-22813/21 отменить.
АО "Антипинский НПЗ" в удовлетворении требований отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-22813/2021
Должник: ООО "ОЙЛИНВЕСТПРОЕКТ"
Кредитор: АО "АНТИПИНСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД", АО "Технологии Бизнеса", ООО "НЬЮ ПЕТРОЛ ТЮМЕНЬ", ООО к/у "ТОТАЛОЙЛ" - Захаров А.И.
Третье лицо: ГУ МВД РФ по Республике Татарстан, Захаров Алексей Иванович, Кашапов Марат Альбертович, Майстренко А О
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14151/2024
20.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64417/2024
06.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38892/2024
12.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14151/2024
15.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6253/2024
09.01.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-22813/2021
01.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4989/2022
29.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65578/2022
01.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46049/2022
07.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31826/2022
17.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77128/2021