Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2022 г. N 09АП-74819/22 по делу N А40-243666/2020

г. Москва

06 декабря 2022 г.

Дело N А40-243666/20

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, Е.В. Ивановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ям Ресторантс Раша" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "20" сентября 2022 г. по делу N А40-243666/20 об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Ям Ресторантс Раша",

при участии в судебном заседании: от ООО "Ям Ресторантс Раша" - оуконин А.Л. ордер от 29.11.2022; от ООО "Интернэшил ресторант Брэндс" - Павленко Е.Б. дов. от 30.11.2022

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2021 в отношении должника ООО "Джамп! Финанс Групп" (ИНН: 7726361472) открыто " конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Платов А.Ю. (ИНН 111500002624), член Ассоциации "СГАУ".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от "20" сентября 2022 г. отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Ям Ресторантс Раша". Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Ям Ресторантс Раша" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт. В суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители ООО "Ям Ресторантс Раша", ООО "Интернэшил ресторант Брэндс" поддерживали доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в ней, просили отменить судебный акт. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ООО "Торговый Дом "МЕГА" о признании недействительной сделкой Дополнительное соглашение N 1 от 30 июня 2020 года к соглашению от 29.05.2020 заключенного между ООО "Интернэшнл РесторантБрэндс" и ООО "Джамп! Финанс Групп", а также Договор о передаче прав и обязанностей арендатора по Договору аренды N 47 от 30.04.2005 в отношении нежилого помещения расположенного по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д. 75, корп. 3 от 30.06.2020 недействительными и применении последствий недействительности сделки в виде взыскании с ООО "Интернэшнл РесторантБрэндс" денежных средств в размере 22 113 144,00 руб. в пользу должника".

ООО "Ям Ресторантс Раша" было заявлено ходатайство о привлечении его к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Отказывая в удовлетворении указанного ходатайства, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 ст. 51 АПК РФ предусмотрено, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Убедительных доказательств того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение данного дела в первой инстанции арбитражного суда, может повлиять на права или обязанности ООО "Ям Ресторантс Раша" по отношению к одной из сторон, в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Ям Ресторантс Раша".

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "20" сентября 2022 г. по делу N А40-243666/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Ям Ресторантс Раша"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.Н. Григорьев Е.В. Иванова