Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2024 г. N 09АП-4874/24 по делу N А40-16766/2015

Москва

28 февраля 2024 г.

Дело N А40-16766/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола помощником судьи Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "КА "Эксперт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2023 по делу N А40-16766/15, вынесенное судьей А.А. Свириным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мостовик Девелопмент",

о возвращении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2018 по новым обстоятельствам

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "КА "Эксперт" - паспорт,

от ГКР ВЭБ РФ - Краснов А.А. по дов. от 02.11.2021 N 1031,

от ООО "Мостовик Девелопмент" - Хагасов А.М. по дов. от 29.01.2024, Лядов М.В. по дов. от 29.01.2024

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2016 в отношении ООО "Мостовик Девелопмент" (ОГРН 1117746404885, ИНН 7724791423) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. И.о. конкурсного управляющего назначен Киселев О.А., о чем размещены сведения в газете "Коммерсантъ" от 12.11.2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2016 конкурсным управляющим ООО "Мостовик Девелопмент" (ОГРН 1117746404885, ИНН 7724791423) утвержден Чу Э.С. (ИНН 665800435269).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2017 производство по делу N А40-16766/15 о признании ООО "Мостовик Девелопмент" (ОГРН 1117746404885, ИНН 7724791423) несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В Арбитражный суд г. Москвы 21.12.2023 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КА "Эксперт" Колодкина Д.В. о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2018 по новым обстоятельствам по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мостовик Девелопмент".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2023 заявление конкурсного управляющего ООО "КА "Эксперт" Колодкина Д.В. возвращено.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции конкурсный управляющий ООО "КА "Эксперт" Колодкин Д.В.обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "КА "Эксперт" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представители ГКР ВЭБ РФ, ООО "Мостовик Девелопмент" против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.

Согласно статье 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 1).

К заявлению должны быть приложены:

1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;

2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;

3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления (часть 4).

Судом установлено, что в нарушение пункта 3, части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, а именно отсутствует подтверждения направления заявления в адрес лиц, участвующих в деле.

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем не соблюдена форма подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, что в силу части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявителю поданного им заявления.

Довод апелляционной жалобы о том, что несоблюдение требований к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является основанием для оставления его без движения, а не возвращения, отклоняется судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании заявителем положений процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2023 по делу N А40-16766/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова