г. Москва |
|
12 декабря 2022 г. |
Дело N А41-37603/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2022 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Досовой М.В.,
судей Мизяк В.П., Епифанцевой С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Аталиковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" Оксамитного Александра Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 по делу N А41-37603/19
о несостоятельности (банкротстве) ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" Оксамитного А.А. - Исаков Н.В., по доверенности от 13.11.2022;
от Администрации городского округа Фрязино - Керова Г.П. по доверенности N 131исх-7701 от 30.12.2021,
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2019 ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден член МСО ПАУ Оксамитный Александр Александрович.
Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.12.2019.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" недвижимого имущества (многоквартирные дома и квартиры), расположенного по следующим адресам: Московская область, г. Фрязино: пр-кт Мира, д. 11 (квартиры: 1, 31, 34, 41, 56, 108, 116, 121, 122), пр-кт Мира, д. 13 (квартиры: 16, 40, 95, 114, 119, 120, 143, 154, 195, 197), пр-кт Мира, д. 15 (квартиры: 28, 67, 120, 121, 125), пр-кт Мира, д. 17 (квартиры: 46, 148, 175, 186, 196, 205, 237), пр-кт Мира, д. 22 (квартиры: 41, 50, 78, 106,,113, 114, 153, 154, 161, 175, 177, 207, 217, 221, 226, 238, 241,242, 250, 263, 273, 281, 294, 319, 328, 329), пр-кт Мира, д. 24, корп. 2 (квартиры: 113, 133), пр-кт Мира, д. 24, корп. 3 (квартиры: 24, 74, 76, 79); ул. Московская, д. 2А (квартиры: 8, 24, 35, 43, 49, 61, 67, 68), ул. Ленина, д. 19 (квартиры: 9,21, 32, 40), ул. Ленина, д. 21 (квартиры: 20, 28), ул. Ленина, д. 23 (квартиры: 10, 18, 19, 29, 36, 41, 43, 59), ул. Ленина, д. 24 (квартиры: 9, 17, 18, 37, 56, 58, 60, 64), ул. Ленина, д. 26 (квартиры: 17, 23, 25, 38, 44, 50), ул. Ленина, д. 37 (квартира 16), ул. Ленина, д. 39 (квартиры: 11, 41), ул. Попова, д. 8 (квартиры: 10, 26, 54, 58, 69), ул. Попова, д. 10 (квартиры: 1, 4, 25, 70, 77, 79, 116, 120, 122), ул. Вокзальная, д. 19 (квартиры: 6, 18, 26, 82, 85, 95, 101, 134, 136, 171, 176), ул. Вокзальная, д. 33 (квартиры: 5, 9, 20, 22, 31, 33, 39).
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 заявление удовлетворено, из конкурсной массы ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" исключено вышеуказанное недвижимое имущество (квартиры).
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" Оксамитный А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До рассмотрения апелляционной жалобы конкурсный управляющий Оксамитный А.А. заявил об отказе от апелляционной жалобы в части исключения из конкурсной массы объектов недвижимого имущества, расположенных по адресам: Московская область, г.о. Фрязино: пр-кт Мира, д. 11 (квартиры: 1, 31, 34, 41, 56, 108,121, 122), пр-кт Мира, д. 13 (квартиры: 95, 114, 119, 143, 154, 195, 197), пр-кт Мира, д. 15 (квартиры: 67, 121, 125), пр-кт Мира, д. 17 (квартиры:148, 196, 237), пр-кт Мира, д. 22 (квартиры: 41, 50, 153, 154, 161, 175, 177, 217, 226, 238, 242, 250, 273, 294, 328), пр-кт Мира, д. 24, корп. 2 (квартиры: 113, 133), ул. Московская, д. 2А (квартиры: 8, 35, 43,49, 61, 68), ул. Ленина, 21 (квартира 20), ул. Ленина, д. 23 (квартиры: 10, 18, 29, 41), ул. Ленина, д. 24 (квартиры: 60, 64), ул. Ленина, д. 26 (квартиры: 17, 23,25, 38, 44), ул. Ленина, д. 37 (квартира 16), ул. Попова, д. 8 (квартиры: 10, 26, 69), ул. Попова, д. 10 (квартиры: 25, 70, 77, 79, 116, 120, 122), ул. Вокзальная, д. 19 (квартиры: 6, 18, 26, 82, 85, 95, 101, 136, 171, 176), ул. Вокзальная, д. 33 (квартира: 20, 22, 31,33).
Указанный отказ на основании статей 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом апелляционной инстанции.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" Оксамитного А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы с учетом уточненного ходатайства об отказе от части апелляционной жалобы.
Представитель Администрации городского округа Фрязино возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, представил дополнительные документы.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие возражений сторон суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 в обжалуемой части.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в части.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, многоквартирные дома и квартиры, расположенные по адресам: Московская область, г. Фрязино: пр-кт Мира, д. 11 (квартиры: 1, 31, 34, 41, 56, 108, 116, 121, 122), пр-кт Мира, д. 13 (квартиры: 16, 40, 95, 114, 119, 120, 143, 154, 195, 197), пр-кт Мира, д. 15 (квартиры: 28, 67, 120, 121, 125), пр-кт Мира, д. 17 (квартиры: 46, 148, 175, 186, 196, 205, 237), пр-кт Мира, д. 22 (квартиры: 41, 50, 78, 106,,113, 114, 153, 154, 161, 175, 177, 207, 217, 221, 226, 238, 241,242, 250, 263, 273, 281, 294, 319, 328, 329), пр-кт Мира, д. 24, корп. 2 (квартиры: 113, 133), пр-кт Мира, д. 24, корп. 3 (квартиры: 24, 74, 76, 79); ул. Московская, д. 2А (квартиры: 8, 24, 35, 43, 49, 61, 67, 68), ул. Ленина, д. 19 (квартиры: 9,21, 32, 40), ул. Ленина, д. 21 (квартиры: 20, 28), ул. Ленина, д. 23 (квартиры: 10, 18, 19, 29, 36, 41, 43, 59), ул. Ленина, д. 24 (квартиры: 9, 17, 18, 37, 56, 58, 60, 64), ул. Ленина, д. 26 (квартиры: 17, 23, 25, 38, 44, 50), ул. Ленина, д. 37 (квартира 16), ул. Ленина, д. 39 (квартиры: 11, 41), ул. Попова, д. 8 (квартиры: 10, 26, 54, 58, 69), ул. Попова, д. 10 (квартиры: 1, 4, 25, 70, 77, 79, 116, 120, 122), ул. Вокзальная, д. 19 (квартиры: 6, 18, 26, 82, 85, 95, 101, 134, 136, 171, 176), ул. Вокзальная, д. 33 (квартиры: 5, 9, 20, 22, 31, 33, 39) закреплены за ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" на праве хозяйственного ведения.
Администрация городского округа Фрязино Московской области письмом от 08.12.2021 N 131Исх-6978 обратилось в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом об исключении из конкурсной массы вышеуказанных 134 квартир социального использования, закрепленных на праве хозяйственного введения за ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН".
Письмом от 26.01.2022 N 08/2201 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом направило в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ Росимущества в Московской области) обращение Администрации городского округа Фрязино Московской области от 08.12.2021 N 131Исх-6978 для рассмотрения в установленном порядке.
ТУ Росимущества в Московской области полагая, что указанное имущество относится к жилищному фонду социального использования и не подлежит включению в конкурсную массу, обратилось в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявление ТУ Росимущества в Московской области, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований с учетом положений Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".
Конкурсный управляющий в обоснование апелляционной жалобы сослался на ошибочность выводов суда первой инстанции в части отнесения всех спорных объектов недвижимости к жилищному фонду социального использования, в связи с чем полагает, что требования ТУ Росимущества в Московской области не подлежат удовлетворению.
Проверяя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В силу пункта 5 статьи 132 Закона о банкротстве социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы. Жилищный фонд социального использования подлежит передаче собственнику такого жилищного фонда.
Передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением (пункт 6 статьи 132 Закона о банкротстве)
Статья 19 Жилищного кодекса Российской Федерации относит государственный жилищный фонд (совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации) к одному из видов жилищного фонда.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации государственный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации)
В соответствии с частью 3 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования - совокупность предоставляемых гражданам по договорам социального найма жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, а также предоставляемых гражданам по договорам найма жилищного фонда социального использования жилых помещений государственного, муниципального и частного жилищных фондов.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в отношении части жилых помещений, переданных гражданам, в материалы дела представлены документы, подтверждающие обоснованность их отнесения к жилищному фонду социального использования - договоры социального найма жилых помещений, решения исполнительных комитетов Фрязинского городского совета депутатов, выписки из ЕГРН, корешки к ордерам, а также выписки из домовых книг.
При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что наличие в домовых книгах отметок о регистрации в жилых помещениях граждан с 1991 года является допустимым доказательством использования спорных помещений как объектов жилого фонда социального использования.
В связи с указанными обстоятельствами доводы апелляционной жалобы в этой части подлежат отклонению.
При этом в отношении части объектов недвижимости, расположенных по адресам: Московская область, г. Фрязино: пр-кт Мира, д. 13 (квартиры: 16, 120), ул. Ленина, д. 23 (квартира 59), ул. Ленина, д. 24 (квартиры: 17, 37, 56), ул. Вокзальная, д. 19 (квартира: 134), ул. Вокзальная, д. 33 (квартира 9), доказательств их использования в качестве социального жилого фонда суду не представлено.
В связи с изложенным определение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 в этой части подлежит отмене, а заявление ТУ Росимущества в Московской области в этой части - оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 150, 223, 265, 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего ФГУП "ЖЭУ ИРЭ РАН" Оксамитного Александра Александровича от апелляционной жалобы в части исключения из конкурсной массы объектов недвижимого имущества, расположенных по адресам: Московская область, г.о. Фрязино: пр-кт Мира, д. 11 (квартиры: 1, 31, 34, 41, 56, 108,121, 122), пр-кт Мира, д. 13 (квартиры: 95, 114, 119, 143, 154, 195, 197), пр-кт Мира, д. 15 (квартиры: 67, 121, 125), пр-кт Мира, д. 17 (квартиры:148, 196, 237), пр-кт Мира, д. 22 (квартиры: 41, 50, 153, 154, 161, 175, 177, 217, 226, 238, 242, 250, 273, 294, 328), пр-кт Мира, д. 24, корп. 2 (квартиры: 113, 133), ул. Московская, д. 2А (квартиры: 8, 35, 43,49, 61, 68), ул. Ленина, 21 (квартира 20), ул. Ленина, д. 23 (квартиры: 10, 18, 29, 41), ул. Ленина, д. 24 (квартиры: 60, 64), ул. Ленина, д. 26 (квартиры: 17, 23,25, 38, 44), ул. Ленина, д. 37 (квартира 16), ул. Попова, д. 8 (квартиры: 10, 26, 69), ул. Попова, д. 10 (квартиры: 25, 70, 77, 79, 116, 120, 122), ул. Вокзальная, д. 19 (квартиры: 6, 18, 26, 82, 85, 95, 101, 136, 171, 176), ул. Вокзальная, д. 33 (квартира: 20, 22, 31,33).
Производство по апелляционной жалобе в этой части прекратить.
Определение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 по делу N А41-37603/19 в части исключения из конкурсной массы объектов недвижимого имущества, расположенных по адресам: Московская область, г. Фрязино: пр-кт Мира, д. 13 (квартиры: 16, 120), ул. Ленина, д. 23 (квартира 59), ул. Ленина, д. 24 (квартиры: 17, 37, 56), ул. Вокзальная, д. 19 (квартира: 134), ул. Вокзальная, д. 33 (квартира 9), отменить.
В удовлетворении заявления Территориального управления Росимущества в Московской области в этой части отказать.
В остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 22.06.2022 по делу N А41-37603/19 оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
М.В. Досова |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-37603/2019
Должник: ФГУП "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА РАДИОТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОНИКИ РАН"
Кредитор: "Фонд Капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов", АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ФРЯЗИНО, Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Бобренев Евгений Владимирович, Галкина Лина Викторовна, Гресс Николай Иванович, Достовалов Игорь Михайлович, ЗАО "ФРЯЗИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ", Исаев Илья Александрович, ИФНС N 16 по Московской области, Лейзерович Александр Михайлович, МУП ЩМР "Межрайонный Щёлковский водоканал, Настыченко Наталья Геориевна, ООО "ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И СЕТИ", ООО "ОКНА КОРП", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГОРОДСКОЕ ЖИЛИЩНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Г. ФРЯЗИНО", ООО "ФРЯЗИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", ООО "ХАРТИЯ", Пономарев Станислав Викторович, Романова Елена Владимировна, Савин Алексей Валерьевич, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Чекина Наталья Петровна, Чередниченко Дмитрий Александрович
Третье лицо: "Централизованная библиотечная система города Фрязино", Ассоциация "МСОПАУ", Оксамитный Александр Александрович
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19411/2024
27.05.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7577/2024
12.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
18.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
18.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15336/2023
17.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
13.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16194/2023
14.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
04.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7754/2023
27.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7598/2021
23.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
03.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25995/2022
12.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14119/2022
18.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16562/2022
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
01.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4787/2022
01.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4772/2022
30.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4788/2022
30.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4784/2022
30.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4769/2022
30.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4746/2022
27.05.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4651/2022
20.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
18.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26317/2021
15.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
14.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
07.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
17.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
10.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26354/2021
31.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
26.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-34160/2021
19.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24283/2021
23.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24295/2021
22.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24333/2021
22.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24248/2021
16.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24299/2021
14.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24297/2021
17.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19983/2021
15.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19684/2021
15.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19624/2021
20.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19678/2021
20.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19685/2021
20.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19687/2021
11.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7598/2021
18.12.2019 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-37603/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-37603/19
21.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-37603/19