Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2022 г. N 09АП-78318/22 по делу N А40-147892/2022

г. Москва

12 декабря 2022 г.

Дело N А40-147892/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей: Сазоновой Е.А., Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО производственно-конструкторский центр "ОРСКОЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ

ОБОРУДОВАНИЕ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года

по делу N А40-147892/22, принятое судьёй Джиоевым В.Г.,

по иску АО "СОМЭКС"

к ООО производственно-конструкторский центр "ОРСКОЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ"

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Федотов М.А. по доверенности от 06.06.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество "СОМЭКС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-конструкторский центр "ОРСКОЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (далее - ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору от 14.04.2021 N 0414/21 размере 37 367 239 руб. 08 коп., неустойки в размере 3 420 370 руб. 41 коп.

Решением суда от 21 сентября 2022 года в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью производственно-конструкторский центр "ОРСКОЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" об оставлении иска без рассмотрения отказано.

С Общества с ограниченной ответственностью производственно- конструкторский центр "ОРСКОЕ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (ИНН: 5614084058) в пользу Акционерного общества "СОМЭКС" (ИНН: 7718122921) взысканы сумма неотработанного аванса по договору от 14.04.2021 N 0414/21 размере 37 367 239 (тридцать семь миллионов триста шестьдесят семь тысяч двести тридцать девять) руб. 08 коп., неустойка в размере 1 710 185 (один миллион семьсот десять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 20 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

Истец в отзыве согласился с доводом о неверном определении судом состояния расчетов по основному долгу, заявлять частичный отказ от иска в суде апелляционной инстанции отказался.

Заслушав возражения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 21 сентября 2022 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, 14 апреля 2021 года между АО "СОМЭКС" (ИНН 7718122921, ОГРН 1027700346211) (далее - Покупатель/Истец) и ООО ПКЦ "ОРМЕТО" (ИНН 561408405, ОГРН 1195658014936) (Далее - Поставщик/Ответчик) был заключен Договор поставки N 0414/21 (Далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке, установленном настоящим Договором (п. 1.1. Договора).

Фактически сложившиеся между сторонами правоотношения по правовым признакам, являются договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании п.1 ст.486 ГК РФ ответчик обязан оплатить стоимость полученного товара.

Наименование продукции, количество, ассортимент, цена (с учетом суммы транспортных расходов (за исключением случаев самовывоза продукции), стоимости упаковки и тары), качество, гарантийные сроки, способ доставки, срок поставки продукции, сроки предоставления документации, реквизиты грузоотправителя и грузополучателя (если отличаются от реквизитов Покупателя и Поставщика) указываются сторонами в спецификациях к настоящему Договору (далее по тексту спецификация). (п. 1.2. Договора).

В рамках указанного Договора были заключены спецификации на поставку продукции, на следующих условиях, в том числе:

Спецификация N 1 от 14.04.2021 г. (Далее - Спецификация N 1) на сумму 18 788 626,82 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Срок поставки - в течение 21 дня с даты подписания Договора.

Порядок оплаты - аванс в размере 20% в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Спецификации, 30% промежуточный платеж в течении 3(трех) дней с даты согласования чертежей. Окончательная оплата в соответствии с п. 2 Спецификации N 1.

Спецификация N 2 от 05.07.2021 (Далее - Спецификация N 2) на сумму 44 758 828,80 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Срок поставки - в течение 140 календарных дней с даты оплаты аванса.

Порядок оплаты - аванс в размере 50% - в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Спецификации N 2. Окончательная оплата в соответствии с п.2 Спецификации N 2.

Спецификация N 7 от 27.08.2021 г. (Далее - Спецификация N 7) на сумму 4 859 952,48 рублей, в т.ч. НДС 20%.

Срок поставки - в течение 45 (сорок пять) календарных дней.

Порядок оплаты - аванс в размере 50% - в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Спецификации N 7. Окончательная оплата в соответствии с условиями п.2 Спецификации N 7.

Во исполнении условий Договора Истец произвёл оплату продукции, что подтверждается следующими документами:

Платежное поручение N 2522 от 23.04.2021 на сумму 3 757 725,36 (оплата по Спецификации N 1)

Платежное поручение N 3557 от 08.06.2021 на сумму 5 636 588,10 (оплата по Спецификации N 1)

Платежное поручение N 4901 от 28.07.2021 на сумму 2 110 800,00 (оплата по Спецификации N 1)

Платежное поручение N 5619 от 26.08.2021 на сумму 1 052 734,98 (оплата по Спецификации N 1)

Платежное поручение N 4925 от 29.07.2021 на сумму 22 379 414,40 (оплата по Спецификации N 2)

Платежное поручение N 6668 от 01.10.2021 на сумму 2 429 976,24 (оплата по Спецификации N 7)

Итого: 37 367 239,08 (тридцать семь миллионов шестьсот тридцать семь тысяч двести тридцать девять рублей 08 копеек) рублей, в т.ч. НДС (20%). (Приложения N 9).

Истец факт того, что состояние расчетов по основному долгу определено судом первой инстанции не верно, не оспаривает, признает наличие задолженности ответчика в размере 34 937 262,81 руб., в связи с чем решение суда подлежит изменению в части основного долга.

В отношении неустойки доводы ответчика подлежат отклонению, так как её расчет выполнен истцом, исходя из верной суммы долга 34 937 262,81 руб. Кроме того, имущественные интересы истца нельзя признать нарушенными, поскольку судом применена ст.333 ГК РФ и размер неустойки снижен до 1 710 185,20 руб.

Утверждение ответчика о нарушении претензионного порядка подлежит отклонению, так как претензия предъявлена 27 мая 2022 года (т.1, л.д. 17), тогда как иск заявлен 11 июля 2022 года.

Суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что истец в суде первой инстанции право на уменьшение иска в порядке ст.49 АПК РФ не реализовал, возражение на отзыв ответчика, поданное в соответствии со ст.41 АПК РФ (т.2, л.д. 14-15) заменить собой ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ не может. Доказательств частичного добровольного удовлетворения иска после 11 июля 2022 года (дата обращения с иском) истец не привел.

В этой связи расходы сторон по оплате госпошлины распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований без учета применения ст.333 ГК РФ, в результате чего в ответчика в пользу истца следует взыскать 187 906 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, ст.270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 сентября 2022 года по

делу N А40-147892/22 изменить.

Взыскать с ООО ПКЦ "ОРМЕТО" в пользу АО "СОМЭКС" 34 937 262 руб. 81 коп. основного долга, 1 710 185 руб. 08 коп. неустойки, 187 906 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.О. Петрова Е.А. Сазонова