Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2022 г. N 07АП-10475/22 по делу N А27-10002/2022

город Томск

13 декабря 2022 г.

Дело N А27-10002/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06.12.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.12.2022.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Ходыревой Л.Е.,

Чикашовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-10475/2022) муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" на решение от 06.10.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10002/2022 (судья Логинова А.Е.)

по иску Кузбасского акционерного общества энергетики и электрификации (650000, Кемеровская Область - Кузбасс область, город Кемерово, Кузнецкий пр-кт, д.30, ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)

к муниципальному казенному предприятию "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" (654201, Кемеровская Область - Кузбасс область, Новокузнецкий район, село Сосновка, ул. Юдина, д. 1 литера а, помещ. 3, ОГРН 1194205013034, ИНН 4252015404), муниципальному образованию "Новокузнецкий муниципальный район" в лице администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса (654216, Кемеровская Область - Кузбасс область, Новокузнецкий район, село Атаманово, Центральная ул., д.109 а, ОГРН 1024202128246, ИНН 4238004496)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчиков: без участия,

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское акционерное общество энергетики и электрификации (далее - АО "Кузбассэнерго", общество) обратилось к муниципальному казенному предприятию "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" (далее МКП "КТВС НМО", предприятие), в лице администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса (далее - администрация) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о субсидиарном взыскании 9 275 802 руб. 05 коп. долга по оплате услуг по договору поставки тепловой энергии (в горячей воде) N 8933/ЭР-001/22 от 01.01.2022 за январь - март 2022 года, 58 057 руб. 67 коп. неустойки за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Решением от 06.10.2022 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, предприятие в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование подателем жалобы указано следующее: поскольку параметры теплоносителя в подающем трубопроводе в спорный период не соответствовали условиям договора, что подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии за период с января по март 2022 года, МКП "КТВС НМР" на основании п. 2 ст. 543 ГК РФ отказалось от уплаты ресурса ненадлежащего качества.

АО "Кузбассэнерго" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между АО "Кузбассэнерго" (ТСО) и предприятием (потребитель) подписан договор поставки тепловой энергии (в горячей воде) N 8933/ЭР-001/22 от 01.01.2022 (с протоколом разногласий от 24.02.2022 и протоколом согласования разногласий от 25.03.2022), по условиям которого ТСО обязалось подавать покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию и горячую воду (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 11.1 договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.01.2022 и действует по 31.12.2022.

В соответствии с пунктом 7.3 договора оплата производится до тридцатого числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период январь - март 2022 года истец поставил в пользу МКП "КТВС НМР" тепловую энергию на общую сумму 9 275 802 руб. 05 коп., на оплату которых выставлены счета-фактуры, содержащими количество поставленного МКП "КТВС НМР" ресурса, сторонами подписаны акты от 31.01.2022, от 28.02.2022, от 31.03.2022.

Претензией от 27.04.2022 N 797 истец потребовал потребителя оплатить задолженность.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности долга в заявленном размере, правомерности начисления пени.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Услуги по поставке тепловой энергии для нужд объекта абонента фактически оказывались ТСО, их объем подтвержден счетами-фактурами, актами приема-передачи.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о доказанности истцом факта потребления ответчиком выставленного для оплаты ресурса.

Расчет объема поставленной тепловой энергии, выполненный истцом, ответчик арифметически не оспорил.

Доводы ответчика о том, что отказ в оплате ресурса обусловлен тем, что температура в подающем трубопроводе не соответствовала температурному графику, являлись предметом детального изучения суда первой инстанции, правомерно отклонены со ссылкой на то, что сторонами в порядке пункта 7.4 договора подписаны акты приема-передачи, поставленные ресурсы предприятием приняты без возражений и замечаний. Отчеты о суточных параметрах теплоснабжения истцом не подписаны, доказательств их направления в адрес теплоснабжающей организации не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании 9 275 802 руб. 05 коп. долга по оплате услуг по договору поставки тепловой энергии (в горячей воде) N 8933/ЭР-001/22 от 01.01.2022 за январь - март 2022 года правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации договором либо законом может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, указанном в части 9.3 данной статьи (статья 15 Закона о теплоснабжении).

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты коммунального ресурса истец начислил неустойку в размере 58 057 руб. 67 коп. за период с 11.02.2022 по 31.03.2022. Расчет истца ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств по оплате подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о правомерности взыскания неустойки.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 06.10.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10002/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия "Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Л.Е. Ходырева О.Н. Чикашова