Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2022 г. N 09АП-67850/22 по делу N А40-289415/2021

г. Москва

19 декабря 2022 г.

Дело N А40-289415/21

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Е.А. Мезриной, Е.Б. Алексеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Воргулевой, рассмотрев вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления по делу N А40-289415/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сити Палас"

(ИНН 7710568305, ОГРН 1047796991934)

к Индивидуальному предпринимателю Рустамовой Екатерине Владимировне

(ИНН 771888078800, ОГРНИП 315774600255867)

о взыскании задолженности по договору аренды,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Даньшин А.А. по доверенности от 01.02.2022, диплом ВСВ 0414043 от 01.03.2005;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сити Палас" (далее - ООО "Сити Палас", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Индивидуальному предпринимателю Рустамовой Екатерине Владимировне (далее - ИП Рустамовой Е.В., ответчик) о взыскании 336 237 рублей 33 копеек задолженности по арендной плате, 184 339 рублей 15 копеек задолженности по оплате эксплуатационных расходов, 38 579 рублей 88 копеек неустойки по состоянию на 02.03.2019, 86 307 рублей 98 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.12.2021, а также суммы процентов, начисленных на сумму долга по арендной плате и на сумму долга по оплате эксплуатационных расходов с 23.12.2021 по дату фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 года по делу N А40-289415/21 отменено, взыскано с ИП Рустамовой Е.В. в пользу ООО "Сити Палас" 607 576 рублей 55 копеек, из которых 336 237 рублей 33 копеек задолженности по арендной плате, 184 339 рублей 15 копеек задолженности по оплате эксплуатационных расходов, 19 289 рублей 94 копеек неустойки, 67 710 рублей 13 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 15 451 рубль расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска.

В удовлетворении остальной части требований иска отказано.

Вместе с тем, вопрос о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты не рассмотрен.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заслушав объяснения представителей истца, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

На основании статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Истцом заявлены требования о взыскании 336 237 рублей 33 копеек задолженности по арендной плате, 184 339 рублей 15 копеек задолженности по оплате эксплуатационных расходов, 38 579 рублей 88 копеек неустойки по состоянию на 02.03.2019, 86 307 рублей 98 копеек суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.12.2021, а также суммы процентов, начисленных на сумму долга по арендной плате и на сумму долга по оплате эксплуатационных расходов с 23.12.2021 по дату фактической оплаты.

Суд апелляционной инстанции в постановлении от 15.11.2022 взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2019 по 05.04.2020 составили 39 256 рублей 71 копейки, и за период с 07.01.2021 по 22.12.2021 составили 28 453 рубля 42 копейки, в общей сумме 67 710 рублей 13 копеек.

Постановлением N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 01.04.2022 до 01.10.2022, независимо от расчетного периода (месяца), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 01.04.2022, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Следовательно, проценты за период с 01.04.2022 по день окончания моратория начислению не подлежат вне зависимости от того заявлено ли ходатайство о применении моратория или нет.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.12.2021 по день фактической оплаты 520 576 рублей 48 копеек долга, за исключением взыскания процентов в период с 01.04.2022 по день завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Рустамовой Екатерины Владимировны (ИНН 771888078800, ОГРНИП 315774600255867) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сити Палас" (ИНН 7710568305, ОГРН 1047796991934) проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 23.12.2021 по день фактической оплаты долга, за исключением взыскания процентов в период с 01.04.2022 по день завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Левченко Н.И.

Судьи

Алексеева Е.Б. Мезрина Е.А.