Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2022 г. N 13АП-31604/22 по делу N А42-5610/2022

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2022 г.

Дело N А42-5610/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Савина Е.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31604/2022) общества с ограниченной ответственностью "АМК-Экспорт"

на решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.08.2022 по делу N А42-5610/2022,

принятое в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества "Мурманский морской рыбный порт" к обществу с ограниченной ответственностью "АМК-Экспорт"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" (далее - Порт) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АМК-Экспорт" (далее - Общество) о взыскании 215 753,20 руб.

Исходя из части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Мурманской области в виде резолютивной части от 16.08.2022, исковые требования удовлетворены.

26.08.2022 судом изготовлено мотивированное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Указывает, что суд первой инстанции оставил невыясненным вопрос принадлежности земельного участка к территории морского порта и не определил является ли истец гарантирующим поставщиком.

28.10.2022 от истца поступил отзыв с возражениями на доводы жалобы.

Апелляционная жалоба и отзыв на нее размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте арбитражного суда http://kad.arbitr.ru/.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, Обществу на праве собственности принадлежит объект недвижимости - гараж для стоянки и ремонта автомеханики ТОЦ с кадастровым номером 51:20:0000000:4015 (далее - Объект), приобретенный 27.07.2020 (дата внесения записи в ЕГРН).

Объект расположен на земельном участке общей площадью 8077 кв.м. с кадастровым номером 51:20:0001054:89, собственником которого является Российская Федерация.

15.06.2015 предыдущим собственником Объекта (Молибога Л.П.), как арендатором, и Комитетом имущественных отношений города Мурманска, как 3 арендодателем, заключен Договор аренды N 12167, согласно условиям которого, арендодатель передал, а Молибога Л.П. принял в пользование за плату указанный выше земельный участок на период с 14.04.2015 по 13.04.2064.

Портом, как гарантирующей организацией по оказанию услуг водоотведения поверхностных сточных вод, внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду, произведен расчет среднегодовых объемов, принятых (отведенных) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения: 2707,09 куб.м. в 2021 году (225,59 куб. м/месяц) и 2787,36 куб.м. в 2022 году (232,280 куб.м./месяц).

Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области N 40/3 от 10.11.2021 для истца установлены следующие тарифы на услуги по водоотведению: - с 01.01.2020 по 30.06.2021 - 15,69 руб./куб.м. (без НДС); - с 01.07.2021 по 30.06.2022 - 15,99 руб./куб.м. (без НДС); Ответчику направлялись счета-фактуры за услуги по водоотведению поверхностных сточных вод через сети истца, взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и взимание платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, общая задолженность ответчика составляет 215 753, 20 руб.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, явилось основанием для обращения Порта в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции признал предъявленные требования обоснованными как по праву, так и по размеру.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, всесторонне исследовав имеющие значение для дела обстоятельства, верно оценил в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, правильно применил нормы материального, процессуального права и сделал выводы, соответствующие обстоятельствам дела.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу пункта 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила N 644).

Подпунктом "ж" пункта 35 Правил N 644 установлена обязанность абонента вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с названными Правилами.

Согласно пункту 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

В соответствии с пунктом 118 Правил N 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктом 114 названных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены названными Правилами.

В соответствии с пунктом 44 Правил N 644 учет количества поверхностных сточных вод, отводимых (принимаемых) в централизованную систему водоотведения, осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Согласно пункту 10 статьи 20 ФЗ О водоснабжении и пункту 22 Правил N 776, в случае отсутствия или неисправности прибора учета коммерческий учет сточных вод (в том числе атмосферные осадки) осуществляется расчетным способом (в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденными Министерством регионального развития РФ).

В соответствии с пунктом 35 Правил N 644 Общество обязано вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Сведения о нормативах сточных вод и требованиях к составу и свойствам сточных вод для объектов Общества в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую природную среду утверждены постановлением Администрации города Мурманска от 30.03.2021 N 823 "Об установлении нормативов состава сточных вод".

В связи с отсутствием контрольно-канализационного колодца, иного канализационного колодца, в котором отбор проб абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется в соответствии с пунктом 123 (4) Правил N 644; плата за сброс загрязняющих 6 веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод осуществляется в соответствии с пунктом 203 Правил N 644.

Ответчик подпадает под условия пункта 123 (4) Правил N 644 и в отсутствие декларации обязан ежемесячно вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, без установления факта несоответствия принимаемых сточных вод требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил N 644. Общество подпадает под условия пункта 203 Правил N 644 и обязан ежемесячно вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Факта исполнения истцом своих обязательств в спорном периоде подтверждается представленными в дело доказательствами (счетами-фактурами с расшифровкой), и ответчиком не опровергнут. Произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям договоров и нормам материального права, не опровергнут ответчиком и иными имеющимися в деле документами.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности в размере 64 827,33 руб. за период с января 2021 года по март 2022 года за услуги водоотведения и 120 740,69 руб. за период января 2021 года по февраль 2022 года апелляционный суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

Вопреки доводам жалобы в границах Центрального района территории муниципального образования город Мурманск, в котором располагается земельный участок с кадастровым номером 51:20:0001054:89, постановлением Администрации города Мурманск от 20.02.2013 N 337 истец наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей отведение хозяйственно-бытовых сточных вод (п.4 постановления).

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследовал в совокупности представленные в материалы дела документы и правомерно удовлетворил исковые требования.

Доводы жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 26.08.2022 по делу N А42-5610/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина