Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2022 г. N 16АП-4336/22 по делу N А22-1102/2022

г. Ессентуки

21 декабря 2022 г.

Дело N А22-1102/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2022 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сулейманова З.М., судей: Луговой Ю.Б., Счетчикова А.В., при ведении протокола судебного заседания Наниковым Д.А., при участии в судебном заседании представителя Манджиевой А.М. - Музраевой С.В. (доверенность от 04.04.2022), представителя Черныш О.Г. - Семеновой К.С. (доверенность от 06.04.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Содействие" Валова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.10.2022 по делу N А22-1102/2022, по иску Манджиевой А.М. к УФНС по РК (ИНН 0814162988), Чернышу О.Г., Сухининой Т.И., Хлебникову А.В., с участием арбитражного управляющего ООО "Содействие" Валова С.В., о признании сделки несостоявшейся,

УСТАНОВИЛ:

Манджиева Александра Михайловна (далее - Манджиева А.М.) обратилась в суд с исковым заявлением к Черныш Олегу Григорьевичу (далее - Черныш О.Г.), Сухининой Татьяне Ивановне (далее - Сухинина Т.И.), Хлебникову Александру Викторовичу (далее - Хлебников А.В.) и УФНС России по РК о признании несостоявшейся реорганизации общества с ограниченной ответственностью "Содействие" (далее - ООО "Содействие") в форме присоединения к нему общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Удача" (далее - "СК "Удача"), общества с ограниченной ответственностью "Калмэлектро" (далее - "Калмэлектро") и общества с ограниченной ответственностью "Стройоптторг" (далее - "Стройоптторг"), обязании внести соответствующие изменения в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) путем удаления соответствующих регистрационных записей.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.10.2022 исковые требования удовлетворены. Суд пришел к выводу, что поскольку представленный в материалы дела договор о присоединении от 09.11.2017 не содержит сведений о достижении участниками обоих обществ договоренностей о порядке приобретения (обмена) участниками присоединяемого общества долей в уставном капитале общества, к которому осуществляется присоединение, о распределении долей в уставном капитале реорганизованного общества, данный договор не может быть признан заключенным надлежащим образом.

Не согласившись с решением суда, арбитражный управляющий ООО "Содействие" Валова С.В. подал апелляционную жалобу в которой просит решение суда от 20.10.2022 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие достижение участниками обществ договоренностей о распределении долей в уставном капитале ООО "Содействие". Апеллянт ссылается на то, что ООО "Содействие" злоупотребляет своими правами.

В отзыве на апелляционную жалобу Манджиев А.М. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного разбирательства с соответствующим файлом размещена 12.11.2022 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Черныш О.Г. оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Представитель Манджиевой А.М. возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Правильность решения проверяется в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ООО "Содействие" зарегистрировано в ЕГРЮЛ с 02.11.2017 и состоит на налоговом учете в Управлении ФНС по Республике Калмыкия.

В настоящее время, единственным учредителем ООО "Содействие" является - Манджиева Александра Михайловна.

08.11.2017 ООО "Содействие" принято решение о реорганизации в форме присоединении к нему (трех) юридических лиц: ООО "СК "Удача" зарегистрировано в ЕГРЮЛ МИФНС N 11 по Ставропольскому краю 03.07.2013. Единственным учредителем на момент реорганизации Черныш О.Г., с номинальной стоимости доли в обществе 10 000 руб., что составляет 100 % доли. Единоличным исполнительным органом назначен он же - Черныш О.Г.;

ООО "Калмэлектро" зарегистрировано в ЕГРЮЛ МИФНС N 11 по Ставропольскому краю 26.12.2013. Единственным учредителем на момент создания была Сухинина Т.И., с номинальной стоимости доли в обществе 10 000 руб., что составляет 100 % доли. Единоличным исполнительным органом назначена она же - Сухинина Т.И.;

ООО "Стройоптторг" зарегистрировано в ЕГРЮЛ МИФНС N 11 по Ставропольскому краю 29.07.2015. Единственным учредителем на момент создания был Хлебников А.В., с номинальной стоимости доли в обществе 10 000 руб., что составляет 100 % доли. Единоличным исполнительным органом назначен он же - Хлебников А.В.

Между сторонами заключен договор о присоединении от 09.11.2017 (далее - договор) утвержденный решениями от 08.11.2017 единственных участников ООО "СК "Удача", ООО "Калмэлектро", ООО "Стройоптторг" и решением единственного участника ООО "Содействие" от 09.11.2017.

По условиям договора, в соответствии с решениями единственных участников присоединяемых обществ 1, 2, 3 и решением единственного участника основного общества стороны реорганизуются в форме присоединения. Реорганизация осуществляется путем передачи "Присоединяемыми обществами" "Основному обществу" имущества, всех прав в отношении должников, и всех обязанностей перед кредиторами, которые будут существовать у "Присоединяемых обществ" к моменту утверждения передаточного акта, с консолидацией балансов, а также всех прав в отношении должников и всех обязанностей перед кредиторами, в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей "Присоединяемых обществ", которые могут произойти после даты, на которую составлены передаточные акты присоединяемых обществ. "основное общество" становится правопреемником "Присоединяемых обществ", а последние прекращают свое существование. (п. 1.1 договора).

В пункте 1.2 договора указано, что в соответствии с действующим законодательством "Основное общество" считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего "Присоединяемого" общества.

Согласно пункту 1.3 договора в течение срока действия настоящего договора стороны осуществляют совместную деятельность в целях организационного обеспечения завершения процедуры реорганизации в форме присоединения в порядке, определяемом настоящим договором и действующим законодательством.

Из главы 2 договора следует, что уполномоченные органы управления присоединяемых обществ обеспечивают выявление кредиторов, уведомляют их об осуществляемой реорганизации, а также принимают меры по расчетам с кредиторами (п. 2.2 договора). Стороны обязуются предоставлять друг другу документы и информацию, необходимые для выполнения ими своих обязательств, принятых по настоящему договору, а также возлагаемых на стороны законом (п. 2.3 договора).

Из главы 3 договора следует, что настоящий договор вступает в силу с момента утверждения его участником "Основного общества" и участниками "Присоединяемых обществ". В таком же порядке вступают в силу любые вносимые в него дополнения и изменения. (п. 3.1 договора)

Настоящий договор прекращает свое действие с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности "Присоединяемых обществ". (п. 3.3 договора)

Главой 5 договора стороны согласовали, что уставный капитал основного общества определяется в размере, равном сумме уставных капиталов основного общества и присоединенных обществ на день вступления в силу настоящего договора, то есть в размере 40 000 руб. Уставный капитал основного общества предполагается разделенным на четыре доли.

Размер долей каждого из участников составляет: Манджиева А.М. - 25 % уставного капитала, номинальной стоимости 10 000 руб.; Хлебников А.В. - 25 % уставного капитала, номинальной стоимости 10 000 руб.; Сухинина Т.И. - 25 % уставного капитала, номинальной стоимости 10 000 руб.; Черныш О.Г. - 25 % уставного капитала, номинальной стоимости 10 000 руб.

На основании уведомления о начале процедуры реорганизации налоговым органом 14.11.2017 в ЕГРЮЛ внесены записи о нахождении ООО "СК "Удача", ООО "Калмэлектро", ООО "Стройоптторг" и ООО "Содействие" в процессе реорганизации.

По сведениям ЕГРЮЛ, налоговым органом произведена государственная регистрация реорганизации в форме присоединения к ООО "Содействие" только двух юридических лиц (ООО "СК "Удача" и ООО "Калмэлектро") из планируемых трех юридических лиц.

Данная реорганизация проведена налоговым органом на основании вышеуказанного договора от 09.11.2017, а также решений Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.08.2019 по делу N А22-4397/2018 (ООО "СК "Удача") и от 22.07.2019 по делу N А22-4398/2018 (ООО "Калмэлектро"), которыми признаны незаконными отказы регистрирующего органа в государственной регистрации реорганизации: ООО "СК "Удача" по причине ненадлежащей публикации в журнале "Вестник о государственной регистрации"; ООО "Калмэлектро" по причине недостоверных сведений об адресе заявителя, соответственно.

Налоговый орган обязали осуществить государственную регистрацию реорганизации ООО "СК "Удача" и ООО "Калмэлектро".

03.10.2019 единственным участником ООО "Стройоптторг" принято решение об отмене ранее принятого решения о реорганизации юридического лица в форме присоединения к ООО "Содействие", о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая регистрационная запись N 2190816070311 от 11.10.2019.

21.02.2020 внесена регистрационная запись N 2202600043193 о прекращении деятельности юридического лица ООО "Стройоптторг" и его исключении из ЕГРЮЛ, в связи с наличием сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2022 по делу N А22-1795/2021 ООО "Содействие" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Валов Сергей Владимирович.

Основанием для возбуждения процедуры банкротства послужило признание определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.01.2019 по делу N А63-577/2015 недействительной сделки по перечислению ЗАО ФСК "Гарант" в пользу ООО СК "Удача" денежных средств от 15.01.2015 на сумму 2 759 982, 62 руб., применены последствия недействительности сделки, путем взыскания с ООО СК "Удача" денежных средств в размере 2 759 982, 62 руб.

В рамках дела N А22-1795/2021 конкурсным управляющим ООО "Содействие" заявлено требование о привлечении контролирующих должника лиц Черныш О.Г., Манджиевой А.М. и Бадмаева В.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, а именно по обязательствам реорганизованного ООО "СК "Удача".

На основании изложенного Манджиева А.М. обратилась в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Как следует из пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 53 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 14-ФЗ) общее собрание участников каждого общества, участвующего в реорганизации в форме присоединения, принимает решение о такой реорганизации, об утверждении договора о присоединении, а общее собрание участников присоединяемого общества также принимает решение об утверждении передаточного акта.

Согласно пункту 3 статьи 53 Закона N 14-ФЗ совместное общее собрание участников обществ, участвующих в присоединении, вносит в устав общества, к которому осуществляется присоединение, изменения, предусмотренные договором о присоединении, а также при необходимости решает иные вопросы, в том числе вопросы об избрании органов общества, к которому осуществляется присоединение. Сроки и порядок проведения такого общего собрания определяются договором о присоединении.

Таким образом, при реорганизации обществ путем присоединения общее собрание участников каждого общества должно принять соответствующее решение, общее собрание присоединяемого общества - утвердить передаточный акт, совместное общее собрание участников обществ должно утвердить договор присоединения и решить иные вопросы, а именно: определить статус участников во вновь возникшем обществе, порядок распределения долей этих участников и размер этих долей в реорганизуемом обществе, учитывая принятые каждым обществом решения и положения действующего законодательства.

По общему правилу участники присоединяемых обществ должны приобрести доли в уставном капитале общества, к которому осуществляется присоединение, за исключением случаев, когда участником присоединяемого общества является само общество, к которому осуществляется присоединение.

Вместе с тем, разрешение указанных вопросов должно быть в достаточной степени конкретно, поскольку внесение в ЕГРЮЛ сведений об изменении состава участников юридического лица, к которому осуществлено присоединение, является специальным правовым последствием реорганизации юридического лица и не может подменять собой разрешение вопроса о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в порядке, установленном статьей 21 Закона N 14-ФЗ.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 33, пунктом 8 статьи 37 Закона N 14-ФЗ к исключительной компетенции собрания участников общества относится принятие решений о реорганизации или ликвидации общества, которые принимаются всеми участниками общества единогласно.

Правоотношения между участником общества и обществом имеют обязательственный характер, тогда как право на долю относится к имущественным правам. По отношению к доле в уставном капитале участники обществ выступают собственниками долей.

Учитывая положения действующего законодательства, регулирующего реорганизацию юридических лиц, статей 23, 24 и 26 Закона N 14-ФЗ, что в рассматриваемом случае, присоединяющееся общество прекращает существование как юридическое лицо, что требует решения правовой судьбы прав его участников на принадлежащие им доли в уставном капитале присоединяющегося лица при утверждении договора о присоединении.

Как всякий гражданско-правовой договор, договор о присоединении считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Гражданского кодекса).

Как следует из материалов дела, ООО "Содействие" было принято решение от 08.11.2017 о реорганизации в форме присоединении к нему 3 (трех) юридических лиц ООО "СК "Удача", ООО "Калмэлектро" и ООО "Стройоптторг".

Между указанными юридическими лицами заключен договор о присоединении от 09.11.2017.

ООО "Стройоптторг" приняло решение от 03.10.2019 об отмене ранее принятого решения о реорганизации в форме присоединения к ООО "Содействие" по договору о присоединении от 09.11.2017.

21.02.2020 в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись N 2202600043193 о прекращении деятельности юридического лица ООО "Стройопторг" и его исключении из ЕГРЮЛ, в связи наличием сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Из пункта 3.1 договора следует, что договор о реорганизации общества в форме присоединения должен содержать условия об изменениях состава участников общества, произошедших в результате реорганизации и определении размеров их долей.

Согласно п. 3.3 договора стороны осуществляют совместную деятельность в целях организационного обеспечения завершения процедуры реорганизации в форме присоединения в порядке, определяемом настоящим договором и действующим законодательством.

В главе 5 договора от 09.11.2017 согласован уставной капитал в размере 40 000 руб., разделенный на четыре доли по 25 % уставного капитала, номинальной стоимости 10 000 руб., каждого из четырех участников.

Ввиду принятого 03.10.2019 решения ООО "Стройоптторг" об отказе от реорганизации, условия договора о присоединении от 09.11.2017 фактически изменились по составу участников и размеру долей в уставном капитале основного общества ООО "Содействие", что является существенным условием договора.

Судом установлено, что договор о присоединении от 09.11.2017 не содержит требуемых в соответствии с законодательством сведений о перераспределении (гашении) долей участников. Поскольку представленный в материалы дела договор о присоединении от 09.11.2017 не содержит сведений о достижении участниками обоих обществ договоренностей о порядке приобретения (обмена) участниками присоединяемого общества долей в уставном капитале общества, к которому осуществляется присоединение, о распределении долей в уставном капитале реорганизованного общества, данный договор не может быть признан заключенным надлежащим образом.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Довод апелляционной жалобы о том, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие достижение участниками обществ договоренностей о распределении долей в уставном капитале ООО "Содействие", подлежит отклонению как противоречащий материалам дела, установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Довод о том, что ООО "Содействие" злоупотребляет своими правами, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку защита нарушенного права предусмотренными законом способами не может свидетельствовать о злоупотреблении правом в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Однако с учетом изложенного, апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов.

Суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 20.10.2022 по делу N А22-1102/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

Ю.Б. Луговая А.В. Счетчиков