Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2021 г. N 09АП-41341/21 по делу N А40-93598/2020

г. Москва

11 августа 2021 г.

Дело N А40-93598/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Яремчук Л.А.,

Судей: Елоева А.М, Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Астерос" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.05.2021 по делу N А40-93598/20, принятое судьей Голоушкиной Т.Г. (шифр судьи 54-503)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Центр антикризисного управления "Стратегия" (ИНН: 7743743217)

к Акционерному обществу "Астерос" (ИНН: 7721163646)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании от истца: Забабурин И.С. по доверенности от 06.11.2020; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦАУ "Стратегия" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "Астерос" задолженности по договору оказания юридических услуг N 01-03/2019 от 01.03.2019 года в сумме 2 110 952 руб.35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 93 956 руб. 09 коп., а также процентов по дату фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 11.05.2021 года исковые требования ООО "ЦАУ "Стратегия" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.03.2019 г. между АО "Астерос" (заказчиком) и ООО "ЦАУ "Стратегия" (исполнителем) заключен договор оказания юридических услуг N 01-03/2019 от 01.03.2019, предметом которого является оказание заказчику юридических услуг и консультаций в рамках судебных процессов, стороной которых является заказчик, в том числе в ходе мероприятий, осуществляемых в рамках, дел о банкротстве.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Ежемесячная стоимость услуг в соответствии с п.п.1.1.-1.4 договора составляет 1 500 000 рублей (п. 3.1 договора).

Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается направленными в адрес ответчика и представленными в материалы дела актами об оказании услуг, в отношении которых не заявлено мотивированных возражений.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате и имеет перед истцом задолженность в общей сумме 2 110 952 руб.35 коп., в связи с чем истцом начислены проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 12.08.2019 г. по 15.05.2020 г. в сумме 93 956 руб. 09 коп..

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства своевременной и полной оплаты оказанных услуг, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.05.2021 по делу N А40-93598/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Сазонова