Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2018 г. N 17АП-8233/16 по делу N А60-51936/2015

г. Пермь

27 февраля 2018 г.

Дело N А60-51936/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Мармазовой С.И.,

Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Филиппенко Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу финансового управляющего

Пискунова Максима Авенировича

на принятое судьёй Койновой Н.В. в рамках дела N А60-51936/2015 о признании банкротом Музыка Леонида Вячеславовича определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 ноября 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего об истребовании документов

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2015 принято заявление Баранчука Владимира Петровича о признании банкротом Музыка Леонида Вячеславовича.

Решением арбитражного суда от 02.02.2016 Музыка Л.В. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Васильчук Денис Иванович.

Впоследствии определением арбитражного суда от 06.09.2016 Васильчук Д.И. освобожден от исполнения обязанностей, финансовым управляющим утвержден Пискунов Максим Авенирович.

Финансовый управляющий Пискунов М.А. обратился 13.09.2017 в арбитражный суд с ходатайством о направлении судебных запросов с целью выявления реального имущественного состояния должника, для чего управляющий просит истребовать от ООО "Детский доктор", Муниципального автономного учреждения "Клинико-диагностический центр", ООО "Мара" и ООО Медицинский центр "Консилиум" информация о том, оплачивал ли Музыка Л.В. оказанные ему или его дочери Музыка А.Л. медицинские услуги, а также фигурирует ли банкрот Музыка Л.В. в договорах, платежных и иных документах, которые касаются Музыка А.Л.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2017 (судья Койнова Н.В.) в удовлетворении ходатайства отказано ввиду того, что истребуемые финансовым управляющим сведения и документы не относятся к сведениям о составе имущества должника, о месте нахождения этого имущества, о составе обязательств должника, о кредиторах должника, не относятся к сведениям, необходимым для осуществления финансовым управляющим своих полномочий в рамках процедуры реализации имущества

должника.

Финансовый управляющий Пискунов М.А. обжаловал определение от 24.11.2017 в апелляционном порядке, просит его отменить и удовлетворить его ходатайство. Апеллянт считает, что у суда первой инстанции не имелось оснований полагать запрашиваемые управляющим сведения относящиеся к врачебной и (или) личной тайне, охраняемой законом, запрашиваемые сведения необходимы для выявления реального имущественного состояния должника Музыка Л.В. и, в частности, данных о тех банковских счетах, с которых и были перечислены денежные средства в оплату полученных медицинских услуг.

Должник Музыка Л.В. в письменном отзыве возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в обоснование ходатайства об истребовании сведений от медицинских организаций финансовый управляющий Пискунов М.А. приводит доводы о том, что в производстве мирового судьи судебного участка N 43 г. Кургана находилось гражданское дело N 2-5870/17 по иску Музыка С.М. (супруги должника) к должнику Музыка Л.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка Музыка А.Л. При этом для подтверждения заявленного размера алиментов Музыка С.М. представила в суд квитанции и чеки об оплате услуг необходимых для поддержания достойного уровня жизни ребенка, в числе которых представлены и квитанции об оплате медицинских услуг в нескольких медучреждениях со справками, историями болезней и прочими документами, согласно которым плательщиком за услуги являлся должник Музыка Л.В.

Финансовый управляющий Пискунов М.А. обращает в связи с этим внимание на то, что Музыка С.М. не имеет достаточных средств для оплаты всех заявленных в суде потребностей ребенка, а, учитывая, что бывшие супруги проживают в одном доме с их ребенком, управляющий полагает, что соответствующие расходы оплачиваются средствами должника Музыка Л.В.

Запросы Пискунова М.А. в медучреждения оставлены без ответа, от ООО "Медицинский центр "Консилиум" отказал в предоставлении сведений со ссылкой на врачебную тайну в соответствии с Федеральным законом "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства управляющего по тем же основаниям.

При этом суд не принял во внимание нижеследующее.

Согласно п.1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение 15-ти дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, как предусмотрено в п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" врачебную тайну составляют сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении.

С учетом содержания вышеуказанных правовых норм нужно признать, что при вышеизложенных обстоятельствах сведения о факте оплаты оказанных гражданину услуг медицинского характера и о плательщике не относятся к врачебной тайне, поскольку они не раскрывают состояние здоровья гражданина, диагноза, а равно иные сведения медицинского характера, полученные при его медицинском обследовании и лечении.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела получение финансовым управляющим сведений об источниках, за счет которых должник Музыка Л.В. осуществлял оплату услуг медицинского характера, оказанных ему и его дочери Музыка А.Л., может иметь значение для проверки реального имущественного состояния должника и формирования конкурсной массы с целью удовлетворения денежных требований его кредиторов.

При изложенных обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Пискунова М.А. подлежит удовлетворению. С целью обеспечить врачебную тайну апелляционный суд полагает необходимым конкретизировать в судебном акте те сведения, которые медицинским организациям надлежит представить в арбитражный суд первой инстанции для получения их финансовым управляющим Пискуновым М.А.

Кроме того, учитывая, что управляющий в своём ходатайстве и апелляционной жалобе ссылается на факты оплаты должником Музыка Л.В. медуслуг с 2014 года при наличии действующих арестов в отношении его имущества, соответствующие сведения должны быть представлены за период с 01.01.2014 по настоящее время.

Ввиду неправильного применения судом первой инстанции норм материального права, обжалуемое определение от 21.11.2017 подлежит отмене по основанию пункта 4 части 1 ст. 270 АПК РФ.

Ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 ноября 2017 года по делу N А60-51936/2015 отменить.

Ходатайство финансового управляющего Пискунова Максима Авенировича о направлении судебных запросов удовлетворить:

Обязать Муниципальное автономное учреждение "Клинико-диагностический центр", ООО "Детский доктор", ООО "Мира" и ООО Медицинский центр "Консилиум" в десятидневный срок с момента получения копии настоящего судебного акта представить в Арбитражный суд Свердловской области для последующей передачи финансовому управляющему Пискунову Максиму Авенировичу следующие сведения:

1) оплачивались ли со стороны Музыка Леонида Вячеславовича (09.09.1969 г. рождения, проживает в г. Екатеринбург по ул. Клюквенная, 6; ИНН 450400373306) в период с 01 января 2014 года по настоящее время какие-либо услуги, оказанные медицинской организацией Музыка Леониду Вячеславовичу и (или) Музыка Анне Леонидовне (21.03.2002 года рождения);

2) если факт оплаты услуг имел место - представить следующие сведения о всех платежах, произведенных со стороны Музыка Леонида Вячеславовича:

- вид и реквизиты (дата, номер) платежного документа;

- основание и выгодоприобретателя платежа;

- сумма платежа;

- наименование и данные о кредитной организации, номер счета плательщика (если платеж совершался в безналичной форме).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

О.Н. Чепурченко С.И. Мармазова