Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2023 г. N 09АП-65260/22 по делу N А40-114771/2022

г. Москва

18 января 2023 г.

Дело N А40-114771/22

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балан А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-114771/22

по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Камсан - Юг"

(ИНН: 7724574147)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АСИ ГРУПП" (ИНН: 7716955999)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ;

от ответчика: ;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Камсан - Юг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "АСИ ГРУПП" задолженности по договору N 03-21 на оказание услуг по охране товарно-материальных ценностей от 01.04.2021 года за период с 01.04.2021 года по 30.06.2021 года в сумме 4 500 000 руб..

Решением суда от 01.09.2022 года, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ООО "АСИ ГРУПП" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанный судебный акт, указав на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Судом апелляционной инстанции на основании материалов дела установлены обстоятельства, которые в соответствии с частью 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Определением от 17.11.2022 года, Девятый арбитражный апелляционный суд, на основании части 6-1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела N А40-114771/22 по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2022 года и принятии нового судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.04.2021 года между ООО "АСИ ГРУПП" (заказчик) и ООО "КАМСАН" (исполнитель) был заключен договор N 03-21 на оказание услуг по охране товарно-материальных ценностей, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя предоставление услуг по охране объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном или доверительном управлении, за исключением объектов и (или) имущества, предусмотренных пунктом 7 части 3 статьи Закона "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", а заказчик оплачивает охранные услуги, выполняемые исполнителем, в порядке, определяемом договором.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт оказания услуг и наличие задолженности в сумме 4 500 000 руб., подтвержден документально и со стороны ответчика не оспаривается.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг в полном объеме и в установленном договором порядке, требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.09.2022 года по делу N А40-114771/22 отменить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Камсан - Юг" (ИНН: 7724574147) с Общества с ограниченной ответственностью "АСИ ГРУПП" (ИНН: 7716955999) задолженность в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 45 500 (сорок пять тысяч пятьсот) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев А.И.Проценко