Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2023 г. N 09АП-89255/22 по делу N А40-233553/2019

г. Москва

17 января 2023 г.

Дело N А40-233553/19

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С.Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "УЗОРЫ",

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 г. по делу N А40-233553/19, вынесенное судьей А.А. Свириным,

об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Лемаева В.В.об истребовании у АО "УЗОРЫ" выписки по р/с АО "УЗОРЫ" N 40702810800010007489, открытому в АО Банк "Развитие-Столица" за период с 2018 г. по 14.05.2019 г.

в рамках дела о банкротстве ООО "ФИРМА ПРОФИ-КЛАБ",

при участии в судебном заседании:

От а/у Лемаева - Анохина Е.В. по дов. от 08.07.2022

От АО "УЗОРЫ" - Черношев Д.В. по дов. от 20.09.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2020 в отношении ООО "ФИРМА ПРОФИ-КЛАБ" (ОГРН 1037739305966, ИНН 7713167862) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Касимовский Н.В. (ИНН 583502389126), член Ассоциации "МСРО АУ". Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 141 от 08.08.2020.

Определением Арбитражного суда конкурсным управляющим ООО "ФИРМА ПРОФИКЛАБ" (ОГРН 1037739305966, ИНН 7713167862) утверждён Лемаев В.В.

В Арбитражный суд г. Москвы 07.10.2022 (посредством электронной системы "Мой Арбитр") поступило заявление конкурсного управляющего Лемаева В.В. об обязании АО "УЗОРЫ" передать конкурсному управляющему Лемаеву Вадиму Валерьевичу следующие сведения: выписку по р/с АО "УЗОРЫ" N 40702810800010007489, открытому в АО Банк "Развитие-Столица" за период с 2018 г. по 14.05.2019 г.

Определением от 03.11.2022 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего Лемаева В.В.об истребовании у АО "УЗОРЫ" выписки по р/с АО "УЗОРЫ" N 40702810800010007489, открытому в АО Банк "Развитие-Столица" за период с 2018 г. по 14.05.2019 г.

АО "УЗОРЫ" не согласилось с определением суда от 03.11.2022 и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в обоснование которой указывает, что апеллянт не является контрагентом должника, сведения о правоотношениях между апеллянтом и ООО "Сервис Менеджмент" управляющему известны, перечисление денежных средств от апеллянта в адрес ООО "Сервис Менеджмент" произведено 28.06.2018, однако, период истребования сведений указан с 2018 года по 14.05.2019, то есть истребуется больший объем сведений, чем необходим управляющему, в связи с чем затрагиваются интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем делает вывод о злоупотреблении управляющим права.

В судебном заседании апеллянт доводы жалобы поддержал, управляющий возражал, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии со ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При этом в ходатайстве должны быть указаны причины, препятствующие получению доказательства.

Судом первой инстанции было установлено, что в рамках исполнения своих полномочий в соответствии с нормами Закона о банкротстве конкурсным управляющим направлен соответствующий запрос в адрес АО "УЗОРЫ" о предоставлении выписки по р/с N 40702810800010007489, открытому в АО Банк "Развитие-Столица" за период с 2018 г. по 14.05.2019. Указанный запрос оставлен без удовлетворения.

Суд первой инстанции сделал вывод о том, что не предоставление сведений из АО Банк "Развитие-Столица" не позволяют арбитражному управляющему в полной мере исполнить свои обязанности.

При указанных обстоятельствах суд признал ходатайство конкурсного управляющего Лемаева В.В. подлежащим удовлетворению, что апелляционный суд находит правильным.

Доводы жалобы судом рассмотрены и отклонены на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ранее конкурсным управляющим ООО "Фирма Профи-Клаб" в Арбитражный суд города Москвы было направлено заявление о признании недействительным Соглашения об отступном от 28.06.2018 к договору поручительства N ДП-1626/0413 от 18.04.2013 г., заключенное между ООО "Сервис Менеджмент" (ИНН: 7713563986) и ООО "Фирма Профи-Клаб".

Определением суда первой инстанции от 25.03.2022 требования были оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2022 по делу N А40-233553/19 отменено. Признано недействительным отчуждение нежилого помещения площадью 648,1 кв. м., расположенное по адресу г. Москва, ул. Рочдельская, д. 14/20, корп. l, оформленное Соглашением об отступном от 28.06.2018 к договору поручительства N Д-1626/0413 от 18.04.2013, заключенным между ООО "Сервис Менеджмент" и ООО "ФИРМА ПРОФИ-КЛАБ"; договором купли-продажи от 30.10.2018, заключенным между ООО "Сервис Менеджмент" и Ореховым Ю.А. Применены последствия недействительности взаимосвязанных сделок - суд обязал Орехова Ю.А. возвратить в конкурсную массу ООО Фирма "Профи-Клаб" нежилое помещение площадью 648,1 кв. м., расположенное по адресу г. Москва, ул. Рочдельская, д. 14/20, корп. 1.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2022 - отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Конкурсным управляющим было установлено, что Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО "Сервис Менеджмент" (ИНН: 7713563986) прекратило деятельность в связи с ликвидацией 14.05.2019.

От АО Банк "Развитие-Столица" в материалы дела представлена выписка в отношении ООО "Сервис Менеджмент" (ИНН: 7713563986) о движении денежных средств по р/сN 40702810000010005935, открытому в АО Банк "Развитие-Столица" за период с 2018 г. по 14.05.2019 г.

Согласно данной выписке 28.06.2018 на р/сN 40702810000010005935 ООО "Сервис Менеджмент" (ИНН: 7713563986) от АО "УЗОРЫ" (ИНН 7720103549) перечислены денежные средства в размере 90 000 000 руб.

28.06.2018 ООО "Сервис Менеджмент" (ИНН: 7713563986) перечислило денежные средства в размере 90 000 000 руб. в АО Банк "Развитие-Столица" с назначением платежа: "Оплата по договору уступки права требования N 3191/0318 от 28.06.2018".

Конкурсным управляющим Лемаевым В.В. была установлена аффилированность АО "УЗОРЫ" (ИНН 7720103549) и АО Банк "Развитие-Столица" на основании следующего.

Гайнуллин Александр Рафаэльевич (ИНН 772765103800) является членом совета директоров АО "УЗОРЫ" (ИНН 7720103549) а также членом совета директоров АО Банк "Развитие-Столица".

Таким образом, у конкурсного управляющего имеются основания полагать, что денежные средства, полученные ООО "Сервис Менеджмент" (ИНН: 7713563986) от АО "УЗОРЫ" (ИНН 7720103549) были перечислены от АО Банк "Развитие-Столица".

Таким образом, истребование сведений по счету АО "УЗОРЫ" за рассматриваемый период необходимо в целях исключения факта "транзитного" перечисления денежных средств внутри группы лиц (возможно аффилированных), что вполне очевидно имеет значение при разрешении обособленного спора в отношении нежилого помещение площадью 648,1 кв. м., расположенного по адресу г. Москва, ул. Рочдельская, д. 14/20, корп. 1.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы жалобы, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, сведения запрашиваются конкурсным управляющим в рамках исполнения своих полномочий в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Доводы жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2022 по делу N А40-233553/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "УЗОРЫ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова