Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2023 г. N 13АП-34885/22 по делу N А56-61757/2022

г. Санкт-Петербург

25 января 2023 г.

Дело N А56-61757/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2023 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания Хариной И.С.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело А56-61757/2022 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

по иску ООО "МЕРИДИАН ЛОДЖИСТИК"

к ООО "ФИЛЬ"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН ЛОДЖИСТИК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФИЛЬ" (далее - ответчик) о взыскании 651.498 руб. 48 коп. долга по оплате оказанных услуг в рамках договора транспортно-экспедиционного обслуживания N 17/03/2021 от 17.03.2021.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением в виде резолютивной части от 23.08.2022 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 487.794 руб. 89 коп. долга по оплате услуг, оказанных по организации перевозки контейнера N MNBU3763294 в рамках договора транспортно-экспедиционного обслуживания N 17/03/2021 от 17.03.2021, а также 12.002 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Определением от 08.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела.

Как следует из материалов дела, между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Клиент) заключен договор транспортно-экспедиционного обслуживания N 17/03/2021 от 17.03.2021, согласно условиям которого истец обязался оказать транспортно-экспедиторские услуги, а ответчик обязался оплатить их.

В подтверждение заявленных требований истец ссылается на то, что обязательства по Договору были исполнены Экспедитором в полном объеме в предусмотренные Договором сроки и приняты Клиентом, что подтверждается универсальным передаточным документом работ N 21092021-01 от 21.09.2021, универсальным передаточным документом работ N 1102021-39 от 01.10.2021.

В рамках предоставления услуг Экспедитором проводились работы по организации хранения, погрузочно-разгрузочных работ, взвешивания, перемещение контейнера в границах морского порта, в том числе для досмотра/осмотра государственными органами, оформление и продление релиз - ордера, страхование груза, что подтверждается отчетом комитенту N 22092021-13 от 22.09.2021.

Поскольку оплата от ответчика не поступила, истец направил в его адрес требование от 21.04.2022 о погашении задолженности.

Оставление указанного требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального Закона "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 30.06.2003 N 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Судом апелляционной инстанции установлено, что истцом не представлено документального подтверждения оказанных услуг в отношении контейнеров N APRU6117990, N TTNU8014570.

В материалы дела представлены счета N 21092021-01 от 21.09.2021; N 1102021- 39 от 01.10.2021 на сумму 366.551 руб. 30 коп., то есть меньше, чем сумма иска.

Отчет комитенту от 22.09.2021 N 22092021-13 от 22.09.2021 представлен только в отношении контейнера N MNBU3763294.

Вместе с тем, услуги по контейнеру N MNBU3763294 подтверждены на сумму 487.794 руб. 89 коп. представленными в материалы дела документами, в том числе актами N 5984 от 20.09.2021 и N 5983 от 22.09.2021, подписанными между истцом и АО "МТЛ".

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 487.794 руб. 89 коп. долга по оплате услуг, оказанных по организации перевозки контейнера N MNBU3763294.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 сентября 2022 года по делу N А56-61757/2022 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИЛЬ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕРИДИАН ЛОДЖИСТИК" 487.794 руб. 89 коп. долга по оплате услуг, оказанных по организации перевозки контейнера N MNBU3763294 в рамках договора транспортно-экспедиционного обслуживания N 17/03/2021 от 17.03.2021, а также 12.002 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева