Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 13АП-33271/18 по делу N А56-5410/2018

г. Санкт-Петербург

28 января 2019 г.

Дело N А56-5410/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 января 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слоневской А.Ю.,

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониным А.Л.,

при участии:

лица, участвующие в деле: извещены, не явились;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33271/2018) ООО "Северо-Западный тракт" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 по делу N А56-5410/2018 (судья Кузнецов Д.А.), принятое

по результатам рассмотрения вопросов о прекращении производства по делу и перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тихонова Евгения Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Евгений Георгиевич (СНИЛС 030-739-986-65, ИНН 027 402 024 825) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.04.2018 (резолютивная часть оглашена 11.04.2018) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Ширшов Сергей Петрович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 28.04.2018.

Решением суда от 29.08.2018 Тихонов Евгений Георгиевич признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Ширшов Сергей Петрович, в его пользу перечислены денежные средства с депозитного счета арбитражного суда (вознаграждение в размере 25 000 руб.). Сообщение о признании Ширшова С.П. несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.09.2018.

Судом установлено, что при подаче заявления о признании должника банкротом денежные средства в размере 25 000 руб. ошибочно перечислены не в депозит арбитражного суда, а в федеральный бюджет. По инициативе суда назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возврате денежных средств из федерального бюджета.

Общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западный тракт" (далее - ООО "Северо-Западный тракт") обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении производства по делу.

Определением суда от 23.11.2018 арбитражному управляющему Ширшову С.П. возвращено из федерального бюджета 25 000 руб., ошибочно перечисленных в федеральный бюджет Тихоновым Е.Г. на основании чека-ордера от 28.12.2017 N 138. Указанная сумма зачтена в качестве вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства в отношении Тихонова Е.Г., в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве Тихонова Е.Г. отказано.

Не согласившись с определением суда от 23.11.2018, ООО "Северо-Западный тракт" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт и прекратить производство по делу о банкротстве. В жалобе ООО "Северо-Западный тракт" ссылается на то, что требование о внесении денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не выполнено.

В отзыве финансовый управляющий просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, ссылаясь на то, что отсутствуют основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что поскольку вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. ошибочно внесено должником не в депозит арбитражного суда, а перечислено в федеральный бюджет, указанная сумма подлежит возврату из бюджета с последующей передачей финансовому управляющему в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Из статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В абзаце 2 пункта 19 Постановления N 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

По ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из того, что денежные средства для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему перечислены на депозит суда и в отношении должника принято решение о признании его банкротом, то есть проверка обоснованности заявления должника о признании его банкротом осуществлена арбитражным судом в определении от 18.04.2018, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника на дату вынесения обжалуемого определения не имелось.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2018 по делу N А56-5410/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева