г. Москва |
|
30 января 2023 г. |
Дело N А40-177656/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никифоровой Г.М.,
судей: |
Мухина С.М., Яковлевой Л.Г., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Аграровой В.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2022 по делу N А40-177656/22,
по заявлению 1) Иващенковой Олеси Владимировны; 2) Хухарева Евгения Викторовича к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕЮ,
третье лицо - Финадеев Сергей Александрович,
об оспаривании решения,
при участии:
от заявителей: |
1.не явился, извещен; 2. Хухарев Е.В. по паспорту, |
от заинтересованного лица: |
Свиридова С.О. по доверенности от 13.09.2022; |
от третьего лица: |
Финадеев С.А. по паспорту; |
УСТАНОВИЛ:
ИП Хухарев Евгений Викторович и ИП Иващенкова Олеся Владимировна (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - ответчик, Управление, регистрирующий орган) с требованием об оспаривании решения от 18.07.2022 г. N КУВД-001/2022-28409763/3 о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2022 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Управление Росреестра по Москве обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Представитель Росреестра в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель Хухарева Е.В. поддержал решение суда первой инстанции.
Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, извещенные надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явились.
С учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд с учетом исследованных доказательств по делу, доводов апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП Иващенкова Олеся Владимировна, ИП Хухарев Евгений Викторович (далее Заявители) и Финадеев Сергей Александрович (третье лицо) являются собственниками нежилого помещения, общей площадью 194,4 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0002002:2806, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 38.
Иващенковой Олесе Владимировне принадлежит 2/4 (две четвертых) доли в праве общей долевой собственности на Объект на основании договора купли -продажи N 01/21 от 27.02.2021 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 77:01:0002002:2806-77/051/2022-6 от 01.04.2022 г.
Хухареву Евгению Викторовичу принадлежит !4 (одна четвертая) доля в праве общей долевой собственности на указанный Объект на основании договора купли -продажи N 01/21 от 27.02.2021 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 77:01:0002002:2806-77/051/2022-4 от 01.04.2022 г.
Финадееву Сергею Александровичу принадлежит % (одна четвертая) доля в нраве общей долевой собственности на указанный Объект на основании договора купли -продажи N 01/21 от 27.02.2021 года, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 77:01:0002002:2806-77/051/2022-5 от 01.04.2022 г.
В целях прекращения общей долевой собственности на вышеуказанный Объект Заявители 22.04.2022 года заключили соглашение N 22/4 о разделе Объекта пропорционально принадлежащим им долям в праве общей собственности.
Согласно п. 2.1.-2.3. соглашения N 22/4 от 22.04.2022 г. в результате раздела образуются новые нежилые помещения (далее Объект-1 и Объект-2), а Объект, из которого при разделе образуются Объект-1 и Объект-2, прекращает свое существование. Раздел осуществляется следующим образом: Иващенкова Олеся Владимировна приобретает в собственность часть Объекта площадью 87,8 кв. м. в границах, указанных в прилагаемом к соглашению плане Объекта, Хухарев Евгений Викторович и Финадеев Сергей Александрович приобретают в долевую собственность по 1А доли в части Объекта площадью 101,3 кв. м. в границах, указанных в прилагаемом к соглашению плане Объекта.
Согласно п. 3 соглашения N 22/4 от 22.04.2022 г. после раздела нежилого помещения (Объект), принадлежащего Сторонам на праве общей долевой собственности, право общей долевой собственности на указанный Объект прекращается с момента государственной регистрации в установленном законом порядке.
Заявителями 06.07.2022 года через МФЦ района Якиманка в Управление Росреестра по Москве поданы заявления о государственном кадастром учете и (или) государственной регистрации прав, ограничений прав, обременении объектов недвижимости, сделок с прилагаемыми документами N MFC-0558/2022-1053424-1 о чем выдана Опись документов, принятых для оказания государственных услуг (Постановка на государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав в связи с созданием (образованием) объекта недвижимости (за исключением случаев ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию изъятия участка на государственные нужды).
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в адрес Хухарева Евгения Викторовича, Иващенковой Олеси Владимировны и Финадеева Сергея Александровича направлено Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав N КУВД-001/2022-28409763/3 от 18.07.2022 (далее по тексту - Уведомление) на срок до 18.10.2022.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с п.2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом сведений об учтенном недвижимом имуществе.
На основании п.6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество.
В соответствии с п.7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет). Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Согласно Уведомления в качестве оснований для приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав указаны пункты 5 и 7 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее по тексту - Закон о регистрации), в связи с тем, что произведена прокладка дополнительных систем водоснабжения и канализации в местах, не предусмотренных планировочным решением, а также выявлено изменение конструктивного изменения здания за счет образования входной группы на месте оконного проема, а также изменение и расширение входной группы, и, по мнению административного органа, является реконструкцией здания.
Для устранения причин приостановления требуется представить в указанный срок документы, подтверждающие согласование проведенной реконструкции в здании с кадастровым номером 77:01:0002002:1029 (разрешение на ввод в соответствии со ст. 55 ГрК РФ) и документы, подтверждающие, что указанные работы не нарушили объемно-планировочные и технико-экономические показатели указанного здания.
В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса РФ под реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме, а перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.
Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2011 N 508-ПП утверждены Требований к проведению переустройства и (или) перепланировки помещений в многоквартирном доме (далее по тексту - Требования для МКД)
Согласно п.п. 2.1.1, 2.2.2, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.8 Требований для МКД установка в нежилых помещениях дополнительного оборудования (инженерного, технологического, санитарно-технического) или перенос существующего с прокладкой дополнительных подводящих сетей относится к работам по переустройству, а устройство несущих стен, устройство проемов в несущих стенах, заделка проемов в несущих стенах и перекрытиях, устройство или разборка лестниц, подиумов, ступеней, пандусов относятся к работам по перепланировки и осуществляются на основании проекта переустройства и (или) перепланировки помещения.
Если применить указанные положения по аналогии закона, то отмеченные в Уведомлении виды работ следует квалифицировать как переустройство и перепланировка нежилого помещения в нежилом здании, а не как реконструкция.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в осприваемом Уведомлении содержится незаконное требование о предоставлении разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
В силу пунктов 4 и 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, а также в иных случаях, если в соответствии с данным Кодексом, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.
Постановлением Правительства Москвы от 27.08.2012 N 432-ПП установлен перечень случаев, при которых получение разрешения на строительство не требуется.
Так, в п.п. 1.6 и 1.7 данного перечня указаны такие случаи как размещение объектов благоустройства территории, виды, параметры и характеристики которых определены в приложении 1 к данному постановлению, а также выполнение работ по изменению объектов капитального строительства и (или) их частей, не затрагивающих конструктивные и иные характеристики их надежности и безопасности, не нарушающих права третьих лиц и не превышающих предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительными планами соответствующих земельных участков, виды которых определены в приложении 2 к данному постановлению.
В п.2 постановления Правительства Москвы от 27.08.2012 N 432-ПП установлено, что выполнение работ по изменению объектов капитального строительства и (или) их частей, указанных в приложении 2 к данному постановлению, осуществляются с соблюдением действующих требований законодательства Российской Федерации и нормативных правовых актов города Москвы (в том числе требований технических регламентов, законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия, законодательства в области охраны окружающей среды, законодательства об особо охраняемых природных территориях), в том числе в части разработки проектной документации с учетом положительного заключения о техническом состоянии конструкций объектов капитального строительства и возможности производства планируемых работ, оформленного проектной организацией, имеющей выданное саморегулируемой организацией свидетельство о допуске к указанным видам работ, ее согласования, получения соответствующих разрешений, включая оформление ордера на производство земляных работ, обустройство и содержание строительных площадок в установленном порядке.
В п.3 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 27.08.2012 N 432-ПП предусмотрены работы по изменению объектов капитального строительства нежилого назначения и (или) их частей, в частности: по замене инженерных систем объектов капитального строительства, замене, переносу и (или) установке дополнительного оборудования (инженерного, технологического, газового, электрического, сантехнического и т.д.) объектов капитального строительства - без увеличения допустимых нагрузок и воздействий и изменения характера их приложения (п.3.1); по частичной замене отдельных элементов конструкций стен, кроме стен, выполненных из бетонных и железобетонных панелей (за исключением случаев производства указанных работ при создании подвала в техническом подполье, а также мансарды в чердаке), - без ослабления несущих элементов (п. 3.7); по демонтажу (в том числе частичной разборке) перегородок и ненесущих стен, устройству новых перегородок и ненесущих стен, устройству проемов в перегородках, ненесущих и несущих стенах и перекрытиях, в том числе с устройством внутренних лестниц без установки оборудования лифтов, эскалаторов, травалаторов и т.п. (кроме устройства проемов, вырубки ниш, пробивки отверстий в стенах-пилонах, стенах-диафрагмах и колоннах (стойках, столбах), а также в местах расположения связей между сборными элементами) (за исключением случаев производства указанных работ при создании подвала в техническом подполье, а также мансарды в чердаке), - без увеличения допустимых нагрузок и изменения характера их приложения, нарушения прочности, устойчивости несущих конструкций объекта капитального строительства, при которых может произойти их разрушение, и нарушения других характеристик их надежности и безопасности (п. 3.8); по заделке проемов в несущих и ненесущих стенах, перегородках и перекрытиях (за исключением случаев производства указанных работ при создании подвала в техническом подполье, а также мансарды в чердаке) (п. 3.11); по созданию, ликвидации, изменению формы оконных и дверных проемов во внешних ограждающих конструкциях (стенах, крышах, цоколях и т.д.) (за исключением случаев производства указанных работ при создании мансарды в чердаке) - без ослабления несущих элементов объекта капитального строительства (п. 3.12); по созданию и (или) изменению входных групп (лестниц, крылец, ступеней, пандусов и других площадок) в подвальные либо цокольные этажи (в том числе с устройством козырьков и навесов за границей наружных стен здания над приямками) или на первые этажи зданий общей площадью не более 15 кв. м (общая площадь входных групп, организуемых для целей создания (размещения) конструкций, обеспечивающих беспрепятственное перемещение маломобильных групп населения, при учреждениях социальной сферы (учреждениях здравоохранения, социального обслуживания, образования и т.д.) - не более 40 кв. м) (за исключением случаев производства указанных работ при создании подвала в техническом подполье) - без устройства фундамента (п. 3.13).
Согласно части 15 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется в случае, если в соответствии с частью 17 статьи 51 настоящего Кодекса для строительства или реконструкции объекта не требуется выдача разрешения на строительство.
Работы осуществлялись в соответствии с Проектом изменения архитектурного облика части здания по адресу: г. Москва ул. Большая Якиманка, д. 38, пом. IX, выполненным 28.01.2017 ООО ПСГ "Новые Технологии", имеющим свидетельство о допуске выданное СРО, согласованным с Москомархитектуры (исх. МКА-02-3626/7-1 от 29.03.2017), а также в соответствии с Проектом перепланировки нежилого помещения 1-го этажа здания, расположенного по адресу: г. Москва ул. Большая Якиманка, д. 38. пом. IX. выполненным 24.07.2017 ООО ПСГ "Новые Технологии", имеющим свидетельство о допуске выданное СРО.
Предусмотренные указанными проектами характер и виды работ свидетельствуют об осуществлении перепланировки и переустройства, при которых выдача разрешения на строительство не требуется, как и не требуется получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Таким образом, истребование разрешения на ввод объекта в эксплуатацию является незаконным.
Данное обстоятельство подтверждается Техническим планом помещения, составленным 02.06.2022 кадастровым инженером Гаспарян М.С., которым подтверждается соответствие фактически выполненных работ согласованному с согласованным с Москомархитектуры Проекту изменения архитектурного облика части здания по адресу: г. Москва ул. Большая Якиманка, д. 38, пом. IX, выполненному ООО ПСГ "Новые Технологии", в котором помимо прочего указано, что в нежилом помещении с кадастровым номером 77:01:0002002:2806, были проведены работы по перепланировке и переустройству.
В ходе работ, согласно проектной документации, приняты следующие архитектурно-строительные решения: демонтаж ненесущих перегородок; демонтаж заложения существующего проема; демонтаж заложения существующего оконного проема, устройство новых ненесущих перегородок.
Работы по изменению помещения не затрагивают конструктивные и иные характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 27.08.2012 N 432-ПП "О видах, параметрах и характеристиках объектов благоустройства территории, для размещения которых не требуется получение разрешения на строительство, и видах работ по изменению объектов капитального строительства и (или) их частей, не затрагивающих конструктивные и иные характеристики их надежности и безопасности, не нарушающих права третьих лиц и не превышающих предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительными планами соответствующих земельных участков, для выполнения которых не требуется получение разрешения па строительство" получение разрешения на строительство не требуется.
Переустройство существующего входа, демонтаж ненесущей подоконной зоны существующего оконного проема с устройством дверного входа, демонтаж ненесущего заложения существующего оконного проема не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта, не превышаются предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом и в соответствии с п.4 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса Российской Федерации не требуется оформления разрешения на строительства.
Следует отметить, что по результатам выполненных работ ООО ПСГ "Новые Технологии", имеющим свидетельство о допуске выданное СРО, 24.07.2017 выдано техническое заключение о состоянии несущих и ограждающих конструкций, допустимости и безопасности выполненных работ по перепланировке нежилого помещения 1-го этажа здания, расположенного по адресу: г. Москва ул. Большая Якиманка, д. 38, пом. IX, в котором отмечено, что по результатам произведенного обследования нежилых помещений выявлено, что указанные изменения объекта недвижимости не являются его реконструкцией, т.к.не затрагивают конструктивные и другие характеристики его надежности и безопасности, не превышают предельные параметры разрешенного строительства, установленные градостроительным регламентом и в соответствии с п.4 ч.17 ст. 51 ГрК РФ не требуется оформления разрешения на строительство.
На основании проведенного инженерного обследования, а также при согласовании с ответственными организациями, ОПиИИ ООО ПСГ "Новые Технологии" считает перепланировку нежилых помещений 1-го этажа здания по адресу: г. Москва ул. Большая Якиманка, д. 38. пом. IX -технически допустимой, безопасной и выполненной с соблюдением требований СП 118.13330.2012 "Общественные здания и сооружения", СП 20.13330.2011 "Нагрузки и воздействия, ФЗ N 123 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". В техническом заключении к поэтажному плану имеется экспликация нежилого помещения IX по адресу г. Москва ул. Большая Якиманка, д. 38, выполненная ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации (Автозаводское ТБТИ).
При этом ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации (Первое территориальное управление) к поэтажному плану по результатам обследования 31.10.2017 составлена экспликация нежилых помещений IX и IXA по адресу г. Москва ул. Большая Якиманка, д. 38.
В силу действия части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ в целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя суд возлагает обязанность на ответчика устранить допущенное нарушение прав заявителя.
На основании вышеизложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, коллегия признает несостоятельными ввиду следующего.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Коллегия учитывает, что несогласие заявителя с оценкой судом представленных доказательств и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам дела не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.
Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.
руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2022 по делу N А40-177656/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.М. Никифорова |
Судьи |
Л.Г. Яковлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-177656/2022
Истец: Иващенкова Олеся Владимировна, Хухарев Евгений Викторович
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ
Третье лицо: Финадеев Сергей Александрович
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77863/2023
02.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11772/2023
30.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88270/2022
28.10.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-177656/2022