Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2023 г. N 09АП-87489/22 по делу N А40-60322/2021

Москва

31 января 2023 г.

Дело N А40-60322/21

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Ж.В. Поташовой и Ю.Н. Федоровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "РИКС" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 по делу N А40-60322/21, вынесенное судьей В.А. Чернухиным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РИКС",

о признании требований ООО "Паритет Финанс" обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника;

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "РИКС" - Джанунц Н.М. по дов. от 12.01.2023

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Розничное и корпоративное страхование" (ООО "РИКС") (ИНН 7604305400, ОГРН 1167627071468) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города 15.08.2022 (согласно штампу канцелярии суда поступило заявление (возражение) ООО "Паритет Финанс" о включении задолженности в размере 1 917 491 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В Арбитражный суд города Москвы 08.09.2022 (согласно штампу канцелярии суда) поступили возражения конкурсного управляющего должника на требование кредитора.

В порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд объединил указанное заявление с возражениями конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 требования ООО "Паритет Финанс" признаны обоснованными в размере 1 917 491 руб. и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий ООО "РИКС" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника доводы апелляционной жалобы поддержал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 13.08.2022 ООО "Паритет Финанс" (далее также - Кредитор) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "РИКС" требований в общем размере 2 413 454,74 руб. (1 917 491,00 руб. - страховое возмещение, 32 175,00 руб. - расходы по оплате госпошлины, 463 788,74 руб. - судебные расходы по оплате услуг представителя). Основание: решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 23.04.2021 по делу N А56-61283/2019 (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2021) о взыскании убытков, определение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 01.03.2022 о взыскании судебных расходов и определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2022 о процессуальном правопреемстве с РОМНК "СПЭЛ" на ООО "Паритет Финанс".

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 31.07.2017 по делу N А24-593/2017 родовая община малочисленного народа камчадал "Спэл" (ИНН 4102009225, ОГРН 1074100001986) признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё открыто конкурсное производство сроком на три месяца

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 16.10.2017 требование кредиторов должника родовая община малочисленного народа камчадал "Спэл" признаны удовлетворенными.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.11.2017 производство по делу А24-592/2017 прекращено.

В период осуществления полномочий конкурсного управляющего Лоховинин Е.А. своими действиями причинил убытки для РОМНК "СПЭЛ". Факты причинения убытков и обстоятельства их совершения установлены судебными актами Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края в рамках рассмотрения судебных производств по гражданским и административным делам. Данные судебные акты были положены в основу взыскания убытков с Лоховинина Е.А.

Ответственность арбитражного управляющего Лоховинина Е.А. за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, в период август-сентябрь 2017 года была застрахована в страховой организации ООО "Страховое общество "Помощь" (Полис N П163163-29-17 от 20.05.2017 сроком на год, до 19.05.2018, сумма 10 000 000,00 руб.). В последующем страховой портфель от ООО "Страховое общество "Помощь" был передан в ООО "РИКС".

На настоящий момент должник (ООО РИКС) имеет неисполненную задолженность перед заявителем в размере: сумма основного долга - 1 917 491 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 32 175 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя - 463 788,74 руб.

Данная задолженность установлена решением Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 23.04.2021, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021, Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2021 (дело А56-61283/2019).

Исполнительный лист о взыскании суммы основного долга выдан 14.03.2022 исполнительный лист о взыскании судебных расходов выдан 22.06.2022.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2022 проведено процессуальное правопреемство: произведена замена взыскателя - родовой общины малочисленного народа камчадал "Спэл" - на ООО "Паритет Финанс" в порядке процессуального правопреемства в отношении права требования родовой общины малочисленного народа камчадал "Спэл" к Лоховинину Е.А. в размере 1 917 491 рублей убытков, 32 175 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 463 788,74 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Суд первой инстанции, принимая оспариваемое определение, пришел к выводу об обоснованности требования ООО "Паритет Финанс" в размере 1 917 491 руб. Вместе с тем, суд посчитал, что заявителем пропущен срок предъявления требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем требование ООО "Паритет Финанс" было признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "РИКС".

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

В силу статей 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны, требование кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве кредиторы вправе заявлять свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Согласно пункту 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

На основании пункта 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования кредитора в размере 1 917 491 руб. убытков правомерно признано обоснованными.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсант" N 129 от 24.07.2021, соответственно, реестр требований кредиторов закрыт- 24.09.2021.

Приходя к выводу о том, что требование кредитора заявлено с пропуском срока, установленного статьей 142 Закона о банкротстве, суд первой инстанции исходил из даты входящего штампа ГК АСВ, согласно которому требование кредитора представлено 18.08.2022.

Согласно пунктами 8.13, 8.14 Правил обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих при досрочном отказе Страхователя от договора страхования, уплаченная Страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором страхования не предусмотрено иное. При этом Страховщик вправе по своему усмотрению вернуть Страхователю часть страховой премии пропорционально неистекшему времени действия договора страхования за вычетом понесенных Страховщиком расходов на ведение дела в размере 50% от страховой премии и сумм произведенных страховых возмещений. О намерении расторжения договора страхования стороны обязаны уведомить друг друга не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты прекращения договора страхования, если договором страхования и настоящими Правилами не установлено иное.

Приказом Банка России от 25.12.2020 N N ОД-2174 отозваны лицензии от 13.11.2017 СЛ N 0473 на осуществление добровольного личного страхования, за исключением добровольного страхования жизни, и от 13.11.2017 СИ N 0473 на осуществление имущественного страхования ООО "РИКС".

В силу положений пункта 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон 4015-1) в связи с отзывом лицензии договоры страхования и договоры перестрахования прекращаются по истечении сорока пяти календарных дней с даты вступления в силу решения органа страхового надзора об отзыве лицензии, за исключением договоров страхования и договоров перестрахования по видам страхования, по которым в соответствии с федеральными законами предусмотрено осуществление компенсационных выплат за счет средств профессиональных объединений страховщиков или иных организаций, на которые в соответствии с федеральными законами возложена обязанность осуществления компенсационных выплат.

На основании изложенного договоры страхования прекратили свое действие 08.02.2021.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2022 по делу N А40-60322/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Ж.В. Поташова Ю.Н. Федорова