г. Москва |
|
1 февраля 2023 г. |
Дело N А40-124733/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Скворцовой Е.А.,
судей Вигдорчика Д.Г., Лапшиной В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление финансового управляющего Косопалова В.В. о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Зинкиной Юлии Николаевны (ИНН 503219980159)
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 в отношении Зинкиной Юлии Николаевны (11.06.1982 г.р., место рождения: пос. Кубинка-10 Одинцовского района Московской области, ИНН 503219980159, адрес: г. Москва, ул. Наметкина, д. 9, кв. 349) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Анциферова Елена Сергеевна (член Ассоциации "СГАУ", адрес для направления корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, а/я 115).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2021 Анциферова Елена Сергеевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.11.2021 Кузнецов Роман Владимирович утвержден финансовым управляющим должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2022 Кузнецов Роман Владимирович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2022 финансовым управляющим должника утвержден Косопалов Владимир Владимирович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2022 г Зинкина Юлия Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении её введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён Косопалов Владимир Владимирович - член Ассоциации МСРО "Содействие".
26.07.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового управляющего Косопалова Владимира Владимировича о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 заявление Косопалова Владимира Владимировича удовлетворено в полном объеме.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).
Не согласившись с вынесенным определением, Анциферова Елена Сергеевна обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 отменить.
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на неправомерное перечисление денежных средств с депозитного счета суда только в пользу Косопалова Владимира Владимировича, поскольку она также исполняла обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов; на не извещение Анциферовой Елены Сергеевны о судебном заседании по заявлению финансового управляющего Косопалова Владимира Владимировича о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
12.12.2022 через сервис "Мой арбитр" поступил отзыв Косопалова Владимира Владимировича на апелляционную жалобу, в котором он просит оспариваемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.
Определением от 14.12.2022 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц: Косопалова Владимира Владимировича, Кузнецова Романа Владимировича, Анциферову Елену Сергеевну.
20.01.2023 через сервис "Мой арбитр" поступил отзыв арбитражного управляющего Кузнецова Романа Владимировича, в котором он отказался от части своего вознаграждения в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
23.01.2023 через сервис "Мой арбитр" поступили письменные пояснения Косопалова Владимира Владимировича, в которых им представлен расчет вознаграждения с учетом продолжительности периода полномочий каждого из арбитражных управляющих, считает, что его вознаграждение подлежит увеличению до 50% от общей суммы.
Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 АПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, а также определения о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции были разосланы привлеченным к участию в деле лицам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - Ш.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с нормами ст. ст. 20.6 и 59 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве закреплено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", вознаграждение финансового управляющего имуществом должника подлежит выплате в фиксированной части в порядке и размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом пропорции продолжительности деятельности каждого из финансовых управляющих в процедуре реструктуризации долгов Зинкиной Ю.Н. и вклада каждого из финансовых управляющих в достижение целей процедуры банкротства.
Согласно материалам дела на депозитный счет Арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение расходов по делу о банкротстве по платежному поручению N 891351 от 08.10.2020.
Согласно сервиса "Картотека арбитражных дел" Анциферова Елена Сергеевна исполняла обязанности финансового управляющего должника с 10.02.2021 по 15.09.2021 (218 дней), Кузнецов Роман Владимирович с 08.11.2021 по 16.02.2022 (101 день), Косопалов Владимир Владимирович с 06.05.2022 по 27.06.2022 (53 дня).
С учетом продолжительности периода полномочий каждого из арбитражных управляющих вознаграждение должны быть перераспределено следующим образом: Анциферовой Елене Сергеевне в размере 14 650,45 руб., Кузнецову Роману Владимировичу в размере 6 787,63 руб., Косопалову Владимиру Владимировичу в размере 3 561,83 руб.
В силу пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", правовая природа вознаграждения управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации); применительно к абзацу 3 пункта 1 статьи 723 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, если управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.
Доказательств ненадлежащего исполнения финансовым управляющим Анциферовой Е.С. своих обязанностей для целей снижения размера вознаграждения материалы дела не содержат.
Вместе с тем, поскольку в суд поступил отзыв Кузнецова Романа Владимировича, в котором он отказывается от части своего вознаграждения в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает возможным распределить данное вознаграждение в пользу Косопалова Владимира Владимировича.
В связи с тем, что апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2022 подлежит отмене с принятием нового судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, абзаца второго пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 сентября 2022 года по делу N А40-124733/20 отменить.
Установить вознаграждение финансового управляющего Анцифровой Е.С. за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 14 650,54 руб.
Установить вознаграждение финансового управляющего Косопалову В.В. за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 10 349,46 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Скворцова |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-124733/2020
Должник: Зинкина Юлия Николаевна
Кредитор: АО "АЛЬФА-БАНК", АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 27 ПО Г. МОСКВЕ, ООО "ЭПСИЛОН"
Третье лицо: Анциферова Елена Сергеевна, Ассоциация "СГАУ"
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
18.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
22.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39627/2024
12.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38308/2024
20.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18567/2024
05.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
31.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
18.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
12.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
07.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60268/2023
26.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60067/2023
26.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43603/2023
05.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47655/2023
29.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43081/2023
15.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
28.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
17.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37482/2023
21.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29123/2023
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
09.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
29.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20553/2023
20.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
30.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
15.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-91255/2022
13.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90070/2022
01.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78907/2022
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
13.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80512/2022
12.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82053/2022
28.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
25.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65415/2022
14.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49948/2022
06.07.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-124733/20
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-26156/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64121/2021
05.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39901/2021
11.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24968/2021