г. Ессентуки |
|
3 февраля 2023 г. |
Дело N А15-158/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2023.
Полный текст постановления изготовлен 03.02.2023.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковой Г.В., судей: Луговой Ю.Б. и Егорченко И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Левкиным А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А15-158/2021, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Авдеева Надежда Ивановна (далее - истец, предприниматель, ИП Авдеева Н.А.) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Анжи" (ответчик - общество, ООО "Футбольный клуб "Анжи") о взыскании 800 000 руб. по договору займа от 28.12.2016.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.05.2021 по делу N А15-158/2021, оставленному без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2022, исковое заявление предпринимателя удовлетворено в полном объёме. Взыскана с общества в пользу предпринимателя часть задолженности в размере 800 000 руб. по договору займа от 28.12.2016, а также 19 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 30.12.2022 произведено процессуальное правопреемство истца индивидуального предпринимателя Авдеевой Надежды Ивановны на общество с ограниченной ответственностью "Ферроторг-Сервис".
При принятии постановления от 30.12.2022 апелляционным судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов по экспертизе.
Определением от 16.01.2023 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов на 30.01.2023.
Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на общедоступных сайтах http://arbitr.ru// в разделе "Картотека арбитражных дел" и Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с этого момента является общедоступной.
Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 12).
Как следует из пункта 38 постановления Пленума N 12 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Указанный вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается в отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Аналогичным образом в силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении апелляционной жалобы.
На основании части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.
Исходя из взаимосвязи статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с положениями статей 64, 65 Кодекса, за счет проигравшей стороны могут подлежать возмещению и расходы, связанные с получением в установленном порядке сведений о фактах, представляемых в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, для подтверждения обстоятельств, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 N 2186-О, от 04.10.2012 N 1851-О).
К судебным издержкам относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела возникает при условии фактического несения стороной таких затрат. Материалами дела подтвержден факт несения истцом расходов по проведению судебной экспертизы в сумме 200 000 руб. (платежное поручение N 14 от 28.11.2021). Судебная экспертиза признана допустимым доказательством по делу.
Экспертное учреждение выполнило исследование и представило заключения экспертиз. Согласно счетам на оплату, общая стоимость оплаты услуг экспертов составила 164 002 руб. 81 коп.
Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены, в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, ответчиком подлежат возмещению расходы по проведению судебных экспертизы истцу на сумму 164 002 руб. 81 коп.
В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Федеральному государственному бюджетному учреждению "Московская областная лаборатория судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации 164 002 руб. 81 коп. в счет оплаты экспертиз по делу N А15-158/2021.
Кроме того, в связи с тем, что истцом и ответчиком произведена оплата за проведение судебных экспертиз в большем объеме, суд полагает необходимым возвратить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетные счета истца и ответчика излишне уплаченную сумму за проведение экспертиз.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Анжи" (ОГРН 1020502623173, ИНН 0541024552) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ферроторг-Сервис" (ИНН 9710083287, ОГРН 1207700175440) 164 002 руб. 81 коп. возмещения расходов по проведению судебных экспертиз.
Перечислить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет Федеральному государственному бюджетному учреждению "Московская областная лаборатория судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации 164 002 руб. 81 коп. в счет оплаты экспертиз по делу N А15-158/2021.
Возвратить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Футбольный клуб "Анжи" (ОГРН 1020502623173, ИНН 0541024552) денежные средства в размере 100 000 руб. уплаченные по платёжному поручению от 22.03.2022 N 859979 за проведение экспертиз.
Возвратить с депозитного счета Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью "Ферроторг-Сервис" (ИНН 9710083287, ОГРН 1207700175440) денежные средства в размере 35 997 руб. 19 коп., уплаченные по платёжному поручению от 28.11.2021 N 14 за проведение экспертиз.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Г.В. Казакова |
Судьи |
Ю.Б. Луговая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-158/2021
Истец: Авдеева Надежда Ивановна
Ответчик: ООО "ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ "АНЖИ"
Третье лицо: Ибрагимов Рашид Асхабович, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ООО "ФЕРРОТОРГ-СЕРВИС"
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3109/2023
03.02.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2919/2021
30.12.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2919/2021
26.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3879/2022
31.05.2021 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-158/2021